Diese Regelungen mit Inzidenzwerte von 100 oder 200 sind in Gesetzesform gegossene Idiotie. Bei 200 infizieren sich pro Woche 168.000 Leute, 20.000 müssen ins Krankenhaus, hunderte bis tausende sterben, je nach Alterszusammensetzung. Das sollen wir für offene Schulen zahlen.
Der Preis, den wir für offene Fabriken zahlen sollen, ist dagegen weiter unbegrenzt. Unternehmen sollen jetzt Mitarbeiter testen und machen allein deswegen einen Affenaufstand. Ich merke, dass ich zunehmend verbittere und diesen Leuten nur noch Übles wünsche...
... und sie gestraft sehen möchte, mit aufkommenden Gewaltphantasien wie etwa drakonischen Hygieneregeln, bei denen eine Betriebsstätte einen Monat schließen muss, wenn dort ein Covid-Fall auftritt. Amtsenthebungungen, wenn Grenzwerte überschritten werden.
Beschlagnahme des Vermögens von Covid-Profiteuren. Enteignung von Betrieben, wo es zu Ausbrüchen kommt wegen Unzuverlässigkeit der Betreiber.
Und wer privat gegen Hygieneregeln verstösst, unmaskiert an Demos teilnimmt o.ä., der verliert den Versicherungsschutz und darf die 10.000-100.000 Euro für die Covid-Behandlung selbst zahlen, ggf. werden Eigenheim und Auto gepfändet.
Oh, und man könnte noch weiter gehen: Fabriken oder Schulen, wo es zu Ausbrüchen kommt, werden einfach niedergebrannt. Nicht, dass das sinnvoll wäre, aber ich fände es gerade echt befriedigend, irgendetwas brennen zu sehen.
Ja, das sind alles unrealistische Gewaltphantasien, aber Gewaltphantasien sind meist ein Zeichen von Macht- und Hilflosigkeit und Wut im Angesicht großer Ungerechtigkeit, und ein psychologischer Mechanismus, um wenigstens in der Phantasie Gerechtigkeit zu finden.
Ich habe jedenfalls selten, vielleicht nie, dermaßen komplett den Respekt vor unserem System und den Verantwortlichen Akteuren verloren. Es wäre wohl besser und demokratischer, wenn wir Parlamentssitze verlosen würden statt zu wählen, denn offenbar ...
...vertreten unsere gewählten Vertreter zum erheblichen Teil mehr die Interessen von Parteisspendern, die ihnen zum Mandat verholfen haben. Die Pandemie offenbart das Ausmaß der unserem politisches System innewohnenden Korruption wie kaum ein anderes Ereignis.
Gäbe es einen Gott, hätte er uns diese Pandemie geschickt, um uns die Augen dafür zu öffnen, wie unzulänglich unser System ist, um existenzielle Bedrohungen abzuwenden, wie etwa die Klimakatastrophe.
Für mich ist klar geworden, dass wir es mit unserem System nicht schaffen werden, Emissionen so zeitig zu senken, dass Kipppunkte vermieden werden, nach denen sich unsere Klima unumkehrbar verändert und weite Teile des Planeten für Menschen unbewohnbar werden.
Nach dem, wie das mit der Pandemie läuft, bräuchten wir drei oder vier Planeten zum Üben, die brennen müssten, bevor wir vielleicht bei einem rechtzeitig die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um den Planeten für Menschen bewohnbar zu halten.
Für mich haben wir den Kampf gegen den katastrophalen Klimawandel bereits verloren, denn es mangelt schlichtweg am Willen und an den politischen Instrumenten, um dem effektiv zu begegnen, und die Industrie ist, wie wir sehen, willens und in der Lage, diesen Kampf zu ...
...torpedieren und wirksame Maßnahmen zu verhindern oder zu verzögern, bis es zu spät ist. Das Kalkül dieser Leute ist, dass wir dank technischem Fortschritt in Zukunft unsere Emissionen viel billiger senken und irgendwann das ganze CO2 sogar aus der Atmosphäre...
... wieder entfernen können, aber das wird nicht viel nützen, wenn wir Kipppunkte überschreiten. Wenn zu viel Eis geschmolzen ist, zu viele Wälder und Ökosysteme, auch unter Wasser, geschädigt sind, gibt es kein Zurück, egal, was wir dann tun.
So, wie im Oktober zu spät und zu zaghaft Maßnahmen ergriffen wurden, so dass es nun bei hohen Inzidenzen nur noch Handlungsoptionen gibt, die entweder poltisch nicht umsetzbar oder nicht sinnvoll sind, ergeht es uns beim Klimawandel, nur dass da alles viel abstrakter ist ...
... und viel langsamer abläuft, aber auch beim Klima gilt, dass je länger wir warten, umso größer die notwendigen Anstrengungen werden, also die Hürde, die wir nehmen müssen, immer höher wird, so dass es mit jedem Jahr unwahrscheinlicher wird, dass wir das Nötige tun werden ...
...und tu können. Ich war bisher eher optimistisch, dass uns der technische Fortschritt retten kann, aber das dürfte eine Illusion sein. Es wird keinen Impfstoff gegen die Erderwärmung geben, keine Maschinen und keine Chemikalien, die unser Klima stabilisieren.
Wir haben ja schon Probleme, ein festgefahrenes Schiff wieder flott zu machen, wenn es etwas größer ist, und ein einzelner Hurrikan enthält mehr Energie als alle bisher gezündeten Atombomben. Unser Planet ist einfach verdammt groß im Verhältnis zu einem Menschen.
Wir haben hundert Jahre Aktivität von Milliarden von Menschen gebraucht, um die Zusammensetzung der Atmosphäre um Bruchteile von Prozenten zu verändern, und es ist anzunehmen, dass es mehre Jahrhunderte dauern wird, bis das zurückgedreht werden kann - im besten Fall.
Wenn man in einer Pandemie erst wartet, bis die Zahlen hoch sind und dann 8 Wochen Lockdown braucht statt zwei. So, wie eine Woche später Lockdown oft zwei bis drei Wochen länger Lockdown bedeuten, so wird der Kampf gegen den Klimawandel mit jedem Jahr langwieriger, nur mit ...
.. dem Unterschied, dass Kipppunkte gibt, nach denen es kein Zurück gibt und dass Hitze tödlicher ist als es eine Pandemie sein kann. Für mich jedenfalls ist diese Pandemie ein einschneidendes Lehrstück in politischer Inkompetenz und struktureller Korruption, das ...
...nachhaltig sich nachhaltig auf mein politisches Denken und Handeln auswirkt, inbesondere, was den Klimaschutz betrifft, aber auch allgemein, was zukünftige Pandemien und andere globale Gefahren betrifft, etwa Atomwaffen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Zwei nicht dramatische, aber zumindest nicht erfreuliche Nachrichten aus Israel: Die Südafrika-Variante infiziert in Israel mehr Vollgeimpfte, als es nach der Pfizer-Studie in Südafrika sein dürften, während der Schutz gegen B117 genausogut ist .... timesofisrael.com/real-world-isr…
...wie gegen den Urtyp, sich aber erst später aufbaut. Sprich: Vor der zweiten Impfung ist man wohl gegen Infektion mit dem Urtyp recht gut geschützt, aber weniger gut gegen #B117. Trifft vermutlich, aber nicht sicher auch auf andere Impfstoffe als BT/Pfizer zu.
Bewahrheiten sich diese ersten Zahlen, bedeutet das, dass es etwas länger dauern wird, bis sich die Impfungen in den Infektionszahlen niederschlagen, und dass die zweite Dosis wichtiger ist als bisher angenommen, wenn es um die Varianten geht.
Ich sehe nächtliche Ausgangssperren nicht nur kritisch, sondern als nutzlosen Willkürakt an. Ausgangssperren müssen rund um die Uhr gelten und dürfen auch keine pauschalen Ausnahmen wie "Arbeit" enthalten. bz-berlin.de/berlin/mueller…
Ich bin auch nicht bereit, weitere Einschränkungen im privaten Bereich hinzunehmen, so lange viele Unternehmen faktisch Narrenfreiheit genießen, Seuchenherde wie Kitas und Schulen geöfffnet sind und Busse und Bahnen fahren.
Nächtliche Ausgangssperren halte ich jedenfalls für einen schlechten Scherz und völlig unzureichend, um Zahlen zu senken. Außerdem sind Inzidenzgrenzen von 100 oder 200 völliger Irrsinn. Wenn bei Inzidenz 20 die Zahlen steigen, braucht es sofort einen harten Lockdown,..
Corona-Zahlen-Update 10.4.2021: Wir sind wohl durch mit dem Wochenpeak bei den täglich gemeldeten Fällen (grün), der am Freitag war. Ein Blick auf die Peaks zeigt keinen echten Rückgang an, nur eine Verlangsamung des Anstiegs.
Der 7-Tage Schnitt steigt jetzt seit zwei Tagen wieder an, und der Effekt von Ostern war, dass der letzte Wochenpeak (25.464 Fälle), der meist am Donnerstag auftritt, am Freitag war, und das dienstägliche Wochenanfangsminimum tiefer ausgefallen ist.
Offizielle RKI 7-Tage-Inzidenz nach Meldedatum, 120,6/100.000 (rot), und die 7-Tage Inzidenz nach Publikationsdatum, 128,9 (blau) klaffen derzeit wegen Ostern stärker auseinander als sonst.
Und keine Astronautin kam aus Deutschland. In 60 Jahren "bemannter" Raumfahrt nicht. Man kann zum Feminismus stehen, wie man will, aber so kann das nichts werden mit der Besiedlung des Sonnensystems.
Und ich komme nicht umhin festzustellen, dass sich bei der Pandemiebekämpfung, die mit Ausnahme von Angela Merkel politisch vor allem in der Hand von Männern liegt, mir vor allem Männer negativ aufgefallen sind. de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…
Ich würde nicht behaupten, dass Frauen generell die besseren Pandemiebekämpfer wären, @ManuelaSchwesig etwa gehört für mich auch den Zaudererern und Verzögerern, aber der sorglose Umgang mit der Pandemie hat für mich ein männliches Gesicht, und Frauen hätten es kaum schlechter...
Der CDU-Wirtschaftsrat, eine Lobbyorganisation der Wirtschaft, mit einem Namen, der so klingt, als wäre es ein Parteiorgan, hat sich geäußert. Keine konstruktiven Vorschläge, nur Kritik, mit dem Hauptvorwurf Vorwurf von „Phantasielosigkeit.“ spiegel.de/politik/deutsc…
Immer, wenn ich CDU-Wirtschaftsrat höre, werde ich besonders aufmerksam, denn das ist der organsierte, legale Weg, um CDU-Amtsträger und Abgeordnete zu kaufen und für Geld Gesprächszeit mit ihnen zu erwerben.
Bei den Bundestagsabgeordneten anderer Parteien hatte ich meist keine Probleme, wenn ich als Unternehmer mal eine Stunde reden wollte, aber bei CDUlern kriegt man Termine sicher nur, wenn man bezahlt, und zwar an diesen Verein, der sich CDU-Wirtschaftsrat nennt.
Weil sich hier gerade einige Leute darüber empören, dass meine Prognose falsch war und die Inzidenz Anfang April nicht bei bei 200 liegt: Hier der bundesweite Inzidenzverlauf seit meiner Prognose, von 67 am 1.3. auf 144 am 1.4. auf aktuell 130.
Angesicht dieser Kurve hier im Februar hätte ja ein Halbblinder sehen können, dass das im März nie auf 200 gehen kann. Höchstens 144! Das sieht man doch ganz klar! Wie konnte ich nur 200 sagen?!!
Ich entschuldige mich also für meine unseriöse Panikmache bei all denen, die jetzt aus lauter Angst vor den 200 unnötig Masken und Vorräte gekauft und ihren Urlaub abgesagt haben, wo doch bei 144 alles ganz sicher ist.