Y su lenguaje los delata siempre. Todo se trata de quitar, terminar, eliminar, prohibir, restringir.
Y aun el grueso de sus exclamaciones de celebración están escritas en negativos. Ad nauseam.
"Ya NO hay...."
"Ya NO es...."
"Ya NO son...."
"Ya NO están...."
Y lo poco, casi nada, que puedan poner en positivo es impreciso o selectivo.
Segundo axioma de la cuatrote:
↓
LOS TEMAS, IMÁGENES, IDEAS, QUE IMPULSA EL GOBIERNO MEDIANTE SU MAQUINA DE PROPAGANDA DISFRAZADA DE PSEUDOMEDIOS, PSEUDOPERIODISTAS, LA HOMILÍA DIARIA, Y DEMÁS VÍAS AFINES, LO HACEN PORQUE LES CONVIENE A ELLOS, NO A USTED
↑
Somos seres de comunicación, pero emotivos antes que racionales. Esto funciona en dos sentidos.
Sí se es simpatizante con el pseudoregimen se genera afinidad entre el emisor y el receptor, lo que reduce o anula las resistencias para recibir el mensaje y apropiárselo
Los afines al régimen sirven, por iniciativa propia como vía de amplificación para casi cualquier cosa y según la intención, generar las reacciones necesarias.
Pero. Para los opositores y disientes el efecto no es menor.
Los mensajes y sus amplificadores funcionan por la intencionalidad que pone el énfasis en los elementos necesarios para que en la audiencia de los opositores y disidentes se genere una reacción adversa: ira y malestar.
Y ese choque haga que se pierda el foco y la atención.
Tercer axioma de la cuatrote:
↓
DESTROZA EL MENSAJERO Y EVADE EL MENSAJE.
↑
La cuatrote sera el monumento el ad hominem, o no será.
Y es literal, sin ad hominem no les queda NADA.
Cierto, son un catálogo de falacias además del Ad hominem.
Ad Populum, Ad Personam, Falsos Dilemas, Ad Ignorantiam, Apelaciones Emotivas, y demás figuras retoricas carentes de argumentos pero el sentido es el mismo, diluir el mensaje y distraer llevando la atención al mensajero.
Cuarto axioma de la cuatrote:
↓
DE TODO LO QUE ACUSAN, SEÑALAN O ETIQUETAN A LA OPOSICIÓN, ES PORQUE ELLOS LO HICIERON, LO HACEN, O LO HARÁN. Y PEOR.
↑
Y esto no debería ser mucha sorpresa. No es más que una proyección de lo que son y cómo hacen las cosas.
Los seres humanos estamos definidos por una larga serie de elementos, nuestros atavismos. Juicios y prejuicios, ideas, conocimientos, o ausencia de, valores, incluso el carácter y el temperamento, definen la manera en que interpretamos la realidad y nos integramos en lo colectivo
Y a la vez es la forma en que se da por sobreentendido y se interpreta que las acciones e ideas de colectivos con los que no existe afinidad están sustentados o motivados.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Interesante. ¿Cómo va la conversación respecto al INE? Ampliemos la ventana de datos.
Los destinatarios de la campaña de antagonización tiene nombre y apellidos. El ariete contra el @INEMexico va con dedicatoria a @lorenzocordovav y @CiroMurayamaINE.
Bamoave.
En estos días no solo he seguido la conversación de las menciones y respuestas a la @ del INE sino también las de los consejeros.
Como primera aproximación, que a futuros haré más especifica y con otros elementos, pero regresaré sobre los hashtags.
No por confiables, sino por su uso reiterativo induciendo relevancia a elementos de la conversación y su afán de incitar a otros a participar en ellos. Así, entonces se ve que:
Hay usuarios que tienen como alivio a sus carencias y frustraciones comportamientos antisociales. Por ejemplo, mentir compulsivamente creyendo que es muy divertido ver a la gente creer sus mentiras mientras las amplifican.
La mejor muestra de cuál es el sentido de una propuesta de regulación es ver dónde pone el énfasis, si en facultar al Estado en restricciones y modelos punitivos o dotar de derechos y obligaciones a los usuarios.
No es lo mismo.
Es diferente que un usuario tenga un derecho y ejercerlo en libertad, sujetándose a ciertas obligaciones, a que el Estado se muestre autoritario buscando la manera de contener comportamientos y discursos.
Viendo a donde están llevando las cosas no será extraño que quien, o quienes, manejan esta cuenta @PartidoMorenaMx en adelante se dedicarán a incitar y provocar a @CiroMurayamaINE@lorenzocordovav e insultar abiertamente al @INEMexico
Quieren sacarlos de sus casillas.
Y no puede ser de otra forma. El @TEPJF_informa les escurrió el bulto, para cuando revienten las marrullerías por las porquerías que quiere IMPONER el aparato en el poder, se terminará de desatar la campaña de desprestigio contra la institución y los consejeros.
Apuntale Juliancito.
La cuenta @PartidoMorenaMx tiene un engagement pauperrimo. No es de sorprender. Es lo "normal" con las cuentas de los partidos políticos. Ya luego platicamos de la del PRI, PRD y PAN.
La industria de la atención. La manipulación de la percepción.
Con frecuencia se creía que un número grande de seguidores era garantía de impacto en la conversación.
Y cayeron en la tentación de "comprar seguidores".
*arrobas omitidas intencionalmente
En sus primeros años, un primer paquete de 25,000 seguidores y otro posterior de 2,500. Poco más de 1/4 de sus primeros 100,000 seguidores. Pero.... ¿para qué?
Sin tuits.
Sin likes.
Nada.
Solo ¿inflar un número para engañar la percepción de alguna posible agencia?. No sé sí eso le valió llegar a los medios, pero, ¡qué tomada de pelo!
El mundo no se cambia a tuitazos, pero los tuitazos si pueden ayudar a cambiar, para bien o para mal, al mundo. El truco es "atacar" la percepción.
Por ejemplo, buscar establecer un marco de referencia de desconfianza para destruir la credibilidad del arbitro electoral.
Machacar ad nauseam una narrativa busca establecer un marco de referencia, que no cambia los hechos, no cambia la realidad, pero si cambia la manera en que se interpretan esos hechos y el comportamiento en consecuencia.
Y más. Acorde al manual de propaganda, reunir una figura amplia y ponerle nombre y apellido único al motivo de desconfianza y que sea donde se concentre la campaña de desprestigio. De descrédito. Que sea donde se cargue toda la sospecha, toda la duda, y supuesta responsabilidad.