1) Les evidències deixen de ser-ho quan l'acusat és càrrec del Pp. El culpable és un delinqüent, però mai és el deliqüent q assenyalen les evidències. L'absurd crea un forat negre q engoleix el culpable q té el mateix nom i la mateixa cara d'aquell q repeteix "ese no soy yo". 🔽
2) Sempre apareixerà un punt cec q farà impossible demostrar la culpabilitat dels capos d'aquella banda criminal. I els tribunals servils així ho proclamarán: "no hay ninguna evidència que demuestre que la anotación M punto Rajoy se refiera a Don Mariano Rajoy"
3) Hi ha algún altre M Rajoy al Pp o a les màfies col.laterals amb les quals interactuen? No, no hi ha cap. Doncs millor, això prova l'existència del forat negre y no tengo más preguntas señoría.
4) Al Pp els manguis sempre són els altres, un "altre" q ningú ha vist mai, però q és "l'altre", al cap i la fi. Tot i q és poc possible q hagin llegit Sartre, la frase "l'infern són els altres" la van fer seva al moment. Tot molt groller, però "por España se puede, señoría".

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Xavier F. Domènech

Xavier F. Domènech Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @xavidomenech99

14 Apr
1) Javier Cercas no és un feixista. És un feixista frustrat, un feixista q no ha tingut valor per ser feixista "com déu mana". Per això trasllada la seva frustració a les obres q escriu, on els herois són falangistes, membres de la División Azul...allò q ell volia ser de gran.🔽 Image
2) I això no ho dic jo. Li van dir ben clar els alemanys quan va fer la gira-presentació de "Soldados de Salamina". El van qualificar de "revisionista" de "banalitzar el feixisme" "d'apropar-se als botxins de la história sense desqualificar-los" "de blanquejar un règim criminal" Image
3) El Frankfurter Allgemeine (un dels diaris més importants del país) li va dedicar un article on li deia de tot menys bonic. El va acusar "d'anestesista de la história" i de "frivolitzar un sagnant cop d'Estat". Fins i tot Günter Grass s'hi va afegir a la polémica.
Read 12 tweets
12 Apr
1) Fa uns dies em va seguir un perfil molt curiós, una senyora brasilera q només havia escrit 2 tuits: un exculpant a déu de les catàstrofes q pateix l'humanitat i un altre recomanant oblidar-se de la ciència i acollir-se a l'oració per acabar amb el patiment del gènere humà. 🔽
2) Sembla contradicció evident, però, al cap i a la fi planteja una pregunta q els creients (jo no ho soc) crec q s'han de formular sovint: Quin paper juga déu en les catàstrofes del món? Per molts és una pregunta fora de lloc, pq déu és un factor q no entra en les equacions...
3) que hem de resoldre (al menys no d'una manera estrictament racional) però que per un creient és fa absolutament necessària: els serveix encara la teodicea de Leibniz, en el sentit que aquest no és el millor dels mons possibles, sinó el millor que podía crear la divinitat?
Read 17 tweets
10 Apr
1) "A ningú se li pot exigir compromís pùblic d respecte a la Constitució com a condició d lliurar-se de qualsevol penalització". "L'actuació política fora del marc constitucional no pot ser en si mateixa considerada delicte", escrivia el 2017 l'ex lletrat del TC Joaquín Urías.🔽
2) Urías advertia q la "sacralització" de la C78 pot tenir efecte pervers q impediria exercir un dret inherent a ella: "el dret a defensar en pùblic i amb l'acció quotidiana idees contràries a la Constitució" i estigmatitzaria als discrepants com a "enemics de la Constitució"
3) "Si la C78 no protegeix els drets fonamentals fins i tot dels que volen canviar-la o saltar-se-la, perd la seva legitimitat democràtica. I si és així, jo també soc un enemic de la Constitució". Molt recomanable recuperar aquest article, que no ha perdut vigència, al contrari.
Read 4 tweets
6 Apr
1) L'incapacitat de l'independentisme per formar govern després d'obtenir majoria absoluta i superar el llindar del 50% és, ens agradi o no, una situació anòmala q no ha passat desapercebuda a Eu: "Voleu construir un Estat i no podeu ni tan sols construir acord entre vosaltres"🔽
2) El retret, q és pot deduir fàcilment darrere d'alguns articles de premsa, no només provoca malestar, sinó q posa de manifest q hi ha un problema greu a resoldre: les diferències arriben ja a un nivell que pot afectar d'una manera irreversible el propi projecte independentista.
3) La veritat és q no puc evitar moments en q em sento menyspreat per la classe política que, en teoria, em representa. Jo pensava q m'havia guanyat el "dret a saber", el dret a ser tractat com un adult, q s'havien acabat els contes vora el foc per disfressar la realitat.
Read 9 tweets
6 Apr
1) Suposo que la immensa majoria de vosaltres té més informació sobre el "cas Cuevillas" que jo. Per tant, segurament podeu parlar amb més coneixement de causa. Però jo diria que no és tan tràgic com alguns volen que sembli. M'explico: 🔽
2) Tema entrevista: El professor Cuevillas parla de la desobediència civil. La DC consisteix en l'acte en si i l'assumpció de les conseqüències q comportarà l'acte. A partir d'aquí ens podem fer la pregunta de la idoneïtat d'assumir i patir conseqüències per actes simbólics...
3) que no tinguin efectes materials o reals, és a dir, que no vagin més enllà del missatge que es vol difondre a través de l'acte, (tenint en compte, evidentment, que les conseqüencies o les represàlies seran ben reals i materials, gens simbòliques).
Read 11 tweets
25 Mar
1) Tenim unes condicions més que favorables: majoria absoluta folgada, trespassat el llindar del 50%, un Estat espanyol en hores baixes que cada cop és més qüestionat des d'Europa... I, tot i això, tinc la impressió que no som capaços de donar un pas endavant, tot el contrari.🔽
2) Partits i polítics independentistes q donen una sensació de desconcert difícilment explicable (no em refereixo a un partit ni a uns polítics en concret, sinó a l'ambient que es respira a les relacions entre polítics i les declaracions que recolleixen els mitjans).
3) Jo no sé si es tracta d'allò q en diuen "les inèrcies de la política" una espècie de "fàtum" q regeix el món polític i, que con tots els "fàtums" té una lògica que no està al nostre abast, o és tracta simplement del vell vici d'anteposar els interesos particulars als generals.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!