Thread by @JanBvanE

🧵Gisteravond was er weer een #persconferentie. De strategie van onze overheid kwam hier weer naar voren. Het lijkt mij goed dat zoveel mogelijk mensen weten wat nu die 'echte strategie' is. En wat het verschil is met landen die nu 'normaal leven'. Een draadje 🧵👇1

Maart 2020: De toespraak. Groepsimmuniteit. Daarna volgde kritiek en werd het snel even anders. Nee het is geen groepsimmuniteit, maar een gevolg van het beleid. Het is niet het doel. Later weet onze premier het niet meer. 👇2

Maart 2020: JvD: Als je in een harde lockdown gaat dan komt het virus direct weer terug. Hij doelde op o.a. Wuhan. Vooralsnog is dat niet zo en groeit daar de economie. Hier golven. Maargoed we maken allemaal fouten en kunnen we ervan leren. 👇3

https://twitter.com/Nieuwsuur/status/1239663468774674433?s=20

Maart 2020: De #ruttedoctrine komt ook voor in de officiële stukken van het beleid: ‘Groepsimmuniteit’ is hier naar alle waarschijnlijkheid weggelakt. We volgen in NL dus nog steeds het beleid ‘gecontroleerd uitrazen’. (want bij optie 3 bouw je immers geen immuniteit op.) 👇4

Maart 2020: Jaap van Dissel zegt tijdens de technische briefing dat de aanpak van Singapore succesvol is maar dat er de hele tijd nieuwe introducties van het virus komen. Blijkbaar werkte hun strategie wel. Zie grafiek. Waarom leren we hier niet van? 👇 5

https://twitter.com/ContainmentNu/status/1298872295553986561?s=20

Januari 2021: Even een sprong in de tijd. Het doel van het OMT: ‘een acceptabele belastbaarheid van de zorg, het beschermen van kwetsbare mensen, het zicht houden op de verspreiding van het virus’ Dit is dus niet zorgen voor zo min mogelijk virus’. 👇 6

April 2020: Het beleid 'Groepsimmuniteit' word nog maar weer eens bevestigd door een OMT lid. ‘Men denkt we moeten het nu stoppen, maar dat is niet echt de bedoeling.’ 👇 7

https://twitter.com/jaapstronks/status/1325100302631104512?s=20

April 2020 - heden: Waarom houd de overheid niet bij hoeveel besmettingen er zijn op scholen? #ruttedoctrine? Scholen lijken ook een grote verspreidingsbron. Maar dat past natuurlijk bij de strategie 'gecontroleerd uitrazen'. 👇 8

Mei2020 - heden: Er zijn veel coronadebatten geweest, er was veel afleiding over bijvoorbeeld zwarte piet, tweet van Wilders en Femke Halsema of de bruiloft van Grapperhaus. Maar elke keer waren er politici die zeiden we moeten ‘indammen’ Maar de premier zei dat doen we! 👇 9

Een dat klopt in zekere zin, we dammen in tot er weer plek in het ziekenhuis is. Als er weer ‘meer mogelijk is’ versoepelen we en gaan we op naar de volgende golf. Dat is het nadeel van het beleid. De @NOS heeft de oplossing gevonden maar dat is geen nieuws. 👇10

Gisteren: #persco Premier: ‘NL heeft 2x meer besmettingen dan Duitsland, maar ze hebben ook minder immuniteit omdat minder mensen de ziekte hebben gehad’. Dat is nu het punt. Wie zegt dat immuniteit echt werkt? Zie Brazilië?En waarom vraagt er geen #journalist hier over door?👇11

Hier komt weer duidelijk naar voren dat de strategie ‘mitigatie’ groepsimmuniteit is en niet 'zo min mogelijk besmettingen'. Hier heb je een andere aanpak voor nodig. En er zijn voorbeelden zat van landen die dat wel kunnen. 👇12

In de media lees je amper wat over succesvolle landen die goed met het virus leven zonder vaccins. Daar groeit de economie. Rutte zegt 'dat gaat niet in NL want dan moet de hele samenleving op slot' Hoe gaat het in NL vanaf december? 👇13

https://twitter.com/terpstra_arnold/status/1382049164830334982?s=20

Het zou kunnen werken. Maar met dit beleid (sturen op ziekenhuisbedden) blijft de druk op de zorg hoog, ga je van golf naar golf, hebben we elke keer weer lockdowns en maatregelen. En er worden onnodig veel mensen ziek ( #longcovid). 👇 14

https://twitter.com/terpstra_arnold/status/1382049450571526144?s=20

Hopelijk werken de vaccins. Alleen wil het nog niet echt vlotten. Wat als het niet werkt? Wat als er mutaties komen die het omzeilen? Die geluiden zijn er. Een andere aanpak zou veel helpen. #zerocovid landen deden dit ook en leven nu normaal ZONDER vaccin. 👇15

Er zijn een hoop smoesjes langs gekomen. Eiland, weer, dictatuur enz enz. Maar het blijft een feit dat NL of de EU nog nooit voor deze aanpak hebben gekozen en je dus niet weet of het werkt. VK en Curacao zijn ook eilanden.. daar gaat/ging het ook niet best. 👇16

Voorbeeld: Vietnam. 100 miljoen inwoners, hoort bij de 16 dichtbevolkte landen ter wereld, heeft bijna 5000km grens, grenst aan China, heeft miljoenen steden (+ 7miljoen inwoners) en het heeft 600x minder doden dan NL. 35 doden. Ze leven al meer dan een half jaar normaal. 👇17

Wij gaan een miljard uitgeven aan ‘fieldlabs’, maar waarom kunnen we niet beter een strategie gaan voeren dat wel werkt zoals die landen? Waar zijn de journalisten die dit eens breed in de media gaan uitleggen? Dat de situatie waar we nu in leven gevolg van de strategie is? 👇18

Wie is de nieuwe #Omtzigt die de onderste steen boven haalt? Het ligt aan ons gedrag wordt er gezegd. Maar het is toch niet vol te houden als er wordt gestuurd op ziekenhuisbedden? Verdeeldheid wordt erger en erger. Fake nieuws en frame nieuws. 👇19

We maken allemaal fouten. Kunnen we nu nog met heel NL en de EU voor #zerocovid gaan?

ZeroCovid of ‘zo min mogelijk besmettingen’
- makkelijker vol te houden
- minder zieken en doden
- beter voor de economie

Dat leren we van landen die sturen op #zerocovid

👇 20

Henk Krol diende er een motie over in. Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat onze overheid niet wil leren van succesvolle landen. (ik kan het zelf niet beter. Stuurlui staan aan wal ect. Maar er zijn voorbeelden) 👇21 (eind)

https://twitter.com/HenkKrol/status/1265628691138252800?s=20

Toevoeging: Op de site van rijksoverheid staat info over de fieldlabs en pilots. 'In de instructie voor de uitvoerders van de pilots staat dat het niet zo erg is als er besmettingen plaats vinden. Zie tweet/draad 👇 22 (extra)

https://twitter.com/roelgrif/status/1382426418735374349?s=20

Toevoeging 2: Het is een keuze van de overheid. De keuze was niet #zerocovid. De keuze is niet geweest om 'zo min mogelijk besmettingen' te krijgen. NL heeft dit nooit geprobeerd. Andere landen wel en die waren succesvol. #coronadebat 👇23 (extra)

Toevoeging 3: De premier zegt: Strategie 'Zo min mogelijk besmettingen' en in interne documenten van de fieldlabs/pilots staat 'past binnen de aanpak van de overheid voor gecontroleerde verspreiding'‼️ #coronadebat Dat is toch een verschil? 👇 24 (extra)

Links👈 'zo min mogelijk besmettingen' en rechts👉'gecontroleerde verspreiding' Huh? Begrijpen doe ik het niet. Maar landen die voor zo min mogelijk besmettingen gingen leven nu al een half jaar normaal. #coronadebat #ZeroCovid (dank aan @roelgrif) @TijsvandenBrink (extra)

Het debat van de bovenstaande tweet. Strategie zo min mogelijk besmettingen? Of gecontroleerde verspreiding?

Mark Rutte zei in maart 2020 dat immuniteit niet het doel is, maar wel het gevolg kan zijn. 'Het beeld dat uit de toespraak naar voren kwam wil Rutte nu nuanceren. "Het doel is niet om mensen te besmetten", zei de premier'. Nog steeds beleid. 27(extra)👇

https://twitter.com/seven__/status/1382835901043200001?s=20

28(extra)👇In april 2020 zei Minister Grapperhaus het ook. 'verspreiding'? De premier zei in december 'zo min mogelijk virus' En de minister zei in april 2021 weer 'goed gedoseerd met lockdowns'?? 😳🤨 #coronabeleid

https://twitter.com/CoronawatchNL/status/1315919121712898048?s=20

29(extra) Goed doseren van maatregelen/lockdowns. Zorgt voor extra zieke mensen/immuniteit. Dus te laat ingrijpen met maatregelen en te vroeg versoepelen.. op het randje van het aantal IC bedden.. dat is niet ‘zo min mogelijk besmettingen’. 🤷🏻‍♂️#gecontroleerdverspreiden 👇🏻

https://twitter.com/seven__/status/1382835901043200001

'Omdat we het virus niet helemaal hebben platgedrukt'. Dat was toch wel de bedoeling? Mark Rutte zei toch in december 2020 'Zo min mogelijk besmettingen is de strategie!' Toch weer 'groepsimmuniteit'. #TegenGecontroleerdVerspreiden

https://twitter.com/thijs/status/1379718573237624837?s=20

30(extra) 👇

Tijdens een persconferentie in mei zei De Jonge nog wat anders. Toen zeiden ze ' vuurtje snel uittrappen' Maar dat is het beleid eigenlijk nooit geweest. Want elke keer te laat. Maar dat past weer bij de gedoseerde lockdowns van Minister Grapperhaus. 🤷‍♂️🤷‍♂️31(extra) 👇

Draadje over WOB-stukken 15 maart 2020. In maart 2020 was dus het doel: 'snelst mogelijke opbouw van kuddeimmuniteit' Aan het draadje hierboven zie je dat dit dus niet echt veranderd is. Dat kan je zien aan de timing van maatregelen 32(extra) 👇

https://twitter.com/milenaholdert/status/1384983617525387266?s=20

Hierin zien we dat in maart 2020 al bekend was dat #scholen wel degelijk een hele grote rol speelden in de verspreiding van het virus. Maatregelen gingen altijd in of werden versoepeld gelijktijdig met schoolvakanties. Dan verdoezeld het een beetje. #horeca 33(extra)👇

In veel debatten werd gezegd: Groepsimmuniteit is niet het doel, maar neveneffect. > 'terwijl Rutte en Van Dissel het afgelopen jaar beweerden dat het geen ‘doel’ maar neveneffect zou zijn, een ‘frame’ van de media, of slechts een ‘vergezicht’' 34 (extra)👇

https://twitter.com/milenaholdert/status/1384987756519116801?s=20

Milena: 'Vlak voor verkiezingen vraag aan Rutte hoe t begrip ‘groepsimmuniteit’ nou in zn speech terecht kwam. En wat hij bedoelde met het laten ‘rondgaan’ vh virus. Rutte: ‘Dat is het niet. (..) Het is geen doel van het beleid.’ 35(extra) 👇

https://twitter.com/Nieuwsuur/status/1370485131593580545?s=20

@threadreaderapp please unroll

Lancet: Landen die streven naar ‘zo min mogelijk besmettingen’ komen beter uit de crisis dan wie het virus laat rond gaan om groepsimmuniteit te bereiken. 👇 #kuddeimmuniteit #coronadebat #groepsimmuniteit

https://twitter.com/bosmana/status/1387804093666713607?s=20

36 (extra)

'Vrijheden werden het zwaarst getroffen door de landen die voor mitigatie(kuddeimmuniteit) kozen, terwijl snelle lockdown-maatregelen - in lijn met de eliminatie(zo min mogelijk besmettingen) - minder streng en van kortere duur waren.'#zerocovid 37 (extra) thelancet.com/journals/lance…

Een draadje hieronder over gecontroleerd verspreiden en @wol 👇🏻 38 (extra)

https://twitter.com/JanBvanE/status/1388561806851981315

Bij 'gecontroleerd uitrazen' hoort ook de onderstaande grafiek(👈Links) met jojo-lockdowns. Januari 2022 staat er ook bij. Rechtst 👉de grafiek die in maart 2020 werd getoond. Wij volgden '2'. Landen die gingen voor 'eliminatie' 3. Wij zouden geen golven meer krijgen. 39 extra

Achteraf makkelijk natuurlijk: Maar we kunnen het nu veranderen en ervan leren? "Sommige landen hebben afgewacht tot ic's vol begonnen te stromen" 👇‼️#who #kuddeimunniteit #groepsimmuniteit 40 extra nu.nl/coronavirus/61…

@threadreaderapp
please unroll