Thread by @HonkHase

Das Weimarer Modell: Testen – Lockern - Impfen.

Evaluation der Testphase 1 vom 12.4.2021

TL;DR: #LucaApp hat desolat versagt! ☝️

Ein Thread dazu. /1
stadt.weimar.de/fileadmin/reda…

"Es lässt sich zusammenfassen, dass das Modellprojekt erfolgreich verlaufen ist."

Es lässt sich zusammenfassen, dass dies genau nicht an der #LucaApp lag. Warum fragt ihr?

Nun... schauen wir mal genauer nach... /2

Also vorweg, "Luca" kommt 92 x in dem 73 Seiten Dokument vor.

Die #LucaApp wurde also wirklich umfassend mit geprüft und abgedeckt. /3

"Die Erfahrung des Weimarer Modells zeigt, dass der praktische Mehrwert einer App wie der #LucaApp zur digitalen Kontaktverfolgung für das Gesundheitsamt nicht für die in Phase 1 einbezogenen Einrichtungen (Einzelhandel) besteht."

KEIN(!) praktischer Mehrwert /4

"Von einer Nutzung der #LucaApp sollte somit zumindest in Einzelhandelsgeschäften abgesehen werden, da hier durch bereits bestehende Hygieneschutzvorgaben...kein Mehrwert für die örtlichen Gesundheitsämter entsteht."

Von der Nutzung sollte abgesehen(!) werden /5

"Im Test auftretende Fragen wurden versucht mit dem Anbieter der Luca-App zu klären."

Ähm ja, "wurden versucht"... spricht für sich... /6

"Ein individueller Check-Out einzelner Personen ist...nicht möglich." /7

"In Aussicht gestellt wird ein automatischer Check-Out nach einem bestimmten Zeitfenster." /8

"In Bezug auf Saturn führte diese Methode innerhalb von 3 Tagen über 300 Datensätze, die zu Ladenschluss ausgecheckt werden mussten..." 😳 /9

"Inwieweit dies zu validen Daten führt, kann technisch nicht beurteilt werden."

Doch kann es. Das ist Datenmüll für die Gesundheitsämter und erschwert dann die Kontaktnachverfolgung! 🤷‍♂️ /10

"Geographischer Check-Out

Zunächst hatten viele Geschäfte die GEO-Check-Out-Funktion in ihrem BetreiberPortal aktiviert. Die Folge war, dass KundInnen nicht die Möglichkeit hatten, sich im Nachbargeschäft einzuchecken..." /11

"Sie mussten sich infolgedessen mindestens 50 Meter von der letzten Check-In-Adresse entfernen, um sich auschecken zu können. Im Anschluss konnten die Kunden im nächsten Geschäft wieder den Check-In durchführen."

Erm... Shoppingmall Wanderschaft anyone? /12

"Der Saturn Weimar wie auch andere Geschäfte konnten der Auflistung nicht entnommen werden. Im Falle einer manuellen Registrierung können derzeit keine bei #LucaApp erfassten Kontaktdaten abgerufen werden."

Hilft den Gesundheitsämtern bestimmt... /13

"Eine Anfrage zur Datenfreigabe ist somit nicht möglich. Auf Anfrage bei #LucaApp erhielt das Amt für Digitalisierung widersprüchliche Aussagen"

Die Community ja auch schon die ganze Zeit... aber die Ämter auch? Weia! /14

"Es werden aktuell nur 10 oder 15 Lokationen angezeigt. In diesem Punkt soll laut #LucaApp nachgebessert werden. Der zeitliche Horizont wurde nicht benannt." /15

"Fazit: ...Alle anderen Check-In Methoden haben Probleme mit einem ordnungsgemäßen Check-Out." /16

"Nach erster Beurteilung durch das Gesundheitsamt waren von 655 angefragten und übermittelten Kontakten im Projektzeitraum „0“ Kontakte relevant."

Ich wiederhole: 0

also NULL(!)

von über 650! /17

"Nur das Gesundheitsamt kann Auskunft darüber erteilen, welche Daten und mit welchem Aufwand für die Kontaktnachverfolgung verwendet werden können..." /18

"und ob die elektronische Erfassung der BesucherInnen eine Arbeitserleichterung im Kampf gegen die Pandemie darstellt."

Ich kenne die Antwort bereits... und ihr so? 🤔 /19

"Technisch gesehen haben Betreiber, Veranstalter ergo Verantwortliche keine Kontrolle über ein Auschecken bei Verlassen des Geschäftes."

Nützlich, wenn es um Kontaktverfolgung gehen soll *facepalm* /20

"Wird über einen weiteren Einsatz von #LucaApp nachgedacht, sollte dies ggf. in der Verordnung angepasst und eine Selbstverpflichtung für jeden Anwender geregelt werden."

Oder einfach die @coronawarnapp nutzen und durch Anpassung der Verordnung ermöglichen? /21

"Ob eine Nachverfolgung gemäß §3 Abs. 4 der ThürSARS-CoV-2-IfS-MaßnV0 mit der #LucaApp gewährleistet wird, muss durch das Rechts- und Gesundheitsamt bewertet werden."

Captain Obvious geht da nicht von aus... /22

"Im Rahmen des Testmodells ergaben sich einige Fragestellungen. Die an #LucaApp gestellten Fragen wurden nicht in zufriedenstellender Ausführlichkeit beantwortet." /23

"Auch das Fehlen eines telefonischen Supports, um eine schnelle Lösungsfindung zu generieren, störte im Modellversuch." /24

"Von anderen Fachverfahrensherstellern im selben Preissegment sind bessere Kommunikationsformen bekannt (z.B. Ticketsystem)." /25

"Die Nutzung von urheberrechtlich geschützten Programmzeilen kann durch die Stadtverwaltung Weimar nicht validiert werden."

Ach schau an, doch nicht so #OpenSource und "offene Standards" wie durch die PR der #LucaApp behauptet? /26

"Die Nutzung der Schlüsselanhänger ist im jetzigen Umsetzungsstatus nicht zu bewerten."

Ergo nicht vorhanden bzw. defekt /27

"Von einer Applikation sollte nach heutigem Standard zudem eine #Barrierefreiheit gewährleistet werden."

Wäre schön, wenn #LucaApp #diskriminierungsfrei ist. Aber nicht mal das wurde berücksichtigt :( /28

"Die Auflagen u.a. keine Abfragen in anderen Zuständigkeitsbereichen durchzuführen, kann derzeit technisch nicht erfüllt werden."

Oha, na dann... /29

"In der öffentlichen und direkten Kommunikation werden von #LucaApp Informationen und Funktionen benannt, welche sich durch uns nicht bestätigt werden können."

PR durch Nebelkerzen und Schwurbelei mittels Unwahrheiten :/ /30

"So wird z.B. über eine Warnfunktion für den Anwender bei Datenabruf gesprochen. Diese Warnung erfolgte bei Abruf durch die Stadtverwaltung Weimar nicht."

Uppsi /31

"Die Wirtschaftlichkeit in Bezug auf Kosten und Nutzen ist näher zu untersuchen."

Ja in der Tat sollte das von den Rechnungshöfen bei der #LucaApp untersucht werden! /32

Kein Wunder, wieso der CCC diese Stellungnahme veröffentlichen musste:

#LucaApp: #CCC fordert Bundesnotbremse /33
ccc.de/de/updates/202…