De nuevo, simplificando los conflictos del agua a discursos maniqueos de 4 representantes políticos que no se enteran de la misa la mitad.
Así no avanzamos.
Así no avanzamos.
https://twitter.com/informacion_es/status/1384439682906329088
Simplemente hablan de "recorte", mezclando (sin mencionarlos) conceptos como el cambio de reglas de explotación, la implantación de caudales ecológicos en el Tajo, la contaminación de Madrid (que no se tiene en cuenta en las metodologías para Qeco), la tubería manchega...
Por supuesto ignoran la existencia de grupos de interés diferentes. Canales del Taibilla, SCRATS, regadío tradicional y cuenca alta, con intereses diferentes, del lado del Segura. Abastecimiento y regadío en el Guadiana, tb intereses diferentes. Ribereños Tajo (río/embalses), etc
Todo al maniqueo "Castilla-La Mancha vs. Murcia&Andalucía, con Ximo Puig ausente y el MITECO haciendo de Rey Salomón". Pues no, el conflicto sobre el Trasvase NO VA DE ESO.
- En el Alto Segura nos interesa que los trasvases, de haberlos (en esto hay solidaridad con el Tajo), sean regulares y no enciendan los pozos de sequía para no reventar acuíferos.
- Los regadíos tradicionales, lo mismo pero porque esos acuíferos alimentan el caudal con q riegan.
- Los regadíos tradicionales, lo mismo pero porque esos acuíferos alimentan el caudal con q riegan.
-Canales del Taibilla tb tiene interés en que el agua llegue de forma regular, porque es como tiene mayor % de agua del Trasvase y tiene que comprar menos desalada.
- SCRATS por el contrario se beneficia de irregularidad, pues recibe exenciones de tarifa y agua de pozos sequia.
- SCRATS por el contrario se beneficia de irregularidad, pues recibe exenciones de tarifa y agua de pozos sequia.
- En el Guadiana los Aytos. tienen intereses distintos con la tubería manchega en función de la calidad de sus aguas potables (más baratas, pero más salinas).
- Los regantes del Guadiana quieren tubería para que Aytos. dejen de sacar del acuífero, y puedan usarla ellos.
- Los regantes del Guadiana quieren tubería para que Aytos. dejen de sacar del acuífero, y puedan usarla ellos.
- En el Tajo, los ribereños de Entrepeñas y Buendía están interesados en que el volumen embalsado sea el mayor posible, para desarrollar usos recreativos y en algún caso abaratar abastecimiento.
- Río abajo, interesa que la salud del río sea ambientalmente buena, quieren +caudal.
- Río abajo, interesa que la salud del río sea ambientalmente buena, quieren +caudal.
-Hidroeléctricas quieren embalses llenos y mucho caudal a turbinar en puntas de demanda (no el resto del tiempo).
-Regantes en general buscan embalses con lo justo, para minimizar evaporación, y trasvasar a saco pa su parcela.
-Ecologistas quieren buena salud del río.
-Regantes en general buscan embalses con lo justo, para minimizar evaporación, y trasvasar a saco pa su parcela.
-Ecologistas quieren buena salud del río.
Pero los políticos usan discursos simplones para enfrentar a comunidades, en vez de mediar entre estos intereses encontrados para alcanzar una solución justa.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
