Um golpe duro na ciência brasileira: De um total de 3.080 solicitações que receberam parecer positivo, apenas 396 receberão as bolsas.

Por quê? Limitações orçamentárias ao CNPq

São 2.684 projetos que não terão orçamento SÓ nesse edital.

O fio👇

jornal.usp.br/universidade/c…
Dentro desses projetos, com certeza temos pesquisas sobre COVID-19, pesquisas básicas que vão auxiliar na compreensão de várias doenças, ou mecanismos que ainda precisam de maior entendimento, pesquisas clínicas que vão propiciar propostas para melhorar a qualidade de vida...
Dentro desses projetos tem a continuidade ou o início de novas pesquisas de pesquisadores brasileiros, que tem, como única fonte de renda, a bolsa de pesquisa. Ao não conceder a bolsa, muitos desses pesquisadores não poderão dar continuidade a essa pesquisa.
Segundo a reportagem do Jornal USP, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI) — ao qual o CNPq é vinculado — foi o que mais perdeu recursos no orçamento deste ano, com corte de 29%

A CAPES também está passando por dificuldades orçamentárias jornal.usp.br/universidade/c…
Não faz muito tempo que estávamos na defesa de outro recurso importante de financiamento da ciência brasileira, o FNDCT
Precisamos que a sociedade perceba o atentado que está sendo cometido com a ciência. A ciência PRECISA de financiamento, e não é pouco, ela precisa de financiamento suficiente para manter essas atividades e as bolsas de pesquisa que são relevantíssimas para os pesquisadores.
Países que investem em ciência tiveram um desempenho positivo no enfrentamento da pandemia.

Até quando vamos tolerar que gestores brasileiros sigam atacando a ciência, em diversos níveis, e minando nossa pesquisa que é valiosa e traz tanto benefício pra sociedade?
O que uma parte desses pesquisadores fará será o caminho que muitos pesquisadores têm encontrado para situações como esta: tentar bolsas no exterior e exercer suas atividades de pesquisa no exterior.

Mesmo querendo ficar no Brasil. É a fuga de cérebros gauchazh.clicrbs.com.br/educacao-e-emp…
Eu faço esse apelo para a sociedade: defenda a ciência. Precisamos de financiamento para seguir contribuindo e trazendo soluções e respostas para o Brasil. Para seguir dando oportunidades para pesquisadores brilhantes recém-formados permanecerem e construirem suas carreiras aqui.
#DefendaCiencia para a ciência defender a sociedade de todos os obstáculos e males que nos assombram.

@threadreaderapp compile

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie Fontes-Dutra, PhD 💉😷

Mellanie Fontes-Dutra, PhD 💉😷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

23 Apr
Notícia boa na área! @mab_sp125 já trouxe muitas boas novas nesse tuíte resumindo alguns dados de efetividade da vacina da AstraZeneca!

Vou comentar alguns pontos neste fiozinho, vambora? 🧶
👥373.402 participantes de idade ≥16 anos contribuíram com 1.610.562 resultados a partir de amostras coletadas de nariz e garganta para RT-PCR entre 1 de dezembro de 2020 e 3 de abril de 2021.
🔍O principal objetivo aqui era investigar as probabilidades de novos casos de COVID-19 nessa população de UK.

👉A probabilidade foi reduzida em 65% naqueles com ≥21 dias desde a 1ª vacinação (sem segunda dose) vs. indivíduos não vacinados (sem evidência de infecção prévia)
Read 14 tweets
22 Apr
Publicado na @nature um dos maiores estudos investigando sequelas pós COVID-19 (o que muitos se referem como COVID Longa) em pessoas recuperadas!

Acompanha o fio! 🧶 Image
👥73.435 pessoas recuperadas 30 dias após diagnóstico COVID-19 sem hospitalização foram acompanhadas, foram comparadas com 4.990.835 pessoas que não tiveram COVID-19 e não foram hospitalizadas ImageImageImage
Na figura acima temos o risco calculado (hazard-ratio) para as condições e alterações descritas, uma barra mais alta indica uma razão de risco maior. Em amarelo, as que apresentaram diferença significativa
Read 27 tweets
22 Apr
Ebola (1976), HIV-1 (~ 1981), HIV-2 (1986), Sin Nombre (1993), Hendra (1994), avian influenza (1997), Nipah (1998), West Nile (1999), SARS ( 2003), swine flu (2009) and allow me to add SARS-CoV-2 (2019).

What do these outbreaks have in common? Let’s take a closer look
Thread in pt-br / Fio em português 🇧🇷

This thread discusses an extremely interesting excerpt from a book I'm reading called "Spillover: Animal Infections and the Next Human Pandemic" by David Quammen. The author lists these events and asks the reader: What do they have in common? Image
Read 22 tweets
21 Apr
💉Publicado hoje, na @NEJM , o ensaio de fase 3 da Janssen!

Comentei os dados noticiados pela Janssen aqui, na época:

Vamos dar uma olhadinha no artigo? 🧶
Relembrando:
👥O ensaio de fase 3 foi randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, com uma proporção de 1:1 (grupo vacina e grupo placebo), para receber uma dose única de Ad26.COV2.S (imunizante) ou placebo

💉A vacina usa vetor adenoviral (Ad26) (via @wasimvacinas ) e 1 dose ImageImage
Algumas informações sobre os participantes do estudo de fase 3 da Janssen: Image
Read 16 tweets
21 Apr
Hoje vou falar de uma variante que tem preocupado muitos pesquisadores desde sua primeira identificação, a B.1.618 e da B.1.617, predominantemente encontrada na Índia

Confira 🧶
Detectada inicialmente em West Bengal, na Índia, a primeira sequência foi depositada em 25/10/20, mas também já tem dados de ocorrência nos EUA, Suíça, Cingapura e Finlândia, entre outros locais

Mais infos em: cov-lineages.org/lineages/linea…
É caracterizada por deleções* de 6 nucleotídeos (H146del e Y145del), além das mutações conhecidas E484K e D614G na região da Spike. Fora da Spike, mutações na ORF1ab, ORF3a, ORF7a, ORF7b e genes relacionados ao nucleocapsídeo também são encontradas.

*
Read 15 tweets
21 Apr
[ATUALIZAÇÃO] - Dados de eficácia da 2ª análise interina de fase 3 da Covaxin (Inst. Bharat Biotech):
💉Eficácia geral de 78% na proteção de casos (leves, moderados e severos) de COVID-19
💉Nenhum caso grave de COVID-19 na população vacinada analisada

Acompanha o fiozinho! 🧶
A análise estava prevista para ser realizada ao alcançar 87 casos sintomáticos de COVID-19 nesta etapa, mas em virtude ao grande número de novos casos, a etapa foi realizada com 127 casos sintomáticos de COVID-19
Na nota para imprensa, o Inst. Bharat revela que a eficácia em prevenir COVID-19 sintomática é de 70%, sugerindo que a vacina possa ser capaz de impactar na transmissão. Mas ainda é muito precoce para afirmar isso
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!