Wir haben gestern am Beispiel für #allesdichtmachen viel über Debattenkultur gelernt. Es gibt ein Spektrum von wichtigen Meinungen. Und es gibt die Meinung, dass man nicht debattieren darf. Letzteres ist antidemokratisch und destruktiv.
(Thread)
(Thread)
Beispiel Lockdown, hier ein Meinungsspektrum:
(M1) "Wir brauchen ld, weil sie ein Mittel sind, R zu senken. Hinweise darauf, dass das funktioniert liefert die Studie a, außerdem das Beispiel b. Selbst bei Unsicherheit, wir sollten nichts unversucht lassen."
1/
(M1) "Wir brauchen ld, weil sie ein Mittel sind, R zu senken. Hinweise darauf, dass das funktioniert liefert die Studie a, außerdem das Beispiel b. Selbst bei Unsicherheit, wir sollten nichts unversucht lassen."
1/
(M2) "LD helfen nicht, das zeigt die Studie x und das Beispil y. Wir können keinen weitreichenden Eingriff in die Freiheit vornehmen, wenn wir nicht wissen, ob es funktioniert."
2/
2/
(M3) Advanced Meinung: "Selbst wenn LD 95% der Begegnungen nach 20 Uhr verhindern, so machen sie 5% gefährlicher, die Leute übernachten dann nämlich einfach beieinander und verbringen noch mehr Zeit auf engem Raum drinnen. Dies ist meine Befürchtung"
3/
3/
Dazwischen gibt es natürlich viele Schattierungen. Aber es sind Sachargumente und Menschen verarbeiten und gewichten Informationen unterschiedlich. Außerdem muss man akzeptieren, dass niemand 100% weiß, was richtig und was falsch ist. Schwer auszuhalten, trotzdem wahr.
4/
4/
Keine zulässigen Meinungen (NoM) sind:
(NoM a) Corona gibt es ja gar nicht, es handelt sich um eine Inzenierung,
(NoM b) Wir müssen Corona besiegen, koste es, was es wolle. Das Virus wird uns all töten.
(NoM c) Wer nicht meine Meinung hat, ist ein Querdenker und Nazi.
5/
(NoM a) Corona gibt es ja gar nicht, es handelt sich um eine Inzenierung,
(NoM b) Wir müssen Corona besiegen, koste es, was es wolle. Das Virus wird uns all töten.
(NoM c) Wer nicht meine Meinung hat, ist ein Querdenker und Nazi.
5/
Letzteres insbesondere Menschen aus dem Bereich NoM c prägen hier das Bild bei Twitter: Sie sortieren alle in zwei Schubladen mit den Beschriftungen "die richtige Meinung"und "Nazi". Das ist eine Katastrophe für eine Gesellschaft.
6/
6/
Wer denkt, es gibt ein absolutes richtig und ein absolutes falsch, der ist in einem totalitären Denksystem gefangen. Schlimm ist, dass es nicht OttoNormal ist, die polarisierend denkt, sondern dass Journalisten sind, also Meinungsmacher.
7/
7/
Und ich muss leider sagen, dass es völlig destruktiv ist. Hier am Beispiel von @ardenthistorian , die ich eigentlich wegen ihrer Beiträge sehr geschätzt habe. Schade, echt.
8/
8/
https://twitter.com/ardenthistorian/status/1385333817653747717?s=20
Richtig schlimm wird es dann, wenn es einfach unterkomplex wird. Wer nicht für uns ist, ist nicht nur gegen uns, sondern möchte dass Menschen sterben/nimmt den Tod billigend in Kauf. Darüber müsen wir ja vermutlich nicht diskutieren. Das ist derart billige Rhetorik.
9/
9/
Mir macht das Sorgen. Einige haben scheinbar große Probleme mit der Ambiguitätstoleranz. Vielleicht sollten die mal eine Weile auf einer Intensivstation arbeiten, statt nur vom Hörensagen darüber zu berichten. Ambiguitätstoleranz lernt man da und nicht am Schreibtisch.
Ende
Ende
Doch nicht Ende: Herr Liefers sagt das selbst eigentlich alles sehr schön. Wer das nicht versteht, der hat ein Empfängerproblem, da ist nicht der Sender Schuld.
https://twitter.com/JanJosefLiefers/status/1385365722575015938?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
