#einkerzen bemängelt Tatenlosigkeit. Unter anderem auch in der Risikoanalyse. Bsp: wie sieht's aus in Indien?
Und könnten wir das ertragen oder nicht?
Die verschärften Maßnahmen Indiens (wir würden es Lockdown nennen) reichen jedenfalls nicht aus. (1/3)
In der Log-Ansicht sehen wir, dass die Steigung etwa konstant bleibt.
Verschärfungen am 3. April & 13. April brachten nichts. Sauerstoff wird knapp. Wenn kein Lockdown kommt, wird die Bevölkerung bald in den Selbst-Lockdown gehen. Der ist sozial immer am dramatischsten. (2/3)
Wenn der Staat nicht lockt, müssen gerade die Ärmeren zwischen Armut und Lebensgefahr wählen. Ohne Lockdown hat niemand das Recht, (Miet-)Verträge zu pausieren und Arbeitnehmer kein Recht, sich zu schützen.
1. Geimpfte verbreiten Covid auch weiter
> Freiheit für Rentner riskiert Freiheit aller anderen
2. Kinder verbreiten Covid auch weiter. Schulzwang erzeugt
> Dauerquarantänen
> Kliniken voller Eltern
3. Der Klienteldienst für Rentner und Arbeitgeber schadet allen Ungeimpften
Das Risiko, von einer geimpften Person angesteckt zu werden, ist vergleichbar mit dem Risiko, von einer Person mit Maske und Abstand angesteckt zu werden.
Bei gleicher Inzidenz. Ist sie unter Geimpften höher, ist auch das Risiko größer. (2/3)
Die Forderung, Geimpften Freiheit zu geben, ist epidemiologisch vergleichbar mit der Forderung, Menschen mit Masken und Abstand Freiheiten zu geben. (3/3)
Wir scheinen über den Scheitel der dritten Welle zu sein. Die Zahlen wachsen gegebenenfalls noch, aber die Wachstumsrate geht zurück.
Obacht: Wer jetzt lockert, kehrt es wieder um. Der Vergleich mit den Briten zeigt auch: Schnell senken rettet Leben. (1/5)
Wären wir da, wo GB ist, hätten wir nur
1. 12% der Todeszahlen und gesunde ITS 2. 14% der Fallzahlen und funktionale Gesundheitsämter 3. nur ein Achtel so viele Quarantänen von Schulklassen und Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern 4. Luft, falls eine Lockerung schief geht (2/5)
Beispiel: Als letzte Woche das wöchentliche Wachstum nach oben schnellte, konnte GB ganz entspannt reagieren, weil das Niveau so niedrig war.
Die Probekonzerte (Modellregionen bei uns ;) ) gingen also schief - aber das war keine Katastrophe für das Gesundheitswesen. (3/5)
Prominente! Derlei Aufrufe von euch wirken auf Politik. Echte Menschen leiden länger. Ihr verhindert die Wiederherstellung unser Privatleben.
Die Zynik von Dichtmachen zeigt: Ihr wisst einfach nicht, dass allein diese Woche 1.000 Menschen unnötig gestorben sind. (1/5) #einkerzen
Und nächste Woche sterben wieder 1.000 Menschen. Und dann wieder.
Unnötig. Weil unsere Politik die Zahlen nicht mehr senken will. Überall auf der Welt senken sie die Zahlen schnell. Nur wir nicht.
Dauerhaft hohe Zahlen heißt: Volle Kliniken und leere Leben. (2/5) #einkerzen
Das sind die Leben eurer Agenturleute, eurer Assistenten, eurer Putzhilfen. Fragt sie.
Wisst ihr noch, euer Kellnerjob am Karriereanfang?
Hohe Zahlen = keine Kellner.
Wie wäre euer Leben verlaufen, wenn es stattdessen das Click & Collect bei Aldi gewesen wäre? (3/5) #einkerzen