Hrch, wenn man eine sehr lustige Szene einer Ehe nicht posten kann, weil sie leider auf einem fetten Irrtum von mir aufbaut. Den ich erst hinterher bemerkt habe.
Und mein Irrtum basiert auf einem Buch von 1978, während ein Paper von 1982 dann die Aussage wiederlegt, auf die ich mich beziehe. Ja, es geht um den Todeszeitpunkt und die Ursache von Wilhelm von Ockham.
Ach, ich poste es einfach trotzdem. Ich bitte nur die Content Warnung im Kopf zu behalten, das meine Aussage falsch ist!
#SzenenEinerEhe
Mela: "Wusstest Du, dass man nach 1349 nichts mehr von Wilhelm von Ockham gehört hat?"
Bernd: "Nein, wieso?"
Mela: "naja, es war 1349 und er hat in Paris gelehrt*."
Bernd:???
Mela: "1349. Black death."
*Falsche Aussage
Mela: "Wusstest Du, dass man nach 1349 nichts mehr von Wilhelm von Ockham gehört hat?"
Bernd: "Nein, wieso?"
Mela: "naja, es war 1349 und er hat in Paris gelehrt*."
Bernd:???
Mela: "1349. Black death."
*Falsche Aussage
Bernd: "du meinst er ist an der Pest gestorben?"
Mela: "naja, es gibt nach 1349 kein schriftliches Zeugnis von ihm. Das läge nahe, oder?"
Bernd: "Nur weil es nahe liegt, muss es noch lange nicht wahr sein!"
*Ockham im Grab rotier Geräusch*
#SzenenEinerEhe
Mela: "naja, es gibt nach 1349 kein schriftliches Zeugnis von ihm. Das läge nahe, oder?"
Bernd: "Nur weil es nahe liegt, muss es noch lange nicht wahr sein!"
*Ockham im Grab rotier Geräusch*
#SzenenEinerEhe
Ich bezog meine Weisheit aus:
"William of Ockham and the English mystic Richard Rolle of Hampole both disappear from mention after 1349."
amzn.eu/fzhog6L
"William of Ockham and the English mystic Richard Rolle of Hampole both disappear from mention after 1349."
amzn.eu/fzhog6L
Und hier ist das Paper zu seinem tatsächlichen Todeszeitpunkt und Ort. 1347, zwei Jahre vor dem Ausbruch der Pest, in München.
muse.jhu.edu/article/453269
muse.jhu.edu/article/453269
Bernds Kommentar ist so doppelt lustig. ¯\_(ツ)_/¯
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
