Thread by @HolzheuStefan

Dieses Wording der #BGR und des @BMWi_Bund kann man so nicht stehen lassen! Das ist eine öffentliche Falschaussage. Dazu ein paar Hintergrundinformationen: 🧵

1. Es sind keine neueren wissenschaftlichen Untersuchungen, wenn jemand den Datensatz der #BGR von 2004 mit einer Rechenregel auswertet, die schon Jahrzehnte zum wissenschaftlichen Allgemeinwissen zählen.

2. Auch waren die Ergebnisse von Baumgart et al. und der #PTB nicht neu. Ich hatte schon im August 2020 eine Webseite aufgesetzt, auf der ich den Rechenfehler beschreibe:
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

3. Natürlich habe ich - wie es sich unter Wissenschaftlern gehört - die verantwortlichen Mitarbeiter der #BGR vor Veröffentlichung der Seite auch per E-Mail über den Fehler informiert. Eine Antwort habe ich nicht erhalten.

4. Mehrmals habe ich versucht, von der #BGR den Code zur Berechnung der SPL-Werte zu bekommen. Der Code passt in einen Tweet. Das ist kein komplizierter "Algorithmus", der groß "programmiert" werden muss, wie die BGR z.T. auf Presseanfragen behauptet.

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1377514068685242368

5. Selbst auf eine @fragdenstaat-Anfrage hat die #BGR verweigert, den Code der Berechnung herauszugeben.
fragdenstaat.de/anfrage/offenl…

Fazit:
Das @BMWi_Bund sollte dafür sorgen, dass die #BGR schnellstmöglich die peinliche Behauptung mit den "neueren wissenschaftlichen Untersuchungen" aus dem sog. "Fact-Sheet" entfernt. Am besten wäre es, das ganze "Fact-Sheet" neu zu schreiben.