Share this page!

Stefan Holzheu Profile picture
Twitter logo
25 Apr, 4 tweets, 2 min read
Liebes @BMWi_Bund,
Sie sollten wirklich aufhören von "neuen wissenschaftlichen Untersuchungen" zu sprechen. Das ist peinlich!!

Das einzige, was die beiden zitierten Arbeiten NEU gemacht haben, war, RICHTIG zu rechnen.

Mit Standard Rechenregeln und Daten von 2004! 🤦‍♂️ Image
Schon wieder 🙄

Ich glaub's nicht. Ich diskutiere hier einen Tweet des @BMWi_Bund und das @BMWi_Bund antwortet mit genau diesem Tweet???

Wenn sich das hier so lange hinzieht, wie die Korrektur der Schalldruckpegel, diskutieren wir in einem Jahr noch - ach nein, da ist ja die #BTW21 dazwischen

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Stefan Holzheu

Stefan Holzheu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HolzheuStefan

Stefan Holzheu Profile picture
27 Apr
@peteraltmaier entschuldigt sich und - noch wichtiger - er will aufarbeiten!

Da ist sehr viel schief gegangen! Ein #Servicethread mit der ganzen Chronologie für das @BMWi_Bund:

🧵

spiegel.de/wirtschaft/alt…
1. Die #BGR misst 2004 an einer Vestas V47. Errechnet aus dem Drucksignal die Schalldruckpegel.
Doch weder in der Eigenpublikation 2005 noch in der JSV Publikation 2017 vergleicht die #BGR diese Pegel mit Resultaten anderer Wissenschaftler.
Ein absolutes NOGO!
2. Im @ZDF Film 2018 wirft der #BGR-Mitarbeiter der #LUBW indirekt das Wegmitteln von Frequenzspitzen vor und zeigt Kurven die nirgends publiziert sind und ganz offensichtlich eine Rechenfehler enthalten.
Read 25 tweets
Stefan Holzheu Profile picture
26 Apr
Dieses Wording der #BGR und des @BMWi_Bund kann man so nicht stehen lassen! Das ist eine öffentliche Falschaussage. Dazu ein paar Hintergrundinformationen: 🧵 Image
1. Es sind keine neueren wissenschaftlichen Untersuchungen, wenn jemand den Datensatz der #BGR von 2004 mit einer Rechenregel auswertet, die schon Jahrzehnte zum wissenschaftlichen Allgemeinwissen zählen.
2. Auch waren die Ergebnisse von Baumgart et al. und der #PTB nicht neu. Ich hatte schon im August 2020 eine Webseite aufgesetzt, auf der ich den Rechenfehler beschreibe:
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Read 7 tweets
Stefan Holzheu Profile picture
25 Apr
Rennradtour zum Schneeberg - höchster Punkt in Oberfranken. Vom Schneeberg kann man viele #WEA sehen. Manche sagen zu viele, aber mit Blick auf unseren Energiebedarf, sind es viel zu wenig.
Ein paar Bilder und Gedanken 🧵 Image
Ankunft am Gipfel. Meine zwei großen Söhne waren vor mir oben. Aber dieses mal haben sie insgesamt etwas mehr Rücksicht auf ihren alten Vater genommen 😉 Image
Die beiden höchsten Gipfel im Fichtelgebirge wurden von Militär und Rundfunk verbaut. #WEA wurden durch den #Regionalplan weitgehend ausgeschlossen. Dabei gäbe es durchaus vorgelagerte Höhenrücken ohne touristische Bedeutung. Image
Read 7 tweets
Stefan Holzheu Profile picture
21 Apr
#Infraschall und #Windenergie

Die Posse der Bundesanstalt #BGR - reloaded!

Breaking News! Nach 16 Jahren mit falschen, viel zu hohen Schalldruckpegel hat #BGR den Rechenfehler gefunden!

ABER...
1/16: Jahrelang hatte die #BGR absurd hohe #Infraschall-Drücke von #WEA verbreitet. Die falschen Zahlen wurden von #Windkraftgegnern als Beleg gewertet, dass das UBA und die Landesämter mit ihren deutlich niedrigeren (aber richtigen) Werten verschleiern und manipulieren.
2/16: Letzten Montag hat die #BGR ein Dokument online gestellt, in dem sie den Rechenfehler zugibt.
bgr.bund.de/DE/Themen/Erdb…
Read 22 tweets
Stefan Holzheu Profile picture
30 Mar
Prof. #Vahl:

"#Infraschall von #WEA ist ein Störsender für das Herz!"

Wirklich? Kann das möglich sein? Schauen wir uns doch die #Physik dazu an. 🧵
1/12: Prof. #Vahl ist medial immer präsent, wenn es um #Infraschall und #Windenergie geht, z.B. zuletzt bei @ARTEde

2/12: oder beim @ZDF planet e.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Read 14 tweets
Stefan Holzheu Profile picture
28 Mar
Liebe @ARTEde, so langsam reicht es mit dem EE-Bashing! Für #Infraschall von #WEA hat die Forschung von Prof. Vahl Null Relevanz!

@DerGraslutscher

arte.tv/de/videos/0930…
Prof. Vahl verwendet #Infraschall von 120dB! Das ist 1.000.000 mal mehr als an einem Windrad in 300m. Da könnte man auch behaupten, Globuli verursachen schwere Alkoholvergiftungen.
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Und selbst bei den 120dB ist es sehr fraglich, ob die beobachtete leichte Schwächung wirklich ein Effekt des #Infraschalls ist oder durch die mechanischen Vibrationen im Versuchsaufbau verursacht wurden.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @HolzheuStefan has new unrolls!

Check out other threads from @HolzheuStefan!

Read all threads by @HolzheuStefan