3/12: Prof. #Vahl argumentiert, dass der #Infraschall von #WEA ja eine Energie darstellt und die müsse irgendwo hin und mache einen Effekt.
4/12: Tatsächlich verursachen #WEA Druckschwankungen. Und Druckschwankungen im Frequenzbereich <20Hz sind #Infraschall. Größenordnung: max. 0,2 Pa in 300m Abstand.
5/12: Aber 0,2 Pa ist nicht viel. Das entspricht dem Druckunterschied, dem man sich aussetzt, wenn man seine Höhenlage um knapp 2 cm verändert. (Barometrische Höhenformel).
6/12: Außerdem gibt es deutlich größere Druckschwankungen in unserem alltäglichen Leben, z.B. in einem fahrendem PKW. Im Vergleich zur #WEA schon mal Faktor 100 im Schalldruck bzw. Faktor 10.000 in der Leistung.
7/12: Auch diese Druckschwankungen scheinen unser Herz nicht groß zu stören. Der Grund ist simpel: Wenn Zellen in unserem Körper Druckschwankungen gewohnt sind, dann die Herzzellen. Das Herz produziert nämlich selbst Druckschwankungen im #Infraschall-Bereich:
8/12: 120 mm Hg! 16.000Pa! >160dB!
Aber warum findet dann #Vahl eine Schwächung der Herzmuskelzellen "schon" (#WEA liegen einen Faktor 1.000.000 niedriger!) bei 120dB?
9/12: Weil der Versuchsaufbau nicht geeignet ist, #Infraschall isoliert zu untersuchen. Der Versuchsaufbau produziert gleichzeitig Vibrationen. Nach meiner Einschätzung führen diese Vibrationen zur Schwächung der Zellen und nicht der #Infraschall.
10/12: Zur isolierten Untersuchung von #Infraschall braucht man eine Druckkammer. In einer Druckkammer würden die Zellen bei 120dB #Infraschall vermutlich überhaupt keine Reaktion zeigen. Denn diese Zellen sind viel größere Druckschwankungen gewohnt.
11/12: In der letzten UBA-Studie zu #Infraschall kam genau so eine Druckkammer zum Einsatz. Das UBA hat sogar LEBENDE MENSCHEN 😱 #Infraschall-Pegeln von mehr als 100dB ausgesetzt!
12/12: Ergebnis: NULL körperliche Reaktionen!
Die Beschallung wurde lediglich als leicht bis mäßig lästig empfunden, da #Infraschall bei diesen Schalldrücken hörbar ist.
Prof. Vahl verwendet #Infraschall von 120dB! Das ist 1.000.000 mal mehr als an einem Windrad in 300m. Da könnte man auch behaupten, Globuli verursachen schwere Alkoholvergiftungen. bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Und selbst bei den 120dB ist es sehr fraglich, ob die beobachtete leichte Schwächung wirklich ein Effekt des #Infraschalls ist oder durch die mechanischen Vibrationen im Versuchsaufbau verursacht wurden.
Wiedermal ein ganz tolles Video von @maithi_nk. #Glutamat und Chinese Restaurant Syndrome. Die Geschichte hat mich in einigen Punkten an #Infraschall und das Wind Turbine Syndrome erinnert. Ein kleiner 🧵
Die Angst vor #Glutamat geht auf einen Leserbrief eines angeblichen Arztes "Robert Ho Man Knok" zurück. Einiges deutet darauf hin, dass das eigentlich ein Scherz war.
Doch die Idee der angeblich schädigenden Wirkung von Glutamat wurde sehr schnell aufgegriffen und verbreitet. Alle wissenschaftlichen kamen jedoch immer wieder zu dem Schluss, dass Glutamat in den Dosen in denen es als Geschmacksverstärker verwendet wird, völlig unbedenklich ist.
Immer wieder behaupten #Windkraftgegner (z.B. AEFIS), #Infraschall ließe sich durch nichts aufhalten und wäre in Gebäuden sogar noch stärker als außen.
Ich habe mal nachgemessen. #Physik kann so schön sein! 🥰 🧵
1/7: Die Behauptung ist weit verbreitet. Auch der Gutachter Sven Johannson, der im @ZDF-Film planet e. auftritt, spricht davon im Interview. Eine Messung als Beleg präsentiert er nicht. Das macht misstrauisch.
1. #Vernunftkraft
Hat mit #Vernunft nichts am Hut. Publiziert jeden Unsinn, der sich irgendwie gegen die #Windenergie verwendet werden kann. Lässt sogar die Option offen, dass es gar keinen #Klimawandel gibt.
Die Physikalisch Technische Bundesanstalt (#PTB) veröffentlicht eine Berechnung zu den #BGR-Daten
🧵
1/13: Zur Erinnerung: Es geht darum, dass die #BGR sehr hohe Infraschallpegel von #WEA angibt, die über 30dB (also einem Faktor 1000) über den Werten anderer Institutionen liegen. Ich halte diese Werte für falsch berechnet.
2/13: Trotzdem hält die #BGR eisern an ihren falschen Werten fest. Sozusagen als Kronzeugin für die Korrektheit der Berechnungen führt die #BGR die #PTB an:
Faktor 1000 daneben! Jetzt zum Nachrechnen für jedermann 😀 mit Originaldaten der #BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe)
1/12: Auf meinen Twitter-Tweet vom 18.12.2020 wurde ich auf die Möglichkeit hingewiesen, über Frag-den-Staat Auskunft von staatlichen Institutionen zu verlangen.
2/12: Die Anfrage vom 21.12.2020 zur Offenlegung der Rohdaten und Pegelberechnungen wurde von der #BGR am Freitag 22.01.2021 nachmittags kurz vor Ablauf der Auskunftsfrist beantwortet.