Thread by @HolzheuStefan

@peteraltmaier entschuldigt sich und - noch wichtiger - er will aufarbeiten!

Da ist sehr viel schief gegangen! Ein #Servicethread mit der ganzen Chronologie für das @BMWi_Bund:

🧵

spiegel.de/wirtschaft/alt…

1. Die #BGR misst 2004 an einer Vestas V47. Errechnet aus dem Drucksignal die Schalldruckpegel.
Doch weder in der Eigenpublikation 2005 noch in der JSV Publikation 2017 vergleicht die #BGR diese Pegel mit Resultaten anderer Wissenschaftler.
Ein absolutes NOGO!

2. Im @ZDF Film 2018 wirft der #BGR-Mitarbeiter der #LUBW indirekt das Wegmitteln von Frequenzspitzen vor und zeigt Kurven die nirgends publiziert sind und ganz offensichtlich eine Rechenfehler enthalten.

3. Der Verantwortliche Messingenieur der #LUBW kontaktiert den #BGR-Mitarbeiter und erklärt die Fehler. Der #BGR-Mitarbeiter gesteht telefonisch Fehler ein. Eine öffentliche Korrektur erfolgt jedoch nicht.
energate-messenger.de/news/188399/bl…

4. 03/2020 wird in Speichersdorf bei Bayreuth ein Windkraftprojekt abgelehnt. Vorausgegangen war ein heftiger Streit um #Infraschall. Immer dabei: Die hohen Schalldruckpegel der #BGR und der @ZDF-Film.

kurier.de/inhalt.der-inf…

5. 04/2020 kontaktiere ich die #BGR per Mail. Meine Kritikpunkte:
a) Modellprognosen der #BGR passen offensichtlich nicht zu Messungen an modernen WEA
b) Darstellung im @ZDF-Film ist grob falsch

Von einem Rechenfehler gehe ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht aus.

6. Die #BGR weicht den Fragen aus und versucht mehrmals die Diskussion abzuwürgen. 06/2020 kündige ich dem #BGR-Mitarbeiter an, dass ich meine Diskussionsseite online stellen werden, falls er nicht bereit ist, vernünftig mit mir über das Thema zu diskutieren.

7. Kurz darauf klingelt bei meinem Chef das Telefon und der #BGR-Mitarbeiter versucht unter Erwähnung der Rechtsabteilung die Veröffentlichung der Diskussionsseite zu verhindern.

8. 07/2020 geht meine Diskussionsseite online. Als @VQuaschning meine Seite bei Twitter postet, wächst das öffentliche Interesse an diesem Thema.
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

9. 07/2020 fällt mir der eigentliche Grund für die Diskrepanz auf. Ein völlig offensichtlicher Rechenfehler. Oder wie @M_Hundhausen sagt: "Jeder Physiker erkennt den Fehler in 2 Stunden - wenn er sich vorher einarbeiten muss."

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

10. Natürlich hatte ich vor Veröffentlichung der Seite einen Mail an den #BGR-Mitarbeiter geschrieben.
Wieder keine Antwort!

11. Dafür bekam mein Chef einen ziemlich bösen Brief vom Abteilungsleiter der #BGR, in dem ich aufgefordert wurde, die Angriffe zu unterlassen.

12. Auf meine mit meinem Chef abgestimmten Antwort gabt es dann wieder nur Schweigen.

13. 10/2020 schaltet sich ein weiterer Wissenschaftler ein und erklärt dem BGR-Mitarbeiter die Fehler. Eine mündliche Zusage der Korrektur der Pegel zieht der BGR-Mitarbeiter im 11/2020 jedoch mit Verweis auf eine Prüfung durch die #PTB zurück.

14. Auf eine Thread mit sehr großer Resonanz bietet der @BMWi_Bund Bürgerdialog an, einen öffentlichen Fragenkatalog an die #BGR zu übermitteln.

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1339951300553936896

15. Gleichzeit lief eine @fragdenstaat-Anfrage sowie ein Brief an den #BGR-Präsident
fragdenstaat.de/anfrage/offenl…

16. Die Antwort der #BGR auf den Fragenkatalog ist eine Frechheit. Dazu mein ironischer Tweet mit den Broten...

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1350091653483286528

17. Auch die lange Briefantwort des #BGR-Präsidenten liest sich nicht anders: Die #BGR hat keinen Fehler gemacht. Die Schalldrücke sind in Peer-Review publiziert und die #PTB hat geprüft.

18. Erst als sich schließlich @M_Hundhausen einschaltet und so lange bei der #PTB nachbohrt, bis diese bereit ist, sich öffentlich zu äußern, kommt langsam Bewegung in die Sache:

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1371080414123728898

19. Ohne Rückendeckung durch die #PTB steht die #BGR ganz allein da. Dazu noch der Podcast von @VQuaschning und @GoldbachFelix sowie die Recherchen von @BernwardJanzing, @AnnikaJoeres und @susannegoetze.

Ergebnis: Die #BGR veröffentlicht ein "Fact-Sheet", das jedoch leider die nächste Frechheit ist.

Da wird RICHTIG RECHNEN als NEUERE WISSENSCHAFTLICHE UNTERSUCHUNG bezeichnet.

Man hält weiter an der 15km Störung durch #Infraschall von #WEA fest. Die Begründung ist nicht nachvollziehbar. Mehr dazu in meinem Tweet:

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1384870140232228870

Die Antworten der #BGR habe ich aus Datenschutzgründen hier nicht wiedergegeben. Im Sinne einer transparenten Aufarbeitung wäre ich bereit alle Briefe und E-Mails öffentlich zu machen.

Mich hat der ganze Vorgang sehr nachdenklich gestimmt. Ich war bisher davon ausgegangen, dass wissenschaftliche Einrichtungen rein wissenschaftlich arbeiten. Man darf politisch gegen die #Windenergie sein. Aber Bundesanstalten sollten allein der Wahrheit verpflichtet sein.

Haben wir nicht mit Schaudern vier Jahre nach Trump-Amerika geschaut? Behörden die Lügen der Präsidenten wiederholen? So etwas möchte ich hier nicht!

Liebes @BMWi_Bund, lieber @peteraltmaier, es gibt viel aufzuarbeiten. Machen Sie es bitte gründlich.

Das sollte man der Vollständigkeit noch dazufügen. Hatte ich erst später gesehen. 🙄

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1387342180499472384