O surto de COVID na Índia e a provável diminuição das exportações de vacinas me faz pensar o quanto o Brasil poderia ser soberano nessa área e não é.
Ser soberano em produção de vacinas significa ser capaz de sustentar a própria demanda e ainda ser líder mundial em capacidades tecnológicas e de exportação. Nós deixamos essa soberania para trás, quando decidimos ter políticas de governo e não de estado.
Em 2004, com o surgimento da Lei de Inovação Brasileira (muito atrasada por sinal), houve um primeiro suspiro para que empresas e universidades colaborassem para a criação de verdadeiros parques tecnológicos. Lembrem-se: Universidade não é indústria, ela produz conhecimento.
É necessário algum tipo de interação com a indústria para levar tecnologias da universidade para o mercado, algo que a Índia fez com maestria no Instituto Serum, responsável por mais de 50% da produção mundial de vacinas.
O Instituto Serum não é um prediozinho com uma fábrica de vacinas dentro. Ele é um Parque Tecnológico (quase igual a um campus - cheio de prédios e empresas de base tecnológica instaladas).
Mas a nossa Lei de Inovação demorou 12 anos pra ganhar algum tipo de relevância, foi só com o Marco Legal da Ciência e Tecnologia em 2016 que tivemos as "bases jurídicas" para que empresas e universidades pudessem interagir com confiança
O cenário que surgiu desse atraso: empresas não têm pessoas capacitadas para conversar com pesquisadores. Universidades não têm pessoas para conversar com empresas. Falta sinergia. Falta conhecimento para proteger tecnologias antes de publicá-las em artigos científicos
É um milagre que o Brasil tenha Fiocruz e Butantã, capazes de produzir por conta própria algumas vacinas. Mas ainda dependemos de IFA para produzir vacinas da COVID. Isso porque não temos os parques industriais com alta capacidade que a Índia tem.
E não temos porque faltou pensamento de longo prazo, desde 2004. Desde que a Lei de Inovação foi sancionada, ninguém parou pra ler o que está escrito nela. EUA, China, Alemanha só se desenvolveram porque fizeram o que eu disse: parques tecnológicos interagiram com Universidades.
Infelizmente, ainda não temos massa crítica para mostrar aos políticos a importância de ter um parque tecnológico capaz de produzir milhares de litros de IFA para o mundo. O que fazemos é rotular e envasar. Nada de tecnologia de ponta. A tecnologia ainda vem de fora.
Eu explico bem isso nesse corte do Plantão COVID que eu apresentei na última quinta-feira, caso você queira saber mais:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with O Biomédico do YouTube 🔬

O Biomédico do YouTube 🔬 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lucaszanandrez

26 Apr
Parem de achar que a Anvisa reprovou a Sputnik por uma decisão política. Os critérios de reprovação estão claros, diferente dos dados que temos sobre ela. "Ah mas 65 países aprovaram..."

Os dados não são claros, essas agências podem ter recebido dados distintos dos nossos.
Além disso, o maior problema na minha opinião foi a detecção de adenovírus replicante nos lotes que a Anvisa avaliou: significa que falhou o processo de produção. Liberar uma vacina com esse problema é um risco sanitário. Anvisa corretíssima.
Adenovírus é o vírus que carregaria o gene do coronavírus pra dentro do seu corpo. Esse vírus deveria estar inativado. Mas não está. E pode causar doença (adenovirose - resfriado e alguns outros problemas). Você tomaria uma vacina nessas condições?
Read 5 tweets
2 Apr
Olha pessoal, eu cheguei no meu limite. Comecei a ficar mal de verdade com a pandemia. Tentei dar uma segurada por causa do papel de comunicador científico, mas ficar segurando informação preocupado com a saúde mental de quem me ouve, em troca da minha+
tem sido bem ruim. Só essa semana, eu tive quatro conhecidos ou parentes de amigos precisando de leito de UTI em Belo Horizonte. E não tem vaga. A fila aqui na cidade tá em mais de 200 pessoas. Na UPA do meu bairro tem dois corpos acumulados no sol (passou até no jornal)+
É muito provável que já tenhamos uma variante que escapa de vacinas circulando e o Brasil ainda não detectou. Acabaram de pegar uma variante provavelmente da linhagem P1 com mutações da sul-africana, que diminui a eficácia da vacina de Oxford. E nós estamos brincando de lockdown
Read 15 tweets
28 Mar
Vou resumir pra vocês pq imagino que poucos lerão e isso é muito importante. Se continuarmos do jeito que está, com isolamento meia boca, vamos dobrar o número de óbitos diários em questão de 4 semanas. A curva é exponencial e está partindo de 2500 óbitos diários
Existe um risco IMINENTE, dada a aceleração do contágio e a aceleração da vacinação, de selecionarmos uma variante que escape das vacinas oxford e coronavac. NÃO É ATOA que países europeus se fecharam durante a vacinação. Se isso acontecer, pode colocar mais 1 ano em casa
Por favor, vamos cobrar urgentemente uma posição do Ministério da Saúde. Precisamos fechar o país como um todo por no mínimo 15 dias. Essa dívida é muito menor do que as mortes que vão acontecer se a bomba estourar
Read 6 tweets
2 Jan
Eu errei. No vídeo que eu fiz sobre a nova variante do coronavírus há 10 dias, eu não a considerei um potencial perigo. Para mim, era apenas mais uma variante carregada de sensacionalismo. Aqui vai porque mudei de ideia.

theatlantic.com/science/archiv…
A B.1.1.7, nova variante do SARS-CoV-2 possui mutações na proteína spike que foram associadas à maior infectividade em células e modelos animais. Ademais, ela possui deleções no gene S que estavam gerando resultados negativos em testes de PCR cujo um dos alvos era esse gene+
Para compensar essas possíveis variações, é por isso que os testes de PCR amplificam duas ou três partes do genoma. Mas o que aconteceu com a B 1.1.7 foi que ela estava dando negativo para o gene S e positivo para os dois oitros alvos em alguns testes
Read 13 tweets
22 Sep 20
Não sei se a hipótese da imunidade cruzada se sustenta. Acredito estarmos diante de uma correlação espúria. Segue o fio com os meus argumentos:
1- A queda na mobilidade humana afetou significativamente a dispersão de DENV pelas cidades. Quem transmite o vírus é o mosquito, mas quem leva de um bairro a outro? Isso mesmo, pessoas. Que durante os meses de tendência epidêmica, se trancaram em casa.
nature.com/articles/s4159…
2- Onde a incidência de dengue era maior nas primeiras semanas de surto de COVID, provavelmente houve maior queda de mobilidade causada pelos próprios sintomas da dengue, além da ordem de isolamento social. Pessoas com dengue tendem a sair menos.
journals.plos.org/plosntds/artic…
Read 11 tweets
15 Sep 20
Mano, hoje eu senti o poder das FAKE NEWS. Fui na @LeroyMerlinBRA do Minas Shopping comprar uma resistência pro meu chuveiro e na porta estavam medindo a temperatura no pulso. Fui encorajado a pedir pro funcionário medir na testa, conforme alguns de vocês recomendaram
Falei pro rapaz: "Pode medir na testa". Aí ele respondeu: "Não, a medição é no pulso". Aí eu falei: "Não, o aparelho foi calibrado pra medição na testa". Aí fui hostilizado, o cara respondeu: "Se você quiser entrar, vai ser no pulso são ordens"
E eu insisti que a medição do aparelho correta é na testa. No pulso você tem variações que podem chegar a 1ºC. E o cara falou "Ah, então reclama lá com o gerente, porque medindo na testa, você não entra".
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!