Coordinaciones sociales. Grupos que ponen fecha y hora para iniciar una campaña. No esta prohibido por Twitter en tanto 1. no tengan manipulación, por ejemplo, amplificación artificial, y 2. no sean campañas adversariales, alias, linchamientos.
Exhibit 1
Dos momentos de conversación. Del 27 de marzo al 6 de abril, y luego del 19 de abril a hoy día.
Lo que quieren que se vea. ||| Lo que realmente pasa.
Si coloreo los hashtags de las coordinaciones. Badabing, badabang.
El estruendo que quieren hacer sentir ||| Los que realmente están con sartenes y cacerolas haciendo escándalo.
Sí cierro un poco la ventana de tiempo se verá claramente que la coordinación de anoche apenas fue perceptible, apenas causó alguna diferencia entre las mismas cuentas concurrentes y tuvo apenas impacto en sus amplificadoras.
La de hoy.... las mismitas cuentas. Las MISMAS. Con un chirris de amplificación adicional. Sí solo coloreo la coordinación de hoy:
Son muchos, pero no son tantos. Hay multitudes que no existen. Y peor, algunas apenas si tienen una Neurona 😏
Avísales Juliancito, se les ve el código postal muy feo.
(¡Y cobran!)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El aparato que se hace llamar gobierno, lo quiere a usted silente, dócil, sometido.
No solo se trata de coartar la libertad de expresión. Tiene más fondo. Necesita a un pueblo ignorante.
Coartar los medios de comunicación masivos y personales no solo es un ejercicio de censura.
El aparato necesita su pueblo sometido que NO PIENSE. NO CUESTIONE. NO EXIJA. NO PONGA EN DUDA la voz del totem sagrado que es luz y guía del aparato autoritario. De los verdaderos fascistas.
La libertad de expresión también sirve para tirar loas, porras, y ser zalameros.
Por eso lo que se defiende es el derecho de expresar opiniones propias, se defiende la libertad de criticar, de exigir. Se defiende la libertad de expresión de las ideas disidentes, de ejercer la libertad de pensamiento individual y expresarlo.
Algunos opinadores pro-régimen van recitando falsas equivalencias; creen que es lo mismo que las plataformas de internet tengan algo de nuestros datos, a que el régimen los exija. Se equivocan.
Estos opinadores, de inicio, pierden de vista que se trata de una reforma que, con el pretexto de la seguridad forma un modelo completamente punitivo que carga de restricciones y sanciones al dueño del servicio de telefonía móvil, legal, legítimamente adquirido y utilizado.
Que entes particulares recolecten datos, los procesen, y posteriormente los aprovechen como materia prima altamente monetizable de un modelo económico sumamente lucrativo, no le resta ni una coma de riesgo, peligro y abuso a la reforma en cuestión.
Con claridad: un padrón que registra los datos de los usuarios del servicio de telefonía móvil, la mayor vía de comunicación, interacción social y consumo de servicios digitales de hoy en día. No se puede ver de manera distinta a que es una medida coercitiva
Una medida coercitiva para usuarios legítimos de un servicio adquirido y empleado de manera legal y, que queda lejos de desincentivar prácticas ilegales como las llamadas de extorsión, su uso en secuestros o cualquier otro tipo de uso de la telefonía móvil con fines ilícitos.
Las propuestas y reformas del presente régimen tienen el tufo de buscar contener y, en su caso volver sancionable, el discurso disidente, de coordinación y movilización social, siempre, como siempre, bajo el pretexto de la seguridad.
Y su lenguaje los delata siempre. Todo se trata de quitar, terminar, eliminar, prohibir, restringir.
Y aun el grueso de sus exclamaciones de celebración están escritas en negativos. Ad nauseam.
"Ya NO hay...."
"Ya NO es...."
"Ya NO son...."
"Ya NO están...."
Y lo poco, casi nada, que puedan poner en positivo es impreciso o selectivo.
Segundo axioma de la cuatrote:
↓
LOS TEMAS, IMÁGENES, IDEAS, QUE IMPULSA EL GOBIERNO MEDIANTE SU MAQUINA DE PROPAGANDA DISFRAZADA DE PSEUDOMEDIOS, PSEUDOPERIODISTAS, LA HOMILÍA DIARIA, Y DEMÁS VÍAS AFINES, LO HACEN PORQUE LES CONVIENE A ELLOS, NO A USTED
↑
Interesante. ¿Cómo va la conversación respecto al INE? Ampliemos la ventana de datos.
Los destinatarios de la campaña de antagonización tiene nombre y apellidos. El ariete contra el @INEMexico va con dedicatoria a @lorenzocordovav y @CiroMurayamaINE.
Bamoave.
En estos días no solo he seguido la conversación de las menciones y respuestas a la @ del INE sino también las de los consejeros.
Como primera aproximación, que a futuros haré más especifica y con otros elementos, pero regresaré sobre los hashtags.
No por confiables, sino por su uso reiterativo induciendo relevancia a elementos de la conversación y su afán de incitar a otros a participar en ellos. Así, entonces se ve que: