Tweet

More from @HearMeRoar21

Devashish Kulkarni

@HearMeRoar21

11 Apr

हैंदव धर्मवीर छत्रपती संभाजी महाराजांची हत्या ही ‘मनुस्मृतिच्या कायद्याची अम्मलबजावणी होती’ - satyashodhak.com

हा विकृत इतिहास अनेक B-ग्रेडी बाजारु विचारवंत पसरवत असतात.

पण सत्य काय आहे? शंभूराजेंची हत्या कोणी आणि का केली हे जाणून घेऊयात ‘मआसिर-ए-आलमगिरी’ मधून.

१/४

मआसिर-ए-आलमगिरी औरंगजेबाच्या शेवटच्या सचिव व लाडका शिष्य (इनायतुल्लाह खान कश्मीरी) याच्या सांगण्यावरुन मुहम्मद साकी मुस्तैद खान ने १७१० मध्ये पूर्ण केला.

मआसिर-ए-आलमगिरी च्या ३२व्या अध्यायात पृ.१९४ ते १९६ वर धर्मवीर शंभूराजे आणि कविकलश यांच्या अमानूष हत्येचा उल्लेख आहे.

२/४

धर्मवीर शंभूराजे आणि छंदोगामत्य कविकलश यांना कशा प्रकारे हाल करुन आणि कोणाच्या सांगण्यावरुन मारलं गेले हे साफ नमूद केलेलं आहे.

एवढंच नाही तर ‘का मारलं गेलं’ हे पण नमूद केलेलं आहे.

आता समकालीन मआसिर-ए-आलमगिरी वर विश्वास ठेवायचा का विकृत इतिहासावर, हे ज्याने-त्याने ठरवावे.

३/४

Read 4 tweets

Devashish Kulkarni

@HearMeRoar21

10 Apr

प्रति #महाराष्ट्रद्रोही_ठाकरेसरकार व सर्व #PaaltuPatrakaar

दि.५ व ६ एप्रिल, हे २ दिवस मी माझ्या आजोबांना घेऊन बेड साठी अख्खं पुणे पालथं घातलेलं. असंख्य लोकांना फोन केले.

पण पुण्यात कुठेच बेड नाही मिळाला. PMC ने फोन करुन ३ प्रायव्हेट हॅास्पिटल्स ची नावं सांगितली.

१/५

हॅास्पिटल ला फोनवर पहिलेच ‘बिल किती होईल’ हे विचारा, असं पण सांगितलं.

हे ऐकूनंच आम्ही फोन नाही केला.

स्वामीकृपेमुळे आजोबा स्टेबल आहेत व होम आयसोलेशन मधेच रिकव्हर होतायेत.

पण असे कित्येक लोकं आहेत ज्यांना बेड ची गरज असून देखील बेड मिळत नाहीयेत.

२/५

का? कारण महाराष्ट्र सरकार ने गेल्या वर्षी उघडलेली कित्येक Covid Care Centres बंद केली.

‘Preventive’ वॅक्सिनसाठी बोंबा मारताना तुम्ही ‘Curative’ #Remdesivir बद्दल का बोलत नाही आहात?

संघाच्या ग्रुप वर रोज बेड व Remdesivir साठी मेसेजेस येत असतात.

३/५

Read 5 tweets

Devashish Kulkarni

@HearMeRoar21

4 Apr

https://twitter.com/me_mardmaratha/status/1378564452442730500

सर्वप्रथम, ‘छत्रपती शिवाजी महाराज सनातन हिंदु धर्माचे पालन करत होते’ हे त्रिवार सत्य मान्य केल्याबद्दल तुमचे खूप खूप आभार.

या वेळेला तर तुम्ही कहरंच केलात. रायगडाच्या वाताहतीसाठी पेशव्यांसोबत पुण्यश्लोक शाहूछत्रपतींना पण दोषी ठरवलत🤦🏻‍♂️

पुन्हा एकदा सत्य काय आहे ते बघूयात.

१/११

https://twitter.com/me_mardmaratha/status/1378564452442730500

१७७३, १७८६-८७, १७९६-९७ या साली रायगडावर उत्सव असो, सिंहासनासाठी तख्त पुजारी नेमणे असो, सिंहासनाची डागडूची असो, नगारखान्याची व्यवस्था असो -

हे सगळं असून पण तुम्ही पुण्यश्लोक शाहू महाराज आणि पेशव्यांना रायगडाच्या वाताहती साठी कसं दोषी ठरवता, हे तुम्हालाच ठाऊक🤷🏻‍♂️

२/११

एवढंच नाही तर, जेम्स डगलस ने ‘Book of Bombay’ मधे ‘दुसऱ्या बाजीरावाची बायको १८१८ मधे रायगडावर राहत होती’ हे नमूद केलेलं आहे.

यावरुन एक गोष्ट स्पष्ट होते कि एप्रिल १८१८ पर्यंत रायगडची अवस्था ‘चांगली’ होती.

मग वाताहात कशामुळे झाली?

याचं उत्तर खूप सोप्पं आहे.

३/११

Read 11 tweets

Devashish Kulkarni

@HearMeRoar21

3 Apr

https://twitter.com/kunalanilpatil/status/1376428334977069063

#Thread:

इतिहास संशोधनातला एक महत्वाचा नियम असा आहे की इतिहासकार - मग तो कितीही मोठा असो - त्याची किंमत केवढी? तर त्याने दिलेल्या पुराव्या एवढी!

कादंबऱ्यांमधून हास्यासपद संदर्भ देणाऱ्या श्री.पाटील यांना आज कळेल की ‘पुरावे गोळा करायला बरेच दिवस लागलेले’ बरे असतात.

१/२३

https://twitter.com/kunalanilpatil/status/1376428334977069063

श्री.पाटील यांचा हा संदर्भ किती हास्यासपद आहे ते बघा:

🔸जेम्स डगलस ने त्याच्या Book of Bombay च्या पृ.४३३ वर शिवछत्रपतींच्या समाधीचं वर्णन केलय व समाधीच्या अवस्थेसाठी मुख्यत: सातारकर व कोल्हापूर छत्रपतींसह त्यांच्या पेशव्यांना दोषी ठरवलय.

“No man now cares for Seevajee”.

२/२३

https://twitter.com/kunalanilpatil/status/1376428402480189444

🔸इंग्रजांच्या हाती रायगड ‘मे १८१८’ मध्ये आला, १८१६ मध्ये नाही.

आणि तुमच्या माहिती करिता जेम्स डगलस चे ‘Book of Bombay’ हे प्रथम १८८२ मध्ये प्रकाशित झालं.

तुम्ही १८१६ मध्ये हे वृत्तांत कसं प्रकाशित करवलं हे तुम्हालाच ठाऊक.

असो.

३/२३

https://twitter.com/kunalanilpatil/status/1376428402480189444

Read 16 tweets

Devashish Kulkarni

@HearMeRoar21

2 Apr

https://twitter.com/me_mardmaratha/status/1377195279460364290

रडायची सवय तुम्हाला असेल मला नाही!

जसं सरदेसाईंनी शिवसमर्थांबद्दल केलेल्या ‘त्या’ दाव्याला समकालीन पुरावा नाही तसंच ‘शिवछत्रपतींनी रायगडावर मशीद बांधली’ या दाव्याला पण समकालीन पुरावा नाही.

मी कधीही कुठल्याही ट्वीट/थ्रेड मधे ‘शिवसमर्थ भेट १६४९ मधे झाली’ हा दावा केलेला नाही.

१/४

https://twitter.com/me_mardmaratha/status/1377195279460364290

तुमच्या खास मित्राला पण उत्तर देताना शिवसमर्थ भेटी बद्दल मी केलेला हा उल्लेख👇🏼 नीट वाचा.

आणि १६७० नंतर शिवसमर्थ संबंध जोडायला अनेक ‘समकालीन पत्र’ उपलब्ध आहेत.

त्यासाठी कुठल्या ही कादंबरी चा आधार घेण्याची गरज नाही.

२/४

केळूसकरांचं पुस्तक वाचून तुम्हे ज्या प्रकारे त्यांचं म्हणणं मांडता ना त्यालाच ‘Selective Interpretation’ म्हणतात.

कारण केळूसकरांनी केलेल्या या👇🏼दाव्यांना ‘समकालीन पुरावे आहेत. पण पुरावे असून देखील केळूसकरांचं हे👇🏼मत तुम्ही मान्य करणार नाही.

असो.

३/४

Read 4 tweets

Devashish Kulkarni

@HearMeRoar21

28 Mar

https://twitter.com/kunalanilpatil/status/1373325598282686468

नमस्कार पाटील,

थ्रेडची सुरुवातंच खोटं बोलून केल्याबद्दल तुमचं अभिनंदन. पेशव्यांना दोषी ठरवल्याने ४ लाईक्स जास्तं मिळाले असतील.

🔸१७३३ नंतर रायगड पेशव्यांच्या देखरेखीत आला. पेशवेकालीन रायगड कसा होता ते पाहूयात👇🏼

सिंहसनासाठी तख्त-पुजारी नेमणारे समाधीकडे दुर्लक्ष करतील का🤷🏻‍♂️

१/२२

https://twitter.com/kunalanilpatil/status/1373325598282686468

आता शिवछत्रपतींच्या समाधीची अवस्था बिकट का झाली ते पाहूयात.

१८१८ मधे ले.कर्नल प्रॅाथर या इंग्रज अधिकाऱ्याने रायगडचा ताबा मिळवला. इंग्रजांनी तोफांचा वापर करुन किल्ल्याचं बरंच नुकसान केलेलं.

१८१८ मधेच प्रॅाथर ने महाराजांच्या समाधी चा उल्लेख केलाय.

२/२२

आता ज्या अर्थी एका इंग्रजाला समाधी ओळखता आली किंवा त्याला ज्याने कोणी ओळख पटवून दिली, त्या अर्थी समाधी सुस्थितीतंच असेल.

पुढे इंग्रजांनी रायगडावर जाण्यास बंदी घातलेली. १८८३ पर्यंत रायगडावर कोणी प्रवासी चढून गेल्याचे आढळत नाही.

१८१८ ते १८८३- हा काळ झाडं उगवायला पुरेसा आहे.

३/२२

Read 23 tweets

Share this page!

Devashish Kulkarni

Try unrolling a thread yourself!

More from @HearMeRoar21

Devashish Kulkarni

Devashish Kulkarni

Devashish Kulkarni

Devashish Kulkarni

Devashish Kulkarni

Devashish Kulkarni

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?