रडायची सवय तुम्हाला असेल मला नाही!
जसं सरदेसाईंनी शिवसमर्थांबद्दल केलेल्या ‘त्या’ दाव्याला समकालीन पुरावा नाही तसंच ‘शिवछत्रपतींनी रायगडावर मशीद बांधली’ या दाव्याला पण समकालीन पुरावा नाही.
मी कधीही कुठल्याही ट्वीट/थ्रेड मधे ‘शिवसमर्थ भेट १६४९ मधे झाली’ हा दावा केलेला नाही.
१/४
जसं सरदेसाईंनी शिवसमर्थांबद्दल केलेल्या ‘त्या’ दाव्याला समकालीन पुरावा नाही तसंच ‘शिवछत्रपतींनी रायगडावर मशीद बांधली’ या दाव्याला पण समकालीन पुरावा नाही.
मी कधीही कुठल्याही ट्वीट/थ्रेड मधे ‘शिवसमर्थ भेट १६४९ मधे झाली’ हा दावा केलेला नाही.
१/४
https://twitter.com/me_mardmaratha/status/1377195279460364290
तुमच्या खास मित्राला पण उत्तर देताना शिवसमर्थ भेटी बद्दल मी केलेला हा उल्लेख👇🏼 नीट वाचा.
आणि १६७० नंतर शिवसमर्थ संबंध जोडायला अनेक ‘समकालीन पत्र’ उपलब्ध आहेत.
त्यासाठी कुठल्या ही कादंबरी चा आधार घेण्याची गरज नाही.
२/४
आणि १६७० नंतर शिवसमर्थ संबंध जोडायला अनेक ‘समकालीन पत्र’ उपलब्ध आहेत.
त्यासाठी कुठल्या ही कादंबरी चा आधार घेण्याची गरज नाही.
२/४
केळूसकरांचं पुस्तक वाचून तुम्हे ज्या प्रकारे त्यांचं म्हणणं मांडता ना त्यालाच ‘Selective Interpretation’ म्हणतात.
कारण केळूसकरांनी केलेल्या या👇🏼दाव्यांना ‘समकालीन पुरावे आहेत. पण पुरावे असून देखील केळूसकरांचं हे👇🏼मत तुम्ही मान्य करणार नाही.
असो.
३/४
कारण केळूसकरांनी केलेल्या या👇🏼दाव्यांना ‘समकालीन पुरावे आहेत. पण पुरावे असून देखील केळूसकरांचं हे👇🏼मत तुम्ही मान्य करणार नाही.
असो.
३/४
तुम्ही दिलेल्या या👇🏼 संदर्भात पण हेच सिद्ध होतं कि श्रीसमर्थ हे शिवछत्रपतींचे ‘अध्यात्मीक गुरु’ होते राजकीय नाही.
आणि हे जे पुढचं👇🏼सगळं लिहीलय ते थोर शिवचरित्रकार गजानन मेहेंदळे यांनी कधीच फेटाळून लावलय. त्यामुळे माझा या वर विश्वास नाही आणि मी हे नमूद पण केलं होतं.
४/४
आणि हे जे पुढचं👇🏼सगळं लिहीलय ते थोर शिवचरित्रकार गजानन मेहेंदळे यांनी कधीच फेटाळून लावलय. त्यामुळे माझा या वर विश्वास नाही आणि मी हे नमूद पण केलं होतं.
४/४
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
