🔴Testigos de delitos👀
⬇️⬇️
No es una opción el identificarse ante la comisión de un delito,
es una OBLIGACIÓN si lo han presenciado.
Su negativa conllevaría reproche administrativo
( Art 36.15 LO 4/2015) como infracción GRAVE e incluso penal si persiste el desacato (556 CP).
⬇️⬇️
No es una opción el identificarse ante la comisión de un delito,
es una OBLIGACIÓN si lo han presenciado.
Su negativa conllevaría reproche administrativo
( Art 36.15 LO 4/2015) como infracción GRAVE e incluso penal si persiste el desacato (556 CP).
Art 410Lecrim
TODOS los que residan en territorio español (NAC/EXTR)
que no estén impedidos,
tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita con las formalidades prescritas en la Ley.
TODOS los que residan en territorio español (NAC/EXTR)
que no estén impedidos,
tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita con las formalidades prescritas en la Ley.
Habrá quien piense
¿y si es familiar y no tiene obligación de testificar porque goza de la dispensa a declarar contra su allegado?
En mi opinión eso son cuestiones ya #procesales y la diligencia de identificación es pre-procesal, policial.
Por ende dicha persona está obligada.
¿y si es familiar y no tiene obligación de testificar porque goza de la dispensa a declarar contra su allegado?
En mi opinión eso son cuestiones ya #procesales y la diligencia de identificación es pre-procesal, policial.
Por ende dicha persona está obligada.
Será en estos episodios donde posteriormente el juez de instrucción o instructor del atestado policial cuando lo cite el que advertirá al testigo de que se halla comprendido en esta dispensa, excepción a la obligación de declarar en contra del procesado/investigado.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
