Le basi: l'umanità non fa niente, esiste. La Storia è fatta dalla dialettica politica. Col capitalismo la dialettica politica è sovrastrutturata alla dialettica economica.

Quindi: non esiste la tecnologia umana, nella storia si concreta la tecnologia della classe dominante
del paese dominante.

Far credere che esiste un obiettivo comune, un bene comune, e un nemico comune a tutta l'umanità è ideologia della classe dominante, e giustificazione morale del ruolo guida della classe dominante; che conosce, vede e capisce cose a cui la plebaglia non può
arrivare, e per cui, purtroppo purtoppissimo, l'élite illuminata deve decidere per la massa di plebei scorreggioni.

Il modo più veloce per la classe dominante di ridurre l'inquinamento umano è ridurre l'umanità; o meglio la subumanità. Sterminando i poveri si elimina la povertà.
La tecnologia pulita che viene prodotta per la salvaguardia della natura, non può che essere tecnologia volta a opprimere i poveri.

Perché l'unica salvaguardia che interessa alla classe dominante, è la perpetuazione del dominio.
La salute degli esseri viventi non può interessare
a chi stermina da secoli masse di poveri cristi.

La tutela dell'ambiente è tutela della salute: per la classe dominante la salute dei plebei è invece un problema. Infatti taglia la sanità e la privatizza.

È talmente una scemenza infantile la narrazione di un'umanità che corre
contro il tempo per fermare il riscaldamento globale e tutte le altre minchiate catastrofiste che da più di due secoli vengono usate per opprimere la classe lavoratrice, che chi crede sul serio che l'ecologia sia una scienza di ingegneria ambientale, e non volgare eugenetica, è
messo male.

Il positivismo serve per confondere le scienze sociali con quelle della natura, obiettive.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bazaar

Bazaar Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EntropicBazaar

3 May
@_de_Sanctis_ @fabius10scudi @guidoparchi Non ci siamo capiti: gli ambientalisti sono tendenzialmente degli sciroccati che si bevono la qualunque. O bimbe tipo Lisa Simpson.

Gli ambientalisti *che contano* - né lei, né Lisa Simpson - non sono amanti del verde (se non *come tutti*) ma sono neomalthusiani che alla fine
@_de_Sanctis_ @fabius10scudi @guidoparchi degli anni '60 hanno fornito i motivi "morali"/ideologici per supportare la controrivoluzione neoliberale.

Il motivo erano le esternalità negative della produzione industriale unita al keynesismo, ovvero ai consumi di massa.
@_de_Sanctis_ @fabius10scudi @guidoparchi Fondarono influentissime organizzazioni come il WWF (per propagandare il catastrofismo sugli animali) o come il club di Roma (per propagandare il catastrofismo sull'ambiente).

Il neomalthusianesimo è il capitalismo finanziario/parassitario (i rentier) che vuole sbarazzarsi
Read 5 tweets
1 May
L'unico modo per incidere sulle dinamiche oggettive è avere una diffusa coscienza politica che permetta potere istituente.

Ciò è impedito dai media di massa e dall'industria dell'entertainment.
Il lavoro salariato, la disoccupazione, l'immigrazione e i monopolio (bio)tecnologici fanno il resto.

La resistenza passiva deve partire diffondendo l'ideale di uomo che non usa tecnologia digitale se non come strumento/arma, che non consuma informazione sui media di massa.
L'ultimo uomo deve parlare la lingua madre usandone le categorie in senso classico riuscendo negli ambienti ostili a confondersi nell'anonimato passando per un anticonformista "conforme".

Lo spirito di scissione deve essere esercitato mettendo sempre in dubbio la finta
Read 4 tweets
30 Apr
Per capire la meraviglia del gatekeeping della destra alla sinistra globalista, ricordo ai fascionostalgici che il "complotto giudaico-bolscevico" fornisce tre efficacissimi strumenti di censura alla finanza piddina:

1- permette di far passare l'ideologema giudeo=capitalismo=
=bolscevismo.

Ovvero l'oppressione e la devastazione del capitalismo liberale vengono imputate a un inesistente comunismo.

2- permette ai liberali di imporre un aberrante totalitarismo in nome della lotta ai totalitarismi di regimi inesistenti se non nella grottesca
parata sui social dell'Illinois.

3- il frame del "complotto" manda definitivamente in estasi i censori totalitari che possono imporre la "scienza" del capitale egemone.

In breve: destra liberale e sociale sono i guardiani e la giustificazione stessa della sinistra liberal.
Read 4 tweets
28 Apr
@borghi_claudio @xissur3 @liberomondo2016 @Marko_Morandi @giangoSGV Da un punto di vista di equità individuale, i sostenitori del contributivo hanno buoni argomenti. Ma un sistema pensionistico va giudicato come tale, come sistema, appunto, non nel caso individuale. Un sistema contributivo richiede, ancora più di quello retributivo, la piena
@borghi_claudio @xissur3 @liberomondo2016 @Marko_Morandi @giangoSGV occupazione per sostenere livelli di vita decenti. Come scrive Cesaratto (ideas.repec.org/a/fan/eseses/v…): "tassi di sostituzione particolarmente elevati sono ora tanto più necessari in quanto il pensionato dovrà sostenere un coniuge che non ha una propria pensione (se non sociale) non
@borghi_claudio @xissur3 @liberomondo2016 @Marko_Morandi @giangoSGV avendo lavorato, e che se donna in genere gli sopravvive."

L'iniquità è di tipo sociale: scarica ancora di più gli effetti dell'inadempimento dell'obbligo di pieno impiego sui lavoratori.

In breve: il modello sociale sotteso alla logica del sistema retributivo è quella
Read 7 tweets
28 Apr
@xissur3 @borghi_claudio @liberomondo2016 @Marko_Morandi @giangoSGV Il liberismo fa moralismo perché immorale.

Infatti ricordo che il fondamento epistemologico dell'economia politica è la morale, ovvero ruota intorno alla giustizia redistributiva.

L'equità (ovvero la giustizia sociale, ovvero il socialismo) è il principio morale assunto dai
@xissur3 @borghi_claudio @liberomondo2016 @Marko_Morandi @giangoSGV democratici.

I (neo)liberisti fondano in senso positivista l'economia sulla psicologia, negando il senso stesso della questione morale e della giustizia, relegata a mera giustizia commutativa, ovvero legale-amministrativa.

Infatti per i liberisti il sistema giusto è un sistema
@xissur3 @borghi_claudio @liberomondo2016 @Marko_Morandi @giangoSGV efficiente. Si ricorda Pareto?

Bene. Il moralismo nasce dalla condanna dei ricchi verso i poveri, che non sono tali perché il sistema è iniquo, ma sono poveri perché pieni di vizi che non permettono loro di adattarsi al sistema "commutativamente" giusto.

I democratici pensano
Read 6 tweets
25 Apr
No, alla fine lo stabilisce solo la ragione, se è possibile un dialogo libero. Il problema non era che Lysenko diceva assurdità, ma che queste erano imposte come verità di Stato.

La razionalità si dà nella storia, ma non per questo cessa di essere razionale.
Storia e filosofia sono due intrascendibili (ce ne sono altri, ovviamente: verità, bellezza, giustizia, eccetera): pensare di poterne usare uno per spiazzarne un altro è una mossa tentata un'infinità di volte, ma che non va da nessuna parte.
Per esempio, quando il post-modernismo accusa questa o quella branca della cultura di essere "solo" un "costrutto sociale", non può evitare che la medesima accusa venga rivolta a lui stesso. E poi? Noi siamo esseri sociali: i nostri meri "costrutti" a quale "roccia sotto la neve"
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!