قسمت دوم مستند #فروشنده3 با عنوان #شام_آخر (ادامۀ #پایان_بازی) تولید شده اما صدا و سیما از پخش اون خودداری کرده است (میتونید از لینک زیر رایگان دانلودش کنید).
در اواخر این مستند، روایت ذلتباری که چگونه #ظریف مجبور به امضای #برجام میشه، آمده است. ammaryar.ir/product/forous…
کری مینویسه: ظریف رو برای ارایۀ نسخۀ نهایی #برجام به یک سالن بزرگ دعوت کردیم. ظریف نگاهی کرد و تقریبا ۳۰ثانیه بعد گفت: «این توهین آمیز است! شما سعی میکنید من رو تهدید کنید.» ظریف برآشفته شد و بلند شد که برود، گفت: «هرگز یک ایرانی را تهدید نکن!»
پس از چند روز...🔻
جان کری:
من شروع کردم: «جواد، این همینه. میخوای تمومش کنیم یا نه؟»
... ظریف گفت با تهران صحبت کرده.
خواستم ظریف رو آرام کنم. گفتم فکر نمیکنم کار دیگری باشد که ما بتوانیم انجام دهیم. توافق همینه. قبولی میکنی یا رهایش میکنی؟
ظریف آماده شده بود تا توافق را بپذیرد...🔻
کری:
ولی ظریف یک چیز دیگه هم میخواست که از نقطه نظر او، این توافقنامه رو منصفانه کنه.
به سرعت رفتم به اتاق گروه خودم که رابرت مالی آنجا بود. گفتم ما از اصول خودمون پایین نمیآییم ولی بیایید چیزی پیدا کنیم که بدون داشتن هزینه برای ما، خیال ظریف رو راحت کنیم... 🟥
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
۱/ سخن معروفی از سورن کیرکِگورد، فیلسوف دانمارکی، وجود دارد: «زندگی را فقط میتوان با نگاه به گذشته فهمید؛ ولی آن را باید با نگاه به آینده زیست.»
در یک دنیای عادی، و نه حتا ایدهآل، «گذشته» نماد «ثبات» است و «آینده» مظهر «عدم اطمینان».🔻
۲/ به عبارت دیگر، «گذشته» به آن دلیل که اتفاق افتاده و تغییر آن (دست کم با قدرت شناخته شدۀ ما انسانها تا امروز) غیر ممکن است، ثابت و مطمئن و غیرقابل خدشه است؛ بر خلاف آینده، که بر اساس اراده، انتخابها، و بسیاری عوامل و متغیرهای دیگر شکل میگیرد و بنا بر این، نامطمئن است.🔻
۳/ در عین حال، ما انسانها، همیشه سعی میکنیم که آینده را - علیرغم ماهیت عدم قطعیتش - با تجربهای که از گذشته داریم، مطمئنتر کنیم. به عبارت دیگر، با انتخابهای الان خود، ماهیت ثبات و اطمینان را (تا جای ممکن) به «آینده» اضافه نماییم. برای مثال 🔻
۲/ او فاش کرد که زنان بومی آمریکا (سرخپوستان) قربانی نوع مدرنی از پاکسازی قومی (جنوساید) شده اند: عقیم سازی دسته جمعی! time.com/5737080/native…
۳/ در ابتدا و میانۀ قرن بیستم، جریانهای معتقد به اصلاح نژادی (اوژنیک) در اروپا و آمریکا قدرتمند شده بودند. این جریانها معتقد بودند که جامعۀ انسانی باید با حذف ژنهای معیوبِ افراد یا گروههای پست و فرومایه، ژنهای خوب انسانی را گسترش و ارتقا دهد. courses.lumenlearning.com/culturalanthro…
۱/ بگذارید داستانی برایتان بگویم. در جنگلهای تاسمانیا، دو قبیله بودند. یکی قبیلۀ قویتر با اسلحه فولادی و دیگری قبیلۀ ضعیفتر با اسلحه چوبی. قبیلۀ قویتر، برگۀ آب را تصرف کرده بود و نمیگذاشت قبیلۀ ضعیفتر از آن استفاده کند.
۲/ قبیلۀ ضعیفتر گاهی مخفیانه و گاهی با یک یورش، خودش را به آب میرساند و روزگار میگذراند.
تا یک روز که یکی از روشنفکران قبیلۀ ضعیفتر گفت این چه وضعی است؟ چرا ما یک #زندگی_نرمال نداشته باشیم و مثل همه راحت از آب برکه استفاده نکنیم؟
۳/ این طور شد که قبیلۀ قویتر و قبیلۀ ضعیفتر پای میز مذاکره نشستند.
مذاکرات دو سال طول کشید و در نهایت قرار شد قبیلۀ قویتر، در هر ماه یک نصفه روز آب برکه را در اختیار قبیلۀ ضعیفتر بگذارد. در عوض قبیلۀ ضعیفتر سلاح خود را به قبیلۀ قویتر بدهد.
مطلب خوبی از #مسعود_شایان که نشون میده چه چیزی چین رو از شر کرونا خلاص کرد
* * *
1️⃣ ۷۷ روز تمام هیچ کس حق نداشت از ووهان خارج بشود. هم چنان در چین از تمام مسافران خارجی تست گرفته می شد و باید ۱۴ روز در قرنطینه می ماندند.
هنوز به سالگرد فیلمهایی که نشان میداد شهر به شهر ارواح تبدیل شده نرسیده ایم که دارد [به دروغ] متن پشت متن تولید می شود که چین با طب سنتی کرونا را شکست داد.
2️⃣ آیا این به معنای عدم استفاده از داروهای جایگزین است؟ خیر. اما در ووهان هنوز سه ماه پس از قرنطینه مغازه ها تعطیل بودند. رستورانها فقط به صورت بیرون بر کار میکردند. سینماها و مدارس بسته بودند و اگر کسی میخواست در شهر تردد کند، باید کد سلامتش را در ایستگاه بازرسی نشان میداد.
#Mony-#Media-#Might
۱/ دو سال آخر ریاست جمهوری احمدینژاد و دو سال آخر ر.ج. روحانی را مقایسهای کنید؛ متوجه میشوید که اگر چه وضعیت اقتصادی کشور دو سال آخر احمدینژاد به مراتب بهتر از زمان فعلی (دو سال آخر روحانی) بود، امنیت روانی جامعه و عصبیت مردم به طرز فجیعی بدتر بود.
۲/ بخشی از این تلاطم عصبی جامعه را میتوان به پای زخمهای بیمرهم شورش ۸۸ گذاشت، اما عامل مهمتر، به نظر من، نقش رسانه بود. رسانه به چند دلیل، که در ادامه ذکر خواهم کرد، پشت احمدی نژاد را خالی کرد، در حالیکه به دلایل متعدد، که ذکر خواهد شد، بخشی بزرگی از رسانه هنوز با روحانی است.
۳/ یادم نیست این جمله را اولین بار چه کسی گفت که «احمدی نژاد، به تنهایی یک رسانه است.» حرف غلطی نبود، اما مانند همهی نکات مثبت دیگر احمدینژاد، این مورد هم موجب غرور وی شد و فکر کرد که به رسانههای مرسوم دیگر نیازی ندارد. به عبارت دیگر احمدینژاد، قدرت رسانه را میدانست، اما