Thread by @TohidAzizi

مدافعان #برجام، قاتلان آیندۀ ایران هستند

۱/ سخن معروفی از سورن کیرکِگورد، فیلسوف دانمارکی، وجود دارد: «زندگی را فقط می‌توان با نگاه به گذشته فهمید؛ ولی آن را باید با نگاه به آینده زیست.»
در یک دنیای عادی، و نه حتا ایده‌آل، «گذشته» نماد «ثبات» است و «آینده» مظهر «عدم اطمینان».🔻

۲/ به عبارت دیگر، «گذشته» به آن دلیل که اتفاق افتاده و تغییر آن (دست کم با قدرت شناخته شدۀ ما انسان‌ها تا امروز) غیر ممکن است، ثابت و مطمئن و غیرقابل خدشه است؛ بر خلاف آینده، که بر اساس اراده، انتخاب‌ها، و بسیاری عوامل و متغیرهای دیگر شکل می‌گیرد و بنا بر این، نامطمئن است.🔻

۳/ در عین حال، ما انسانها، همیشه سعی می‌کنیم که آینده را - علیرغم ماهیت عدم قطعیتش - با تجربه‌ای که از گذشته داریم، مطمئن‌تر کنیم. به عبارت دیگر، با انتخاب‌های الان خود، ماهیت ثبات و اطمینان را (تا جای ممکن) به «آینده» اضافه نماییم. برای مثال 🔻

۴/ ما خانه‌های مقاوم در برابر زلزله می‌سازیم. چرا؟ چون به «گذشته» اطمینان کرده ایم که به ما نشان داده زلزله خانه‌ها را فرو ریخته و جان عزیزانمان را گرفته است. حال با ساختن خانه‌های مقاوم می‌خواهیم (تا حد امکان) مطمئن شویم که در آینده، زلزله نمی‌تواند برایمان مرگبار باشد.🔻

۵/ پس قطعیت بخشی و اطمینان داشتن از آینده، معلول دو چیز است: الف- برداشت قطعی ما از گذشته؛ و ب- اقدام ما بر اساس آن برداشت.
در رابطۀ بالا، اگر قطعیت گذشته مورد مناقشه و تردید واقع شود، آینده نیز نامطمئن‌تر و غیرقابل کنترل‌تر خواهد شد.
مثلا🔻

۶/ اگر اینکه در گذشته زلزله موجب ویرانی و کشتار شده، مورد تردید قرار گیرد، در مورد ساخت خانه‌های مقاوم نیز تردید به وجود می‌آید: عامل تخریب خانه در هنگام زلزله، شاید چیز دیگری است؛چرا هزینۀ بیشتری برای ساخت خانۀ مقاوم متحمل شویم؟!
پس:
تردید در قطعیت گذشته ==> آیندۀ نامطمئن‌تر.🔻

۷/ امروز در بهار سال ۱۴۰۰، #برجام و نتایج آن بخشی از «گذشته» است.
شاید در سالهای ۹۴-۱۳۹۲ این انتقاد بر ما، #دلواپسان و منتقدان برجام، وارد بود که با اطمینان زیادی شکست برجام در آینده را پیشبینی میکنیم. اما امروز و پس از سالها، باید برجام و نتایج آن را قطعی و غیرقابل خدشه دانست.🔻

۸/ بررسی فرجام #برجام، موضوع این نوشته نیست و نویسنده معتقد است نتایج برجام به قدری برای ایرانیان روشن است که اصولاً نیازی به تشریح آنها نیست:افزایش تحریم‌ها، تورم کمر شکن، ضعیف شدن پول ملی، گرانی،و کوچکتر شدن سفره‌ها.
اینها دیگر پیشبینی آینده نیست، «گذشته» قطعی و واقع شده است.🔻

۹/ اما مدافعان #برجام، صرفا به دلایل سیاسی و برای اینکه تفکر ورشکستۀ سیاسی خود را، اندک آبرویی ببخشند، مشغول ایجاد تردید و شک در مورد نتایج قطعی برجام هستند. واقعیت‌ها را انکار و وهم پیروزی و دستاوردهای خیالی را جایگزین نتایج مشهود برجام می‌کنند.🔻

۱۰/ برجام، یک «گذشتۀ» غیر قابل انکاری است. مستندهایی مثل #فروشنده۳ ضد دولت یا ضد #ظریف نیستند! آنها «گذشتۀ» تلخ گذشته بر ما هستند!
ببینید جان کری چگونه ما را مسخره می‌کند که در مقطع برجام از ۱۵۰ یا ۱۰۰ یا ۵۵ میلیارد دلار پول بلوکه شدۀ ایران کمتر از ۳ میلیارد به دست ما رسید.🔻

۱۱/ درست است که #برجام برای ایرانیان گشایش اقتصادی نداشت، تحریم‌ها بیشتر شد، ارزش پولی ملی کمتر شد، تورم و قیمتها سر به فلک گذاشتند، اما بجایش اهرمی به دست آمریکا داد که بتواند #مهندسی_انتخابات را در ایران اجرا کند (کلیپ را ببینید) 🔻

۱۲/ و البته #برجام فقط اهرمی در دست آمریکایی‌ها برا #مهندسی_انتخابات ایران نبود؛ بلکه دولت خود ایران نیز از این توافقنامه برای پیروزی در انتخابات بهره می‌برد.🔻

۱۳/ برجام، هرگونه که به وقوع پیوست، انتخاب بود یا تحمیل، تصمیم نظام بود یا خواست اکثریت مردم، چیزی است در «گذشته». و این واقعیتِ حادث شده را، هر چقدر تلخ و خسارت آمیز، باید واضح و بدون تردید روایت کرد.

۱۴/ تحریف و تردید در نتایج برجام (با قصد اعادۀ حیثیت عاملین و رای آوری مجدد جریان طرفدار آن) قدرت تصمیم‌گیری صحیح برای آینده را از ما می‌گیرد و آینده را برای ما نامطمئن‌تر و غبارآلوده‌تر می‌کند. 🟥