Sra. Bullrich ¡Que bueno que también pondere el discurso de Biden! Lástima que su gobierno no aplicó nada de ello y sus refutaciones faltan a la verdad.
Abro Hilo.
1a. El salario de los trabajadores privados registrados, proxi de clase media, tuvo una caída de 20% (2015-2019), durante la gestión en la que usted participó. Mientras que en pandemia, cayó en los primeros meses, recuperándose parcialmente hacia principios de 2021.
1b. Además, la clase media que dice defender, pagó cada vez más Ganancias con Cambiemos. Aunque Macri prometió que los trabajadores no lo pagarían, incrementó en más de 1 millón los alcanzados por el impuesto. Con Alberto, 1,3 millones de personas DE CLASE MEDIA, dejan de pagarlo
2a. Llama la atención la mención sobre el empleo. Con Macri la desocupación se incrementó 3,2 puntos porcentuales (IV 2015 y IV 2019). Con la pandemia, y en relación con el último trimestre de 2019, la desocupación creció 2,1 puntos porcentuales i.a.
2b. Del mismo modo, el empleo registrado cayó más con Macri (sin pandemia) que en el período afectado por el COVID: 220.000 casos versus 183.000 casos.
3. Esta fue la política en relación a los sindicatos de Macri y Bullrich. No te olvides.
4a. En relación a la obra pública, ¡Que paradoja! El funcionario que Cambiemos designó para “descubrir” lo no ejecutado concluyó en su auditoría que no hubo irregularidades.
4b. Además, los datos son contundentes: la ejecución presupuestaria de Obra Pública y Vialidad con Macri se redujo de 4,5% al 3,0% del total del presupuesto, entre 2015 y 2019. Ningún año de su gestión superó la ejecución de 2015.
4c. Fijate los kilómetros y kilómetros de ruta hechos por Macri. Ni Chequeado puede ocultarlo.
5. Yo sé que le gusta mucho decir que la Argentina es un país invivible por la presión fiscal pero fíjese los datos. En el 2019 nuestro país apenas superaba a la de los EEUU.
6. Y acá la ayudo con unos gráficos sobre condiciones de vida. Fijese como la gestión supuestamente anticlase media mejoró en cloacas más de 20 p.p y solo 1,4 p.p. con Macri. Muy parecido en agua.
Datos de INDEC de gestión M y censos.
7. Al escuchar a Biden decir “la economía de goteo hacia abajo nunca ha funcionado y es hora de hacer crecer la economía desde abajo y desde el centro hacia afuera.” ¿No le hace un poquito de ruido seguir sosteniendo la teoría del derrame?
8. Y lo mejor para el final:
- Biden: “Vamos a reformar los impuestos corporativos para que paguen su parte justa. Solo vamos a afectar a tres décimas del 1% de todos los estadounidenses con esa acción".
- Bullrich:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Hernán Letcher

Hernán Letcher Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @hernanletcher

4 Mar
A pocas horas del comienzo de la audiencia por #dolarfuturo ¿Sabes cómo se originó la causa? Mira este video que hicimos en 2016: "¿causa sin acusación o acusación sin causa?"
¿De qué trata la causa? En 2015, dos legisladores macristas acusaron al expresidente del Banco Central de vender dólares a futuro "a precios por debajo de la cotización" con el objetivo de debilitar al banco y condicionar a las autoridades entrantes.
Sin haber ningún delito probado, el juez Bonadío procesó a Cristina Kirchner, Axel Kicillof y al entonces presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, por realizar una operatoria financiera utilizada en muchos países del mundo.
Read 10 tweets
2 Mar
´@gsandleris no es cierto que el gobierno de Macri se endeudó para pagar deuda del gobierno anterior. El macrismo tomó el triple de deuda que la que necesitaba para cancelar vencimientos en dólares previos a su gobierno.

1a. El último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner dejó vencimientos para el periodo 2015-2019 de 52.486 millones de dólares, siendo lo relevante los 32.287 millones de vencimientos de capital y el resto de intereses. Se trata de deuda pública en moneda extranjera.
1b. Considerando que los intereses se pagan y lo que se refinancia con nueva deuda es el capital, veamos si es cierto que el macrismo sólo tomó deuda para pagar el capital en dólares que vencía del gobierno de CFK.
Read 14 tweets
1 Mar
Hay que revisar que se hizo con los dólares que el FMI le otorgó a la argentina. Algunas reflexiones:
1. El crédito otorgado por el FMI se realizó en escenario de defaut de hecho y a pesar de ello fue inusualmente alto. Fijate los diez mayores programas Stand-By del FMI desde 1994 en millones de dólares constantes.
2a. Tanto el otorgamiento como la ampliación se realizó en clave de campaña electoral. Ya lo dijo Claver en 2020.
Read 16 tweets
17 Feb
El poder de fuego de las grandes empresas para desabastecer y presionar sobre el precio se lo da su posición oligopólica en el mercado. En este contexto hay que entender la imputación del gobierno a 11 firmas por desabastecimiento.
Fijate algunos ejemplos👇
1. Molinos Río de la Plata: la empresa tiene 6 marcas de fideos, con las que ostenta el 79,4% del mercado de dicho rubro. Con Matarazzo vende el 33,2% del total de ventas; con Luchetti, el 25,2%; con Don Vicente, el 11,3% y con Favorita, Lucchettinis y Manera suma 9,7% del total.
2a. En el rubro de artículos de Cuidado del Hogar, el 55% de la facturación se explica por la empresa líder del rubro, Unilever.
Read 8 tweets
10 Feb
La discusión con el agro hoy es esencialmente un debate sobre rentabilidad extraordinaria, que, además, afecta el bolsillo de los argentinos. Abro hilo.
1. Para evitar discutir rentabilidad, sectores del agro y oposición pretenden ocultar el incremento de precios internacionales, que significó, por ej, que se duplique el precio del maíz en un año: en feb-20 la tonelada cotizaba $8.720 (neta de retenciones), hoy está casi $18.000.
2. El incremento de ingresos de 104% no tiene comparación con lo que le pasó a ningún otro sector en la Argentina durante la pandemia. Por ejemplo, el promedio del incremento de los salarios fue cercano al 35%.
Read 22 tweets
9 Feb
La carne aumentó 74% en 2020, explicado en parte por la demanda de China, el aumento del maíz y el acople del precio internacional y el local. Pero también por especulación propia del sector. Ante esto, el Gobierno logró un acuerdo para fijar precios en el mercado interno.
Hilo👇
1. Luego de la fuerte dinámica alcista durante noviembre y diciembre, en enero el incremento promedio de los cortes de carne vacuna anotó una desaceleración (6,3%). Vale aclarar que, si bien el incremento es sustancialmente menor que los meses precedentes, sigue siendo elevado.
2. El gráfico muestra la evolución de las distintas categorías (cortes caros, intermedios y baratos). Donde los intermedios aumentaron 6,4%, los caros 6,3% y los económicos 4,5%. Por su parte, el pollo entero se incrementó 3,8%, por debajo de los cortes caros e intermedios.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!