1) El dia abans de les eleccions a Madrid, quan ja es donava per segur q el Pp pactaria amb l'ultradreta, el candidat CDU a les eleccions del setembre Armin Laschet va sortir per avisar q "amb l'ultradreta no hi pot haver cap cooperació política. (CDU és soci del Pp al EuroParl)
2) "Amb l'ultradreta no hi pot haver ni pactes, ni cooperació ni cap tipus de negociació. No tinc cap dubte que tots els candidats CDU tindran en compte q és una linia que no podem ultrapassar". L'avís de Laschet anava dirigit als q demanen un gir a la dreta per recuperar vots...
3)... i q no veurien amb mals ulls un apropament als sectors mes moderats d'AfD i algun acord en temes puntuals. Algú pot pensar q CDU actua amb coherència i no és així, coherència seria trencar relació amb partits com Pp, q no només són col.laboradors habituals del feixisme...
4) sinó que supuren feixisme per tot arreu. Laschet hauria de recordar que van votar de bracet amb l'extrema dreta a favor d'aixecar l'immunitat dels eurodiputats catalans a l'exili. I això també és cooperar amb el feixisme, aquí, a Espanya i a la Xina Popular.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Xavier F. Domènech

Xavier F. Domènech Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @xavidomenech99

5 May
1) El 12 d'octubre de 2013 és va celebrar una concentració fatxa a BCN. Els oradors, Pedro Pablo Peña, president de Falange, i Manuel Andrino, van instar a "matar por España" i a "derramar mucha sangre" per aturar l'independentisme. Tot va quedar enregistrat en video.🔽
2) El fiscal demanava 3 anys per delicte d'odi. Però la jutge els ha absolt. Pq? us preguntareu. Doncs pq interpreta q no s'ha pogut destruir la presumpció d'innocéncia "pq no hi ha proves concloents". I com pot ser q no n'hi hagi si les amenaces estàn enregistrades en video?
3) Doncs pq la jutge s'acull a la "teoría del fruit de l'arbre enverinat" q consisteix, p.ex., en q si una prova inicial s'aconsegueix de manera"ilícita", "contamina" la resta de proves, malgrat hagin estat obtingudes de forma legal. Per tant, ja no cal parlar de delicte.
Read 7 tweets
4 May
1) Acabo de llegir un tuit molt agressiu contra professionals q lluiten contra pandèmia Covid -els acusa de criminals-impostors pq el virus no existeix - I és basa en "investigacions" del viròleg alemany Stefan Lanka. Crec q seria important saber qui és realment Stefan Lanka.🔽 Image
2) A Alemanya, Lanka no es més que un clown o un xerraire de fireta i les seves "teoríes" són considerades "absurdes" fins i tot, per part de professionals que discrepen de les versions oficials, i que s'han mostrat crítics amb les mesures de les autoritats sanitàries. Image
3) Lanka pertany al grup Nova Medicina Germànica (alguns el consideren "secta", jo no ho sé) creat a finals dels 70 per Ryke Geerd Hamer, metge inhabilitat per negligències i mala praxis. La idea central de NMG és q les malalties són conseqüència d'experiències traumàtiques.
Read 12 tweets
2 May
1) Qui encara creu q Cat té "encaix" dins una Espanya democràtica i moderna q superarà la temptació autoritària, per "regenerar-se" i recuperar valors republicans i de concòrdia, crec q s'equivoca, pq el q està en marxa a Espanya és una nova i autèntica CONTRARREFORMA.
🔽
2) Espanya és un país en el que les "contrarreformes" són un fet habitual. I són habituals en part pq és incapaç de sotmetre's a una autocrítica seriosa, i pq té la nefasta costum de mirar al passat amb esperit onanista o venjatiu, mai com a aprenentatge.
2) Si ha estat incapaç de fer-ho amb la guerra civil i la dictadura q va generar, com es pot esperar q ho faci amb fets q es van produir fa 500 anys i q van suposar la caiguda en la pitjor de les misèries, al tancar tota via d'accés a la cultura i idees més avançades de l'època?
Read 18 tweets
1 May
1) Darrere els dictadors més cruels de la història, acostuma a amagar-se un individu absolutament mediocre, fracassat, algú q es mira a si mateix i sent horror per tot allò q veu. Difícilment hi ha una explicació lògica per entendre com van assolir cims de poder inimaginables.🔽
2) Possiblement la resposta sigui tan simple com ser en el lloc adeqüat en el moment oportú, en temps turbulents i caòtics on l'atzar i la irracionalitat és motor de societats asfixiades per aquella incertesa que provoca que es consideri l'abisme una sortida necessària.
3) Hi ha estudis q hi han aprofondit des del punt de vista històric, polític, psicológic... però jo no n'he trobat mai cap q, amb tan poques paraules i precisió tan quirùrgica mostrin la relació entre mediocritat i poder absolut. Em refereixo als "Aforismes" de Jorge Wagensberg.
Read 4 tweets
30 Apr
1) "Madrid es España dentro de España" "¿Q es Madrid si no es España" "La caña de España" "Meterse con Madrid es meterse con España" "Madrid es España y el social-comunismo no quiere entenderlo". "Los problemas de Madrid son los problemas d España" Es lògica aquesta paranoia? 🔽
2) Ja sabem per experiència que Espanya és l'ùnic país del món (país amb Estat, em refereixo) que, per a "existir" necessita com l'aire que respira reivindicar angoixadament la seva "existència", com si tingués por que al deixar de fer-ho, deixés de "ser".
3) Als paísos "normals" no els hi cal fer, pq assumeixen amb normalitat allò q "són". Mostren orgull, satisfacciò de "pertanyer", però aquesta pulsió neuròtica no es troba enlloc. Quin trauma arrosseguen? ¿D'on surt aquesta angoixa existencial? Qué els hi passa a aquesta gent?
Read 5 tweets
30 Apr
1) La justícia espanyola considera "llibertat d'expressió" un cartell electoral xenòfob d l'ultradreta q criminalitza un col.lectiu utilitzant dades falses. Però si a Cat es penja un cartell demanant "llibertat presos polítics" o "llibertat d'opinió i expressió" la cosa canvia 🔽 Image
2) i consideren que: “Los ciudadanos q no se alineen con la opción ideológica representada por la pancarta y el lazo amarillo pueden considerarse legítimamente afectados por tal actuación contraria al principio de objetividad y de neutralidad institucional."
3) I com los “símbolos ideológicos utilizados tan solo son compartidos por una parte de la ciudadanía” (un fet que no es dona amb el cartell de Vox, que és compartit pel 150% de la ciutadania) i "es una actuación" contraria al principio de objetividad y neutralidad institucional”
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(