Moin, finde nur ich diese @quarkswdr -Grafik (von FB) hier recht irreführend? Das "geringere" Risiko ist ganz unten in recht kleiner Schrift erläutert und bezieht sich auf eine Inzidenz von 55, aber pro Monat. Wir liegen bei 7-T-Inzidenz von 146, also ca. 600 pro Monat. 
Ich habe die Grafik ein paar nicht gerade dummen Menschen gezeigt und sie sind davon ausgegangen, diese Zahlen gelten jetzt wohl allgemein für die deutsche Bevölkerung. Auch weil der Inzidenz-Wert bei uns eigentlich immer synonym mit dem 7-Tages-Wert genutzt wird.
Zudem bezieht sich das dargestellte Risiko, auf der Intensivstation zu landen, ja nur auf einen Monat. Lebe ich 3 Monate in einem Land mit so einer Inzidenz, ist das Risiko ja höher, während das Risiko für Sinusvenenthrombose durch AZ 16 Tage nach der Impfung halt weg ist.
Achtung: Die Grafik stammt von Facebook. Auf Twitter gibt es eine ähnliche, aber sie ist um eine zweite mit höherer Inzidenz ergänzt. Das finde ich schon deutlich gelungener, wobei ich auch hier einen Hinweis auf die aktuelle Monatsinzidenz vermisse:
https://twitter.com/quarkswdr/status/1390328983422648321
Es könnte auch sein, dass wirklich die 7-Tages-Inzidenz gemeint ist und das einfach nur sehr unglücklich formuliert ist und gemeint ist: "gilt bei 7-Tages-Inzidenz x pro Monat"
@quarkswdr , welche Inzidenz meint ihr denn?
@quarkswdr , welche Inzidenz meint ihr denn?
Danke für den Input. Ich habe das mal zusammengefasst kommentiert und sage Bescheid, sollte eine Reaktion kommen: facebook.com/quarks.de/phot…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
