Ik zie dat met de vernieuwde aandacht voor #aerosolen bij de verspreiding van #Corona de @NOS ook weer het oude onderzoek naar #ventilatie op scholen weer uit de kast heeft getrokken

Helaas laat ook dit bericht zien hoe men tekort schiet in controle

1/n

nos.nl/nieuwsuur/arti…
Ik heb hier al meerdere keren uitgebreid over getwitterd, waaronder dit draadje over het onderzoek.

In dit draadje ga ik dan ook alleen in op waarom de uitkomsten zoals opgenomen in het artikel niet kloppen.

2/n

Om te beginnen een retorisch trucje uit het onderzoek. 12% van de scholen heeft idd aangegeven dat de ventilatie niet voldoet.

Maar het is óók zo dat 53% van de respondenten aangeeft het onderzoek niet uitgevoerd te hebben of sowieso deze vragen niet beantwoord heeft.

3/n Image
Het percentage van 12% is dus te laag. Slechts 34% van de scholen heeft daadwerkelijk onderzoek gedaan. En van die 34% heeft 22% aangegeven niet te voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit.

(afbeelding uit eerder genoemd draadje)

4/n Image
Problematischer is dat "moet voldoen aan het Bouwbesluit" niet hetzelfde is als "veilig ten tijde van een #corona pandemie".

Om te beginnen is de ventilatie-eis voor oude schoolgebouwen lager als voor nieuwe scholen. Terwijl dat voor een virus natuurlijk niets uit maakt.

5/n
Ten tweede wordt in het onderzoek ventilatie door enkel te openen ramen en natuurlijke trek óók als veilig beschouwd.

Terwijl dit systeem al 30 jaar niet meer toegepast mag worden bij nieuwbouwscholen omdat het leidt tot een ongezond binnenklimaat.

6/n
Dat dit systeem 30 jaar na dato (!!!) nog steeds in 34% van de scholen wordt gebruikt is natuurlijk schandalig. Maar dat was het in 2019 ook al.

Het systeem is berucht (en wordt niet meer toegepast) om de sterk wisselende ventilatie en kwaliteit van binnenlucht.

7/n
En hoewel het formeel in oude gebouwen nog toegepast mag worden op basis van het "van rechtswege verkregen niveau" * is het hiermee nog steeds super ongezond.

In "normale" tijden, maar zeker ten tijde van #corona.

8/n
* Het "van rechtswege verkregen niveau" betekent dat de eisen die voor een gebouw gelden in het Bouwbesluit gelijk zijn aan de eisen ten tijde van de ingebruikname.
Dit omdat men gebruikers niet kan dwingen nieuwe ontwikkelingen in wetgeving te volgen.

9/n
En ja, dit betekent dat in 34% van de scholen in NL gedurende de afgelopen 30 jaar geen groot onderhoud cq upgrade van de ventilatiesystemen meer is geweest. Op zich al een treurige constatering.

10/n
Het was ook te verwachten dat deze regeling van het ministerie niet zou gaan werken. Waarom niet? Omdat het merendeel van de scholen en gemeentes ook zware financiële klappen heeft gehad in de #Corona crisis.

11/n
Gemeentes zien hun inkomsten kelderen en uitgaven de pan uit rijzen, scholen moeten zwaar investeren in digitale lesvormen.

En in normale tijden zit er al vrijwel geen vet op de botten bij beiden...

12/n
Daarnaast is het ook lekker verschuiven van doelpalen door @MinOCW om nu te zeggen dat scholen dit normaal gesproken zelf betalen

1. Hiervoor krijgen zij jaarlijks budget (en dat is al structureel te weinig is verderop te lezen). Dus het Rijk betaald dit wel degelijk

13/n Image
2. Dit is een acute noodsituatie waarbij NU moet worden gehandeld. Gemeentes en scholen hebben geen mogelijkheid een potje aan te leggen en te sparen, wat wel gebruikelijk is bij dit soort grote ingrepen.

14/n
3. Dit onderzoek is aan de @2eKamertweets gepresenteerd als zijnde een inventarisatie op basis waarvan @MinOCW hulp zou bieden bij het zo snel mogelijk op orde krijgen van de ventilatie. Want dat was belangrijk om kinderen gewoon naar school te kunnen laten gaan.

15/n
In oktober vorig jaar dus. NEGEN maanden geleden. En nu terugkrabbelen en roepen dat dit alleen maar een tegemoetkoming was?

Beetje flauw.
Maar wel tekenend voor het belang wat @MinOCW al tijden hecht aan de gezondheid van uw kinderen.

16/eind

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

10 May
Ik zat me al af te vragen hoe lang het zou duren.

Nadat de Minister ook al binnen een dag in kon grijpen toen de GGD in Limburg kwetsbaren spillage gaf, is hij hier ook weer als de kippen bij.

nos.nl/liveblog/23801…
Nogmaals @hugodejonge, jij slappe sneuneus, het argument "die vaccins zijn van het @rivm" is TOTAAL onbruikbaar geworden toen je het niet aandurfde om directies van zorginstellingen terug te fluiten die die kostbare spuitjes in de armen van managers en koffiedames prikten.
DAT was namelijk regelrechte diefstal. Dit niet. Dit is voorkomen van onnodig wegtyfen van kostbare levensreddende medicijnen.

Dit is de menselijke maat waar jij iedere keer met je Pipo schoenen dwars overheen stampt.
Read 8 tweets
30 Apr
Dapper dat de @PartijvdDieren een stemverklaring online zet inzake de motie Simons/Dassen.

Intrigerend dat het zo'n duidelijk beeld laat zien van de totaal ongefundeerde ideeën over "gevolgen" van #indammen. Laten we de redenatie even beschouwen.

1/n

partijvoordedieren.nl/bijdragen/stem…
In de eerste alinea stelt @PartijvdDieren dat de motie "enkel indamming van het virus tot doel heeft".

En daarmee zou er te weinig oog zijn voor de gevolgen van het #Coronabeleid.

Dit is, als je erover nadenkt, een heel vreemde redenatie.

2/n
Als eerste het huidige beleid heeft OOK enkel indamming van het virus tot doel. Alleen dan niet zo laag mogelijk, maar op een zo hoog mogelijk niveau.

Net onder maximale zorgcapaciteit. Ik weet niet welke doelen er nog meer zouden moeten zijn van het huidige beleid?

3/n
Read 13 tweets
27 Apr
Nee.
En ik heb ook geen zin om me er boos over te maken.

Het is een symptoom, niet het probleem.
Het probleem is een overheid die in de aanpak van de grootste (gezondheids)crisis sinds WOII het woord "falen" een nieuwe dimensie geeft.
Wat verwacht je nu eigenlijk van Nederlanders? Hebben we na 15 maanden collectief nog niet genoeg laten zien dat we simpelweg heldere regels en concrete handhaving nodig hebben om op een fatsoenlijke manier te bewegen in de maatschappij?
Iets wat overigens ook niet vreemd is. Als we allemaal zo verantwoordelijk waren hadden we ook geen flitskasten nodig. Of alcoholcontroles.

Dat hebben we wèl. Weten we gewoon.

Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat de overheid maar blijft denken dat dit anders is met #Corona.
Read 11 tweets
27 Apr
En terecht.
Het is wel genoeg geweest met ambtenaren en politiek die elkaar de hand boven het hoofd houden. Het wordt tijd dat iemand anders dan de slachtoffers van de #toeslagenaffaire de gevolgen hiervan gaat voelen.
Wat mij betreft procederen de (onterecht) getroffen bedrijven betrokken ambtenaren helemaal aan gort.

Zielig?
Nee hoor. Keuzes hebben gevolgen. En in legio beroepen kun je aangeklaagd worden als je ervoor kiest om beroepsmatig anderen zware schade te berokkenen.
Ik mag hopen dat er meer volgen, en dat betrokken ambtenaren bij de @Belastingdienst het komende decennium met net zoveel ellende te maken krijgen als ze zelf toegebracht hebben

Kijken of je het dan nog zo tof vindt om stoer vanachter je bureau mensen de vernieling in te draaien
Read 5 tweets
26 Apr
Als je dan kanttekeningen maakt, doe het goed.

- 350k Covidgevallen in India is niet equivalent aan 650k gevallen in NL.
India heeft 1.366 miljoen inwoners, per mln inwoners is dit dus 256.22 besmettingen. Voor NL zou dit neerkomen op 17.4*256.22 = 4.460 besmettingen.
- het dramatische van het cremeren is niet zozeer het cremeren, maar de schaal waarop het gebeurd, de berichten dat men in de crematoria het niet aankan dus er "in het wild" gecremeerd moet worden.
Het dramatische is dat zkh geen zuurstof hebben, dat mensen op straat sterven.
Maar belangrijker nog: in een immens land als India is het totale onzin om naar het landelijke gemiddelde te kijken. Het kan aan de ene kant volledig fout gaan, en aan de andere kant van het land niets te merken zijn.

Daar is dus niets "suggestiefs" aan.
Read 7 tweets
25 Apr
Wat denk je zelf? Dat 1 op de 4 ouders daar eigenlijk teringlijers zijn die er plezier in scheppen hun kinderen zonder eten naar school te sturen?
En voor wat betreft deze... Ik heb het even nagezocht.
Bijstand voor alleenstaanden is evenveel als voor ouders.

Image
Het sociaal minimum ligt volgens dezelfde overheid 200,- hoger Image
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(