A teraz już poważnie o najważniejszym śledztwie tego tygodnia.

Polskę czeka forsowna transformacja energetyczna - długotrwała i kosztowna. Jej skala wynika z faktu, że przez ostatnie 30 lat nie zrobiliśmy nic, by obniżyć nasze emisje (choć mieliśmy sygnały, że musimy) /1
Koszty tej transformacji w sporej części będą przerzucone na społeczeństwo (np. w formie wyższych rachunków za energię). To cena zaniedbań, braku myślenia, słabości instytucjonalnej i politycznej państwa.

Ucierpią na tym wszyscy, a szczególnie ci najubożsi. To zrodzi opór. /2
I co z tym robią ludzie pokroju Łukasza Warzechy? Próbują ten opór przekuć w falę utrzymującą ich przy popularności. Będą podważać sens transformacji, wskazywać brak podstaw dla tego procesu, mówić o unijnym dyktacie.

I temu służą np. takie wstawki o „klimatycznym oszustwie” /3
Tylko, że towarzystwo to zapomina dodać, iż prowadzenie innej polityki w ramach UE nie jest możliwe. Bo UE już od bardzo dawna sygnalizuje, że będzie dążyć do redukcji emisji, a my z tym nic nie zrobiliśmy. A teraz Bruksela czyni z polityki klimatycznej nowe spoiwo dla P. Cz. /4
Abstrahując od technicznej oceny polityki klimatycznej UE (do niej można mieć szereg zastrzeżeń), to propozycje zachowania status quo w polskiej energetyce są nie do zrealizowania w ramach unijnego prawa. Tyle.

Dalsza bierność w temacie będzie nas kosztować jeszcze więcej. 5/5

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jakub Wiech

Jakub Wiech Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jakubwiech

9 May
To sprawdźmy, czy redaktor @lkwarzecha obnażył „klimatyzm” czy może luki we własnym rozumowaniu.
Pierwszy chochoł już na wstępie: red. Warzecha twierdzi, że gdy zima jest ciepła, to klimatyści krzyczą, że jest GO, a jak kwiecień zimny to milkną. Otóż nie - naukowcy patrzą na długofalowe trendy wieloletnie. Te jasno wskazują na ocieplenie. Zimny kwiecień tego nie zmienia.
„Gdy zaś zimne miesiące ciągną się w nieskończoność, tak jak w tym roku, klimatyści milczą (...)” - pisze red. ŁW.

Nie, klimatysci nie milczą, tylko pokazują dane globalne, które jasno wskazują że 3 mies. 2021 r. mają widoczny trend ociepleniowy (za kwiecień nie ma danych).
Read 48 tweets
26 Jul 20
Zbieram materiały do nowej książki i przeglądając artykuły o klimacie z mainstreamowych serwisów informacyjnych z głębokim żalem muszę przyznać:

spieprzyliśmy sprawę. My, dziennikarze.

Nie dość, że nie potrafiliśmy odpowiednio zakomunikować tego, co mówi nam nauka /1
...w sposób przystępny dla ogółu, to jeszcze pozwalamy, by marketingowa potrzeba zbierania lajków, klików i udostępnień brała górę nad rzetelnością. I tak powstają artykuły, które - z pozoru - godzą w teorię antropogenicznej zmiany klimatu, które w rzeczywistości są albo /2
wynikiem braku wiedzy dziennikarza albo mylnej interpretacji badań naukowych albo wzięcia za pracę naukową czegoś, co nią nie jest i zawiera poważne błędy czy niedomówienia. A potem teksty te krążą jako dowód wśród sceptyków i trzeba je demontować długo i mozolnie. /3
Read 5 tweets
22 Apr 20
No, dobra, to obejrzyjmy tę zorganizowaną przez @onetpl #DebataKlimatyczna z @RobertBiedron @krzysztofbosak @M_K_Blonska @KosiniakKamysz @szymon_holownia

[NITKA] Image
Przede wszystkim, zauważalny jest brak udziału prezydenta @AndrzejDuda. Rozumiem, że w kraju dzieje się naprawdę sporo, ale trwa kampania wyborcza, a kwestie środowiska i klimatu przyciągają wyborców - co widać było podczas wyborów w roku 2019.
Pan Robert Biedroń zaczyna od bardzo ładnych, okrągłych i niewiele mówiących zapewnień, że nie mamy „planety B”, trzeba myśleć globalnie i działać lokalnie oraz mieć odwagę do przeprowadzania zmian.

Super, brzmi to jak znalezione w ciasteczku z wróżbą.
Read 30 tweets
15 Jul 19
No, to zobaczmy, co tam jest w tym numerze @DoRzeczy_pl.
Artykuł red. Cukiernika zaczyna się od cytatu z raportu IPCC z 2007 roku, który wskazuje, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo antropogenicznego charakteru zmian klimatu. Dlaczego nie sięgnięto po raport specjalny z 2018 roku?
Red. Cukiernik pisze, że pogląd IPCC o antropogeniczności zmian klimatu popiera „część innych naukowców”.

Część? 97% klimatologów jest tego zdania. Uczciwiej byłoby to chyba nazwać „miażdżącą większością”, a nie „częścią”.
Read 33 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(