#Servicetweet #Angst #Medienmitteilung

#Allesdichtmachen ist nun eine Weile her. Thema war hier u.a. das mediale Angst- und Panikschüren.

Im Folgenden wird zu sehen sein, dass sich dieser Vorwurf anhand zweier Studien gut belegen lässt.

Ein Thread.

/1


Schon 2020 hatten zwei Passauer Wissenschaftler geschlussfolgert, dass die Corona-Berichterstattung einen massenmedialen „Tunnelblick“ erzeugt hätte.

Sie werteten 90 Sendungen aus („ARD Extra“ und „ZDF Spezial“) und stellten fest, dass durch die

/2


pnp.de/lokales/stadt-…
hier getroffene Bilder- und Informationsauswahl ein permanentes Krisen- und Bedrohungszenario erzeugt wurde. Diese Einschätzung wurde prompt zurückgewiesen von Vertretern des ÖRR.

Tatsächlich gibt das Setting streng genommen nur Aufschluss zum

/3


welt.de/vermischtes/ar…
Produkt‘ des Senders und erlaubt keine Rückschlüsse darauf, wie das Ganze bei den Empfängern angekommen ist.

Diese Lücke lässt sich durch eine andere Veröffentlichung schließen.

Zeitgleich erschien eine Studie, nach der die Bevölkerung

/4


econstor.eu/bitstream/1041…
die Risiken, an C19 in den nächsten 12 Monaten lebensbedrohlich zu erkranken, subjektiv massiv überschätzen.

Befragt wurden 5.783 Personen in verschiedenen Alters- und Gesundheitslagen (SOEP), die Studie ist also durchaus repräsentativ.

Die Befragten bewerteten das

/5
persönliche Risiko auf durchschnittlich 25,9 Prozent (gewichtet), wobei man das objektive Ausmaß in Deutschland zu diesem Zeitpunkt auf etwa 0,6 Prozent schätzte.

Mit anderen Worten: Die Befragten überschätzten ihr subjektives Sterberisiko durchschnittlich um den Faktor 43.

/6
U30 zB sahen das Risiko einer lebensbedrohlichen C19-Erkrankung bei ca. 20 %, U40 bei 21 %; alle ohne Vorerkrankungen bei ca. 21 %.

Bei diesen Gruppen dürfte sogar eine Überschätzung vorliegen, die den Faktor 100 deutlich überschreitet.

/7
Die Autoren schlussfolgern, dass das Risiko stark überschätzt wird, aber sahen auch ‚deutliche Zeichen von Realismus‘.

Letzteres wirkt etwas seltsam, bei einer Risikoüberschätzung um das 43-fache bzw. in unteren Altersregionen um mehr als das Hundertfache.

/8
Menschen in D benutzen durchschnittlich 11 h Medien am Tag (ca. 45 Prozent; ca. 70 Prozent d schlaflosen Zeit). Der größte Teil der Weltwahrnehmung findet über Medien statt.

Die meisten Medien vermitteln Informationen - in 2020 v.a. über Corona.

/9


vau.net/studien-progno…
Diese Praxis der Mediennutzung spricht dafür, dass die massive Risikoüberschätzung von C19 im Wesentlichen auf die mediale Berichterstattung zurückzuführen ist.

Spätestens nach dem Erscheinen dieser Studien hätte bei allen Medien eine Selbstkritik einsetzen müssen.

/10
Denn der Pressekodex sagt in Ziffer 14:

"Bei Berichten über medizinische Themen ist eine unangemessen sensationelle Darstellung zu vermeiden, die unbegründete Befürchtungen oder Hoffnungen beim Leser erwecken könnte."

Die Katastrophenbilder

/11


presserat.de/pressekodex.ht…
aus Indien und der Umgang mit #Allesdichtmachen zeigt: Es ist damit nicht weit her.

Das aktuelle Problem scheint also nicht darin zu liegen, dass die Pandemie verharmlost wird - im Gegenteil.

/12
Fazit
1. Eine Passauer Studie zeigt, wie panikmachend sich die ÖRR-Berichterstattung ausgestaltete.

2. Es gibt eine massive Überschätzung der Lebensbedrohlichkeit v C19 in weiten Teilen der Bevölkerung.

3. In einer Gesellschaft, in der die Weltwahrnehmung im Wesentlichen

/13
medial geprägt ist, lässt sich diese Diskrepanz auf die tendenzielle Berichterstattung in den Medien zurückführen.

Meines Erachtens reichen die Belege aus, um den Medien jedenfalls in der Tendenz und nach substantiell Angst- und Panikmache zu attestieren.

Bitte RT.

/14

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Weis(s)e Eule

Weis(s)e Eule Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StimmederVernu9

11 Apr
#Servicetweet

#LongCovid ist ein Thema, vor allem für Karl Lauterbach. Letzte Woche kommentierte er die "bisher beste Datenanalyse" dazu.

Lässt die Datenanalyse seine alarmierenden Schlussfolgerungen zu?

Ein Thread.
/1


Lauterbach argumentiert, die Analyse zeige zB, dass "einer von sieben Covid Patienten" Longcovid bekäme, vor allem Jüngere seien darunter, auch Kinder und Gesundheitspersonal.

Die Analyse stammt aus dem UK, genauer vom ONS (= brit. Statistikamt).

/2


ons.gov.uk/peoplepopulati…
Die Analyse basiert auf Daten von 21.622 Personen (sog. Coronavirus (COVID-19) Infection Survey (CIS)), die seit April 2020 PCR-positiv auf Corona getestet wurden.

Zeitraum der Befragung war Feb 2021 bis März 2021.

Die Fragen lauteten:
/3
Read 15 tweets
9 Apr
#Servicetweet #PIMS #LongCovid #MIS-C
Mediales Thema ist seit kurzem eine mögliche Erkrankung von coronainfizierten Kindern an dem Kawasaki-Syndrom (PIMS/MIS-C).
Mehrere Medien u. Lauterbach berichteten, alarmierend im Grundton.

spiegel.de/wissenschaft/m…
/1
Was sagt die aktuellste Studie – ein Thread.

Der Spiegel bezieht sich auf diese Studie aus den USA (April 2021). Sie enthält eine Analyse sämtlicher MIS-C-Fälle bei Kindern, die coronapositiv getestet wurden oder nicht negativ getestet wurden.

/2


jamanetwork.com/journals/jamap…
Die Studie fragt nach den klinischen Charakteristika sowie zeitlicher und geografischer Verteilung von MIS-C Fällen bei Kindern (Personen unter 18 Jahren). 1.733 Fälle wurden registriert, von März 2020 bis Januar 2021, insbesondere nach dynamischen Infektionsgeschehnissen.

/3
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(