COVID19-figures on aviation are rare.
A thread about (the search for) this data.
We've collected 4.400 flights with at least one contagious(!) person.
Corona spreads its wings… ⬇️🧵
✈️Flying during COVID19 - the numbers
COVID19 & variants spread worldwide, also by aviation.
Despite precautions like PCR- and Antigen-tests.
Why are there no figures?
● Commercial interests?
● Inconvenient? (we want to travel)
● Too difficult?
No... it's not too difficult.
✈️Flying during COVID19 - the numbers
Fortunately, some countries share flights with contagious COVID19-persons, to alert other passengers.
From 5 websites we've collected:
● 4.428 international "affected"-flights
● 962 flightnumbers
● 98 airlines
● 82 countries
Coverage:
✈️Flying during COVID19 - the numbers
Detail: Canada
Percentage of incoming affected flights:
April 2021 (image 1):
● #India 100% = every flight!
● #UAE 70%
● #Qatar 58%
Per month, in 2021 (image 2):
● #Delhi (IN): 183 flights = 67%
● #Amsterdam (NL): 54 flights = 19%
✈️Flying during COVID19 - the numbers
How many affected persons per flight?
Hard to tell for the Canada-data. It mentions 3 "rows" around the person.
E.g. an affected person (or group, like a family) is on row 5, the site reports: "Rows 2 to 8".
Often you see several blocks:
✈️Flying during COVID19 - the numbers
Do other sources mention the number of affected persons per flight?
● #Australia: only the rows
● #Norway: no details
but...
● #HongKong: the exact number of affected persons on board can be calculated
E.g. 3 persons on flight CX2780:
✈️Flying during COVID19 - the numbers
Detail: Hong Kong (1/2)
Top-12 flights with the most affected persons on board:
● Highest number per flight: 47 people
● 3 flights in April 2021
● only 5 different countries
● 5x #Emirates in 2.5 weeks (16 June 20 - 4 July 20)
✈️Flying during COVID19 - the numbers
Detail: Hong Kong (2/2)
Average number of contagious persons on board:
● by airline: #Vistara: 8.3 (image 1)
● by country of departure: #Nepal: 5.1 (image 2)
✈️Flying during COVID19 - the numbers
Currently #travelbans are discussed.
Is a ban effective?
It depends, some bans can be avoided with a stopover.
With all the extra risks that come along like extra traveltime, tests, hotel, airport.
E.g. India to The Netherlands via stopover
Er komen nu bijzonder afwijkende dagwaarden binnen, als we vergelijken met de laatste 7 of 17 dagen.
Per GGD regio:
🔹GGD Limburg-Noord @ggdln (op 409%)
🔹GGD Brabant-Zuidoost @GGDBZO (op 40%)
De oude versies van de RIVM-tabel zijn niet online beschikbaar (gelukkig heb ik back-ups😅)
Afb.1: De RIVM-gegevens zijn uitgesplitst per leeftijdsgroep
Afb.2: Berekening van % per vaccinatiestatus
Er zijn (tenminste) twee kanttekeningen bij de eerste afbeelding van dit draadje:
- het betreft een periode waarbinnen de vaccinatiegraad niet constant is (is namelijk gestegen)
- er is veel verschil in de onderliggende gegevens per leeftijdsgroep
🤔
Daarom meer details:
De gemeente waar de 1e uitbraak van de 🇬🇧Britse B.1.1.7 variant werd gevonden, waarop @GGD_RR en @ErasmusMC en @Lansingerland de ca. 63.000 inwoners opriepen voor een test.
Gisteren zijn nieuwe cijfers op het dashboard van @GGD_RR geplaatst
Het RIVM meldde afgelopen dinsdag al op rivm.nl/nieuws/opmars-… dat het testen in Lansingerland het landelijk percentage positief met 0,7% omlaag bracht en in de GGD regio Rotterdam Rijnmond zelfs met 5,9%:
We zien een flinke toename van het aantal afgenomen testen in Lansingerland.
Er is geen grote stijging in het aantal positief getesten per week. Hierdoor is het percentage positief getest flink omlaag gegaan.
Een snelle toename van besmettingen is dus nog niet geconstateerd.