1/10 Creo que, a pesar de los esfuerzos de mucha gente, se sigue sin entender como actúa el sistema inmunitario (SI) en respuesta a infección y vacuna y por eso se plantean cuestiones como si una una persona se puede reinfectar o se puede infectar un vacunado
2/10 Voy a intentar aclararlo y para ello retomo los ejemplos bélicos. El SI es como un ejercito responsable de defender nuestro organismo o territorio de patógenos y solo puede actuar, obviamente, dentro de este territorio porque sus armas están en él.
3/10 Cuando un patógeno o enémigo invade por primera vez nuestro territorio, el ejercito o SI no está preparado ni conoce al enemigo. En esa invasión puede perder, pero si gana aprende que puede ser invadido y, a partir de ese conocimiento
4/10 refuerza los ejercitos y los aposta en los posibles sitios de entrada de los enemigos. De esta forma, si se produce una segunda invasión, el ejercito esta preparado y controla mas rapidamente al enemigo si accede a nuestro territorio.
5/10 Así es como actúa nuestro SI en una infección primaria y secundaria y como se genera la inmunidad tras una infección. Una vacuna actúa como un sepia infiltrado en el enemigo que avisa al ejercito de que puede producirse la invasión,
6/10 para que nuestro ejercito o SI se refuerce y disponga en las posibles zonas de entrada y pueda hacer frente a la invasión.
7/10 ¿Por qué explico esto? Porque el SI defiende de la invasión desde dentro de nuestro territorio y lo que hace es controlar y anular la infiltración del enemigo una vez ha accedido a nuestro territorio y finalmente repelerla.
8/10 En función de muchas variables la infiltración del enemigo puede ser mayor o menor, aunque finalmente esa disposición del ejercito consiga repelerlo.
9/10 Pero si en ese periodo comprendido entre el inicio del intento de invasión y la expulsión, buscamos enemigos en nuestro territorio, los encontraremos. En poca cantidad y debilitados, pero ahí estarán.
10/10 El periodo en el que permanecerán en nuestro territorio será corto y su cantidad y estado les hará inviable invadir el nuestro u otros territorios, pero los encontraremos si los buscamos.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafael Toledo

Rafael Toledo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alfwarrior

17 May
1/7 Estoy escuchando hablar de que se debería estudiar la inmunidad natural que protege a algunos individuos y que se deben hacer estudios de células T
2/7 El problema es que creo que hay un error de concepto con lo que es la inmunidad natural y confusión con la innata. La natural es la que ocurre tras una infección y, como consecuencia, genera T de memoria
3/7 Pero si esa persona no hay sufrido la enfermedad (no hablo de contagio) tras en primer contagio no es, en principio porque tenia células T. Las T solo las desarrollará tras la primera infección.
Read 7 tweets
13 May
1/12 Hoy he escuchado a un reputado experto afirmar que “ni con el 100% de inmunidad de grupo será suficiente” 😳😳😳. La verdad no sabía que o donde me había perdido. Independientemente de la “anécdota”, eso me ha hecho pensar que uno
2/12 de los problemas que estamos teniendo con la pandemia es la falta de una formación más integral. El manejo de esta situación requiere de una formación global que incluya conocimientos de varias disciplinas.
3/12 La especialización excesiva nos llevar a no saber abordar situaciones como esta. Y cuando hablo de conocimiento, no hablo de conceptos, sino de entender y saber manejar estas nociones para modularlos cuando se produce
Read 12 tweets
13 May
1/11 En ocasiones (mas de las que me gustaría), se me ha acusado de exceso de optimismo con respecto al futuro de la pandemia. Para nada, lo que trato es de mirar los hecho a través de un prisma científico y no guiado por el alarmismo o el marketing.
2/11 Si lo que buscara fuera audiencia a través del “buenrollismo”, lo que diría es que el virus va a variar hacia una forma autolimitante y que todo pasará, en contraposición a los anuncios de variantes depredadoras y asaltavacunas.
3/11 Lo que sucede es que, desde un punto de vista de dinámicas poblacionales, ésto es tan poco posible como la generación de “variantes de escape” en este coronavirus.
Read 11 tweets
1 May
Como viene siendo habitual en esta pandemia se están haciendo análisis sesgados y considerando solo las variables que interesan para llegar a la conclusión buscada. Es cierto que el número de casos en India es abrumador pero debe ser estudiado con ponderación
La población de India es de casi 1400 millones y proporcionalizamos el número de casos diarios (29.04.21) con la población española es el equivalente 12800 casos/día en nuestro país, número que hemos superado muy ampliamente bastante a menudo
Por ejemplo, el 04.02.21 fueron casi 22000 casos. En la gráfica se puede ver claramente, la evolución comparada por millón de habitantes
Read 15 tweets
29 Apr
Una práctica que está siendo muy común durante esta pandemia es la probatio diabolica. Continuamente, se están emitiendo hipótesis u opiniones disparatadas y como no se puede demostrar su falsedad se asumen como ciertas o posibles
De esta manera, como lo que no ha pasado ni puede pasar no se puede demostrar se deja en el aire la duda. Por ej., como no puedo demostrar que no hay vida en Ganímedes, hay vida en Ganímedes.
Esta estrategia se esta utilizando tanto por negacionistas y antivacunas, como por neohigienistas, con el fin de dejar en evidencia a científic@s serios que ven como sus pruebas empíricas no son aceptadas por personas que no saben como funciona la ciencia
Read 12 tweets
25 Mar
Entre los grandes errores que se han cometido durante la pandemia creo que hay que destacar el no haber sabido adaptarnos al virus, ni en la toma de medidas ni en el análisis de datos
Desde el principio se ha sabido que la enfermedad se ceba en grupos específicos, especialmente mayores. Sin embargo, las medidas han sido las mismas para todos los grupos etarios, sin medidas específicas para los grupos de riesgo
Probablemente se pensó que frenando la transmisión, se protegía a los grupos de riesgo, o bien resultaba duro imponer medidas específicas para segmentos concretos de población
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(