Parece que se nos olvida, pero hace unos años pasó algo parecido a lo del torero Víctor Barrio (fue incluso peor) con Bimba Bosé. Tras saber su muerte, esto se llenó de mensajes homófobos contra ella. Mucha gente entendió que prevalecía la libertad de expresión. 
No hubo denuncia por parte de la familia ni hizo falta que se pronunciara ningún tribunal. Así de normalizados tendrán los mensajes homófobos, incluso aunque muchos de éstos se propasasen de un discurso político y fueran meramente injuriosos.
Como todo, hay que ver el contexto. A mí muchos de los mensajes de arriba me resultan ya fuera de la legalidad, pero porque ni siquiera se escudan en un discurso político e incluso van directamente a la cuenta del familiar, a dirigirse a él, para soltar esos mensajes deleznables.
Y seguro que cuando Víctor Barrio murió hubo mensajes mucho más deleznables que el juzgado. Que la única perjudicada haya sido una edil de Podemos no es casualidad, la familia del torero se aprovechó de la justicia de manera partidista.
Muchos llamaron aquél día "asesino" al torero. Y habrían mensajes que sí se propasarían de un discurso político y que estarían fuera de la legalidad. Sinceramente, la publicación juzgada me parece bastante floja con otros que yo llegué a leer.
Reitero que debe prevalecer la libertad de expresión aunque se use a una persona viva o muerta para apoyar un discurso político, mientras estemos dentro de él, pero una vez se propase el mensaje político y éste vaya exclusivamente a injuriar, ahí no hay ya libertad de expresión.
Y esto para terminar, que puede resultar subjetivo pero es lo que yo veo y siento: hay una tendencia en este país a blindar la libertad de expresión de una parte mientras que se perjudica enormemente la libertad de expresión de otra.
Se nos obliga a tener un ancho de miras mucho mayor con mensajes que muchos de ellos propasarían toda legalidad, mientras se siguen condenando a artistas, canciones de rap, tuits políticos, mensajes antitaurinos... Como norma general de izquierdas.
Me gustaría que me recordaran condenas judiciales que vulneran gravemente la libertad de expresión de personas de ideología de derechas, condenas como las que hemos visto durante todos estos años hacia personas de izquierdas.
Yo, sobre todo desde los titiriteros, veo una tendencia que, como norma general, perjudica a los de un mismo lado. Pero es que hasta mirando las STEDH, en cuanto a libertad de expresión se trata, las condenas a España por vulnerarla fueron hacia personas de izquierdas.
A la izquierda se nos suele llamar los "ofendiditos", que si somos "generación de cristal" porque yA n0 hAceN gRaciA l0 cHiste d mAriC0ne. Sin embargo, yo veo que somos muchísimo más garantistas al menos en cuanto a libertad de expresión se refiere.
Que habrá de todo, claro, pero en general yo veo que aceptamos mejor la libertad de expresión opuesta que el contrario la nuestra. Y en cuanto a condenas vulnerando la libertad de expresión yo veo clarísima la tendencia.
De verdad que me encantaría equivocarme, pero son muchos años ya con sentencias polémicas vulnerando la libertad de expresión y no dejo de ver que la tendencia tira como norma general a perjudicar a un mismo lado.
Si me hacéis llegar varias sentencias españolas que incluso han llegado al TEDH por vulnerar claramente la libertad de expresión de personas de derechas os lo agradecería, porque de verdad que tengo muchas ganas de equivocarme y dejar de ver esta tendencia que yo veo tan clara.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
