Sebab kompaun Al-Aqsa terdiri atas tapak kuil suci Bani Israil suatu ketika dahulu.

Yahudi panggil tapak tu Har ha-Bait (Temple Mount).

Temple pertama didirikan pada zaman Solomon (Nabi Sulaiman), dimusnahkan pada 589 SM.

Temple kedua didirikan, dan dimusnahkan pada 70 M.
Temple pertama (First Temple) didirikan sebagai tempat Bani Israil beribadah kpd Tuhan/Yahweh.

Bani Israil kemudian berpecah jadi kerajaan utara & selatan (Judah). Temple kekal di Judah.

Judah ditakluk oleh Babylonia, temple dimusnahkan, rakyatnya dibawa ke Babylon jadi hamba.
Selepas Babylonia dikalahkan oleh Parsi, Parsi membebaskan saki-baki Bani Israil balik ke kawasan lama mereka.

Parsi menamakan kawasan tu Yehud, so orang yang duduk di situ mula dikenali sebagai Yahudi.

Orang Yahudi membina semula temple yang dipanggil Second Temple.
Selepas Parsi, Yehud dijajah Yunani, kemudian Rom.

Second Temple dimusnahkan oleh Rom pada 70 Masihi. Tinggal satu tembok di belah barat, yang kini dianggap tempat suci oleh Yahudi.

Yahudi panggil Kotel (The Wall), English panggil Wailing Wall. Muslim panggil Tembok Buraq.
Bagi Yahudi Zionis yang fanatik/ultra-ortodoks, mereka nak membina semula temple (Third Temple), di mana menurut Bible (Tanakh) akan didirikan oleh Al-Masih (Messiah).

Tapi bukan semua Yahudi dan Zionis setuju dengan pendapat ini.
Bagi Yahudi konservatif seperti Haredi, tindakan membina temple adalah berlawanan dengan takdir Tuhan.

Zionis yang sekular & moderate juga anggap tak perlu, anggap tu dah lari dari matlamat asal Zionisme yang merupakan nasionalisme sekular.
Bagi Kristian, tempat suci mereka adalah Church of the Holy Sepulcher di luar kompaun Al-Aqsa, jadi tak terlibat dalam konflik Yahudi-Muslim.

Cuma bagi sesetengah Kristian 'evangelical' di US, mereka anggap perancangan Zionis selari dgn 'New Jerusalem' yang disebut dalam Bible.
Jadi di US, isu Israel-Palestin ni jadi modal orang politik untuk pancing undi Kristian evangelical. Sokong Israel tu tanda Kristian yang beriman konon.

Yang ironiknya, semakin ramai Yahudi yang jadi sekular so tak ambil port isu Israel.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ayman Rashdan Wong

Ayman Rashdan Wong Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AymanRashdanW

23 May
Maksud "Second Palestine" tu adalah kemungkinan British gagal menangani ketegangan kaum & pemberontakan seperti di Palestin, sehingga British terpaksa berundur pada 1948.

Bukan British nak buat "Israel" di Malaya.
Dan pada asalnya, British tak plan pun nak bagi Yahudi mendirikan negara.

Perjanjian Balfour 1917 kata British akan menjadikan Palestin "national homeland" untuk Yahudi, bukan "national state".

Istilah yang "vague" (samar-samar), konon boleh kaburi mata Yahudi Zionis.
Bila Zionis sedar British sebenarnya tak ada niat pun nak bantu diorang mendirikan Negara Yahudi yang diidamkan, maka diorang melancarkan pemberontakan pada 1944.

British panggil pemberontak ni "terrorist", antaranya future PM Israel, Menachem Begin (gambar pertama).
Read 5 tweets
22 May
Asal-usulnya selepas Perang Dunia Kedua (1939-1945), negara pemenang (US, USSR, UK) nak tubuhkan satu pertubuhan bagi menjaga keamanan dunia, iaitu PBB/UN.

PBB nak memperbaiki kelemahan Liga Bangsa (League of Nations) yang melayan semua negara ahli secara sama rata.
Liga Bangsa ditubuhkan selepas Perang Dunia Pertama (1914-1919) yang pada asalnya nak halang berlakunya perang dunia sekali lagi.

Basically sama je dengan PBB, cuma tiada veto power yg dikhususkan kpd beberapa kuasa besar.

Apa2 keputusan memerlukan persetujuan sebulat suara.
Nampak macam adil, tapi ja menyukarkan keputusan.

Contohnya apabila Jepun menceroboh China pada tahun 1931, bila ahli2 Liga Bangsa kecam Jepun, Jepun merajuk and keluar dari Liga.

Kuasa besar pun tak dapat buat apa.

Akhirnya berlaku WW2 akibat tindakan Jepun, Jerman, Itali.
Read 9 tweets
16 May
Perang Arab-Israel 1948, 1967 & 1973 lagi berpotensi membawa kepada perang dunia berbanding sekarang.

Waktu tu US sokong Israel, USSR sokong Arab/Palestin. Clear cut.

Sebab tu negara2 spt Korea Utara & Cuba sampai now tak iktiraf Israel.

Tapi keadaan sekarang sangat berbeza.
Perang dunia berpunca daripada corak pakatan yang rigid. Bila terjadi dua kem, maka potensi berperang tinggi.

WW1 tercetus akibat ketegangan antara "kem Serbia" (Rusia, Perancis) dan "kem Austria" (Jerman) susulan kejadian Putera Austria dibunuh oleh orang Serbia di Bosnia.
Walaupun dalam isu Israel vs Palestin, negara2 Islam adalah "kem Palestin" yang tidak berbelah bahagi (tak iktiraf Israel), tapi lebih banyak negara (termasuk kuasa-kuasa besar seperti Rusia & China) iktiraf kedua-dua Israel & Palestin, dan cuba jadi pendamai.
Read 5 tweets
15 May
Terbaca banyak tweets yang mengeluh "mana pemimpin Arab" "mana perpaduan umat Islam" untuk membantu Palestin.

Sebenarnya dulu pernah ada 2 pemimpin Arab yang mampu membuat Israel kecut.

Gamal Abdel Nasser (presiden Mesir 1956-1970) dan Raja Faisal (raja Saudi 1964-1975).
Mereka berdua adalah pesaing (rivals). Nasser seorang sekular, nasionalis. Faisal seorang konservatif, 'ummahist'.

Tapi persaingan yang sihat, berlumba-lumba untuk membantu penduduk asal Palestin bagi melawan Israel.
Selepas kekalahan negara2 Arab dalam Perang 1948-1949, Nasser muncul sebagai jaguh anti-Israel, malah berjaya mematahkan serangan Israel-UK-Perancis ke atas Gaza dan Sinai pada 1956.

Cuma Nasser agak overconfident dalam Perang 1967, membolehkan Israel capai kemenangan.
Read 8 tweets
15 May
Btw, korang tak perlu layan pro-Zionis yang kata tanah Palestin hak Israel sebab Bani Israil bina kerajaan sana.

Sejarah silam tak diiktiraf oleh undang2 antarabangsa sbg asas menuntut negara.

Yang jadi asas ialah 'transfer of sovereignty' dari penakluk sebelum.
Dalam kes Palestin, tahun 1919 berlaku transfer of sovereignty dari Uthmaniyah (Turki) kepada British akibat kalah WW1.

British 'diamanahkan' oleh Liga Bangsa (UN versi trial) untuk jaga Palestin.

'Palestin' pada asalnya termasuk Jordan, kemudian dipisahkan.
Tempoh penjagaan British tamat pada 1948. Perhimpunan Agung UN cadangkan (Resolusi 181) Palestin yang merdeka dipecahkan kepada 2 negara: satu Yahudi satu Arab.

Jerusalem diletakkan bawah penjagaan antarabangsa.
Read 12 tweets
13 May
Serangan Israel kali ini adalah satu "calculated move" oleh PM Israel, Benjamin Netanyahu.

Ini kerana "power shift" yang bakal berlaku di Timur Tengah tidak berpihak kepada Israel, jadi Netanyahu perlu buat sesuatu bagi mengekalkan status quo.

#Analisis
#BacaTenangTenang
Baru2 ni Israel mengadakan PRU ke-4 dalam masa 2 tahun, dan Netanyahu & parti Likud-nya sekali lagi gagal membentuk kerajaan.

Jadi, Presiden memberi mandat kepada Bennett (Parti Yamina) & Lapid (Parti Yesh Atid) untuk membentuk kerajaan. Sepatutnya angkat sumpah hari ni.
Parti Ra'am (United Arab List) yang mewakili kaum Arab Israel, yang diketuai oleh Mansour Abbas juga dijangka akan menyertai perikatan ini.

Ra'am menang 4 kerusi, walaupun sikit, tapi ia akan membolehkan Yamina-Yesh Atid capai majoriti (61 daripada 120 kerusi) yang diperlukan.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(