1/n Un podcast, en anglais, 15 mn, avec une interview d'une post doctorante du Broad institute, qui explique une partie de ce que j'ai exposé via @mlipsitch #OriginOfCOVID19
2/N Elle explique en particulier la partialité du travail de la commission d'enquête de l'OMS, dont faisait partie P Daszak, financeur des recherches sur le coronavirus au laboratoire de Wuhan à travers EcoHealthAlliance et initiateur et rédacteur de la lettre au Lancet de févr
3/n Elle met l'accent sur l'importance de l'évocation du conspirationnisme pour évacuer l'hypothèse de la fuite d'un laboratoire. C'est un argument qui a été constamment utilisé pendant la pandémie pour évacuer des débats scientifiques légitimes.
4/n Elle n'envisage pas l'arrêt de ce type de recherches, de gain de fonction, visant à faire des agents infectieux des armes, en contournant les conventions internationales sur les armes biologiques, mais à normaliser les risques.
5/n A l'occasion de cette pandémie, ces recherches se sont avérées totalement inutiles pour aider au contrôle de la propagation virale et la très probable fuite du laboratoire fait que leur rapport bénéfice/risque est exécrable.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

24 May
1/n Une interview de R Ebright, virologue cité par N Wade, qui s'est positionné clairement et tôt pour qu'on poursuive les investigations sur l'origine du virus. Quelle fut la position du Dr Fauci pendant son audition au Sénat le 11/05?
2/n En fait, pendant son audition, interrogé par Rand Paul, le Dr Fauci nie fermement avoir financé des recherches "de gain de fonction", mais reconnaît avoir accepté, en tant que directeur du NIAID, que des subventions soient versées au labo de Wuhan.
3/n Il reconnaît cela vers la mn 2'58''
Read 8 tweets
24 May
1/n Quelqu'un m'a posé la question de savoir si connaître tôt l'origine du virus, probablement issu d'expérimentations de "gain de fonction" sur les chauves souris dans le laboratoire de Wuhan, aurait changé quelque chose au cours de la pandémie.
2/n Personnellement je pense que oui. Cela aurait dû être fait au moment de l'infection de 3 personnels techniques, hospitalisés. Ce fait n'aurait jamais dû passer inaperçu. Et cela aurait tout changé.
3/n Mais au moment de l'annonce officielle de la propagation de l'épidémie, la connaissance du caractère hautement pathogène du virus du fait de sa synthèse en laboratoire dans ce but précis, aurait empêché les tergiversations qui ont eu lieu.
Read 13 tweets
24 May
1/n La Suède à l'heure du pré-bilan de la pandémie, un article qui apporte des arguments et qui va à l'encontre d'idées largement admises dans la "communauté scientifique".
2/n Cet article de Fraser Nelson adopte une vision, non plus focale, celle qui prévaut depuis le début de la pandémie en France et dans la plupart des pays du monde, mais globale de la pandémie et s'interroge sur l'intérêt des confinements durs en comparant la Suède à l'UK.
3/n Il commence par constater que ce que l'on peut appeler (et que nous avions appelé au début de cette pandémie) les dommages collatéraux de la gestion de la crise, sont systématiquement exclus, par accord tacite, de la quasi totalité des analyses qui prétendent faire un bilan
Read 26 tweets
23 May
1/n Dns un article de mai 2020, bien après la tribune de février du Lancet déclarant que l'hypothèse de la fuite du laboratoire de Wuhan du SARS2 était conspiratnst Drosten présente des arguments qu'il estime être en faveur de l'hypothèse d'une origine naturelle (HN) du SARS2.
2/n Il évoque dans cet article une souche de coronavirus RmYN02 retrouvée dans un pangolin importé au SUD de la Chine (donc loin de Wuhan) qui présente une succession d'amino acides PAA (proline alanine alanine) au site de clivage.Cette séquence sert issue d'une recombinaison.
3/n Il en conclue que c'est un argument en faveur de l'origine naturelle du SARS2, tt en reconnaissant q ce virus reste très différent du SARS2 au niveau du RBD et qu'il ne se lie probablement pas à l'ACE2.
Read 13 tweets
23 May
1/n Dans ce texte, F Ruffin montre que le champ lexical du Front national et de son programme se snt bp appauvris depuis les années 70: les mots"inégalités", "pauvres" ont disparu, tandis que le FN emprunte aux macronistes des mesures destinées à rassurer les plus riches.
2/n Les plus riches des Français sont ceux qui ont le moins besoin d'être rassurés car ils se sont particulièrement enrichi au détriment de tous les autres ces dernières décennies et, particulièrement, avec la crise, qui a favorisé un transfert de richesses à sens unique.
3/n Il faut savoir que, de tous temps, les périodes où l'extrême droite (comme son nom l'indique) a été portée au pouvoir ont été des périodes fastes pour les plus fortunés et les multinationales.
Read 6 tweets
22 May
1/n ORIGINE DU COVID: SUIVRE LES INDICES.
Il s'agit d'un article de Nicholas Wade, ancien journaliste scientifique pour "Nature" et "The New York Times", qui a mené une enquête passionnante sur l'origine du Covid.
2/n Cette enquête, parue le 2 mai nicholaswade.medium.com/origin-of-covi… a été suivie d'autres publications comme celle de @PGtzsche1 qui la résume et la commente scientificfreedom.dk/2021/05/19/mad…
3/n Et aussi d'une publication dans "The Coversation" France qui reprend quelques uns des arguments énoncés par N Wade theconversation.com/origine-de-la-… parue le 18 mai.
Read 97 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(