Sobre a #CPIdaCOVID: a compreensão da ideia de "fluxo" como elemento central para a ascensão de novas mídias nos ajuda a compreender as dificuldades que o bolsonarismo tem enfrentado ao lidar com a CPI. Hoje não foi diferente. Explico: (+) 
De modo geral, o que orientaria as redes sociais não são momentos de catarse, mas sim um flow, um fluxo de informações constante. O mesmo aconteceria hoje com a #CPIdaCOVID. (+)
O bolsonarismo soube se aproveitar dessa noção de flow para disputar as redes. A ausência de uma catarse sempre fomentou o engajamento desse cluster. A narrativa bolsonarista, adaptada, pauta o debate, sem desfechos e sem catarses, em uma incessante sobreposição de temas. (+)
A CPI representa um entrave para essa tática, uma vez que apresenta as mesmas características do flow. São convocações, depoimentos e atores focados em desmentir os depoentes sempre que necessário. Mais importante: esses usuários hoje entendem a importância dessa disputa. (+)
Setores importantes da imprensa não compreenderam e se desesperam com a condução dos trabalhos. Outros atores, como Renan Calheiros, entenderam esse ponto de virada e fomentam esse movimento. Fato é que, hoje, o bolsonarismo enfrenta nas redes o que era um de seus trunfos. (+)
A ideia de "flow" e "catarse" está presente em um estudo presente no livro The Digital Plenitude: The decline of Elite Cutlure and the Rise of New Media do pesquisador Jay David Botler.
Sobre o grafo: maior volume de usuários no campo anti-negacionista, com 58,4% dos atores coletados e 47% das interações no campo verde. O bolsonarismo representou 31,6% dos atores e 47,7% das interações. O grau médio do bolsonarismo é de 9,8; o do campo anti-negacionista é 5,2.
Esse fio gigantesco - com o grafo em melhor definição - estão aqui no blog: essatalredesocial.com.br/2021/05/25/a-c…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
