Thread by @yannbisiou

@AurelienBrnrd de @newsweedFR me signale le « dossier de presse » du « comité interministériel de lutte contre les stupéfiants » (et le #cannabis). Vous avez été gâtés la presse ! En fait pas du tout. Ce @gouvernementFR vous prend vraiment pour des gogos. Mais si ça marche…

Cela dit @MILDECAgouv , je vous trouve très méchant avec @JeanCASTEX . Certes on sait que notre 1er ministre est prêt à aller jusqu’au bout de la honte, mais tout de même @olivierveran, @GDarmanin , vous ne pouviez pas éviter de lui faire signer tant d’âneries sur le #cannabis?

Le #cannabis sauce @JeanCASTEX c’est le nuage de Tchernobyl à l’envers. Ailleurs il ne se passe rien de dramatique, mais dès qu’il arrive en France c’est la panique: il tue, rend malade et finance le terrorisme…

Sur le fond : rien. Ou plutôt si: des #FakeNews, des #AlternativeFacts, bref du TRUMP. En plus anonyme parce que Castex ce n’est pas non plus POTUS… Au gouvernement on pratique la fakenews par omission. Une spécialité de #Macron et de ses équipes.

Prenez le risque routier associé au #cannabis. D’abord @JeanCASTEX « oublie » de préciser qu’on ne mesure pas le risque routier associé à la consommation de cannabis, mais le nombre de conducteurs impliqués dans un accident qui, sans lien de cause à effet, consomment du #cannabis

@RoutePlusSure pourrait aussi mesurer le nombre de conducteurs impliqués dans un accident qui, par ailleurs et sans lien de cause à effet, consomment de la mimolette, le degré de sérieux scientifique serait équivalent.

Mais le plus drôle c'est quand @JeanCASTEX explique que le risque d'accident est multiplié par 1,65 avec le #cannabis et qu'il "oublie" de préciser que ce facteur de risque est 10 fois plus élevé avec l'alcool (17,8 et même 44,4 au-delà de 2g/l) (Moi je source: enquête SAM 2016)

Alors M. @JeanCASTEX le cachotier, si le risque routier est vraiment un enjeu de votre politique: pourquoi interdire le produit le moins dangereux et faire la promotion du produit 10 fois plus dangereux?

Cachottier *