maar in plaats daarvan ervoor kiezen om maandenlang dit te bagatelliseren en te ontkennen.
- Niets zeggen als die kinderen afgebrand worden op nationale tv omdat ze buiten school wel onvoorzichtig zullen zijn, want ja, scholen zijn veilig. Terwijl ze weten dat dit niet waar is.
- Niets zeggen als @MinOCW een flauwekul onderzoek start naar luchtkwaliteit in klaslokalen om daarmee opnieuw 4 maanden te verbrassen terwijl dit nota bene al jaren op de site van diezelfde Rijksoverheid staat
Voor de duidelijkheid: dit is 1.5-2x hoger dan het advies van het #OMT, en de door @MinOCW opgestelde "Landelijk Coordinatieteam Ventilatie op Scholen" grenswaarden. En dus ook 1.5-2x hoger dan het Bouwbesluit (zelfs voor bestaande bouw).
ILLEGAAL en ONGEZOND dus.
- Ook niets zeggen als hetzelfde @MinOCW met rekenkundige trucjes de uitkomsten van hun krakkemikkig opgezette flitspeiling bagatelliseert en doet alsof er geen probleem is.
- Niets zeggen als de beloofde 360 miljoen voor verbetering van ventilatie op scholen stilletjes wordt teruggeschroefd naar 98 miljoen, net 25% van een druppel op een gloeiende plaat.
Geen commentaar hebben op het feit dat @MinOCW wel 8.500 miljoen euro overheeft voor flitsende onderwijsconsultants, die voor 1.000,- p.u. rekenen op basisscholen komen geven, ruim 85x zo veel als @MinOCW overheeft voor een duurzame investering in gezondheid van schoolkinderen.
- Nog steeds niets zeggen als blijkt dat er een serieuze hoeveelheid kinderen #LongCovid krijgt (2-10% houdt >5mnd klachten). Maar in plaats daarvan maar blijven duwen op het naar school sturen van diezelfde kinderen, de plek waar ze dus ziek worden.
- Allerlei lulverhalen over kindermishandeling, zelfmoorden en zware depressies de wereld in helpen om maar hun zin door te drammen, en niet eens het fatsoen hebben te erkennen dat hun sprookjes totaal niet gereflecteerd worden in daadwerkelijke cijfers.
En ook prima in staat zijn om juist nu een totaal onrealistisch en onhaalbaar advies te geven met het #OMT over hoe al die kinderen toch naar school kunnen om daar lekker ziek te worden
(aangezien niemand, ook de kinderartsen in het #OMT niet, @arieslob houden aan zijn belofte te zorgen voor een goed en veilig binnenklimaar op scholen).
Kortom, beste dhr. Illy:
Het is jammer dat er in het #OMT kinderartsen zitten die op geen enkele wijze iets hebben bijgedragen aan de veiligheid van schoolkinderen. Die bewust hebben meegewerkt aan het massaal besmetten van kinderen zodat de ouders kunnen gaan werken.
En dan nog durven te beweren dat ze het beste met die kinderen voor hebben.
Flikker toch op zeg.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nou, goed dat u het vraagt.
Het niveau CO2 in de lucht is redelijk constant. Zeker in binnenlucht. En in een (min of meer) afgesloten binnenruimte is de mens de enige bron van nieuwe CO2.
2/4
Ergo: als dit CO2 niveau stijgt dan weet je dat de mensen in die ruimten meer lucht "verbruiken" dan dat er door het ventilatiesysteem wordt afgevoerd.
Hierdoor stijgt het percentage lucht uitgeademd door mensen tov het deel "schone" lucht.
3/4
Ik heb deze presentatie over het onderzoek naar de toepassing van #sneltesten in het onderwijs eens doorgenomen. En ik heb een paar vragen.
En wat complimenten.
Beste @FieldlabEvents, dit is hoe je voorlopige conclusies naar buiten brengt. Gewoon keurig onderbouwd in een feitelijk verhaal. Niet (alleen) als één of ander juichend persbericht.
En inhoudelijk zie ik ook een gedegen rapport. Complimenten!
Toch heb ik wel wat vragen over de aannames die in de studie worden gedaan. 1. Waarom is naleving van basismaatregelen (zoals quarantaine) op 100% gezet? We weten dat dit volstrekt onrealistisch is. Waarom hier ook niet met meerdere scenario’s / variabelen gewerkt?
Mijn beste @WybrenvanHaga, laat het me even voorrekenen voor je. Dan kun je toch nog gerust pinksteren vieren.
1/n
Het artikel wat aangehaald wordt is een vertaling / bewerking van een Engels artikel wat je hier kunt lezen op de kwaliteitssite van de Daily Expose (wie kent het niet?).
Het artikel van @ArtsenVoorVrijheid wat onze eigen polder-AliBaba deelt doet hier nog een aantal boude (en totaal ongefundeerde) uitspraken bovenop. Laten we ze voor de gein even nalopen.
3/n
Even de feiten zoals ik ze begrijp: @sywert is vorig jaar in een gat gesprongen wat ontstaan is door een meer dan bedroevende (of liever gezegd, totale afwezigheid van iedere vorm van) voorbereiding van het @MinVWS op een pandemie.
Waarom is de NLse bevolking altijd zo masochistisch? Waarom verdedigen wij een overheid voor fouten die, gemaakt door een burger of bedrijf, door diezelfde overheid keihard, en zonder enige vorm van coulance, afgestraft zouden worden?
Denk je echt dat burgers en (vooral) bedrijven nooit in grote mate van onzekerheid snel moeten handelen?
Dat ik mag zeggen tegen de @Belastingdienst "ja, ik ben wel best veel bonnetjes kwijt, maar het was druk en toen kwam dit project en toen, tsja... Je snapt het wel"
De kerntaak van de overheid is om voorbereid zijn op omstandigheden die de eigen verantwoordelijkheid van burgers overstijgen. Oorlog, economische depressies, pandemieën. Dat soort spul.
Als de overheid daar niet op voorbereid is, dan is dat geen excuus. Dan is dat falen.
Er zijn verschillen. Positief en negatief.
Nu meer besmettingen, hogere belasting zorg. Meer haast om te versoepelen. Minder opvolging vd regels.
Maar ook veel mensen gevaccineerd. Daarentegen ook weer meer, en gevaarlijkere, varianten van het virus.
2/n
Maar 1 ding is, een jaar later, nog steeds hetzelfde:
Geen woord voor alle slachtoffers, inmiddels >30.000 overleden en honderdduizenden langdurig ziek.
Geen woord over de mensen die zich het schompes werken in de zorg.
Geen woord over hoe we deze puinbak op gaan ruimen.
3/n