1/ La verdad es que el tema de las variantes creo que es una batalla perdida si la abordamos científicamente. La única esperanza es el descrédito de sus pregoneros. De todos modos voy a hacer un último esfuerzo
2/ Que los virus mutan y mucho es un hecho conocido y la aparición de variantes muy frecuente. Afortunadamente, los CoV tienen una capacidad muy limitada porque reparan muchas de esas mutaciones y no generan habitualmente serotipos
3/ A pesar de esto se sigue dramatizando con las variantes porque se comenten 3 errores (buenos 3 muy groseros): (i) obviar el carácter policlonal de la respuesta inmunitaria (RI);
4/ (ii) pensar que los anticuerpos son el mecanismo fundamental de la RI y que todo se centra en ellos; y (iii) olvidar que un virus o variante tiene que ser viable
5/ El SI no reconoce un virus, en este caso SC2, no sabe ni que es eso. Reconoce independientemente muchos pequeños fragmentos de él (epitopos) y ni siquiera sabe que están todos en el mismo organismo
6/ Eso implica que un virus no genera una RI, sino que genera muchas RI paralelas. Una por cada epítopo y no tienen nada que ver entre ellas (luego lo matizo). Es decir se ataca al virus por muchos puntos
7/ En una variante cambia alguno de esos epitopos, pero el resto siguen siendo atacados por el SI. Es decir, aunque proteja algún flanco (mutación) siguen muchos abiertos y susceptibles de ser atacados
8/ Por otra parte, la RI no es inmutable, sino que es dinámica y se adapta a los cambios de virus. Los anticuerpos (Ac) solo son los proyectiles que usa el SI, pero los dirige las células TCD4. Éstas reconocen epítopos en el virus
9/ para guardarlos en la memoria. Solo en la proteína S se han identificado 23 epitopos de TCD4. Es decir, para que el virus deje de ser reconocido por TCD4 tendría que cambiar esos 23 epitopos. Unos 300 aminooacidos de los cerca de 1300 de
10/ la proteína. Pero no 300 al azar, esos 300. Y esto es fundamental porque las TCD4 pueden cambiar los Ac si el virus cambia. Los Ac son producidos por las celulas B. Las B rastrean la superficie del virus buscando el punto frente al que producir Ac.
11/ Pero no tiene capacidad para producirlo. Solo lo hacen si las TCD4 le dan “permiso”, porque solo las TCD4 son capaces de reconocer al virus gracias a cualquiera de esos 23 epítopos de los que hablaba
12/ Para que se entienda. Las B son los artilleros, pero no tienen el mando porque no saben quien es el enemigo. Las TCD4 son los oficiales (habría 23 distintos) con capacidad de reconocer enemigos
13/ Y ahí radica la capacidad de adaptación. El enemigo puede cambiar varias cosas de su aspecto, pero o las cambia todas o seguirá siendo reconocido y atacado. Pero mientras sea reconocido uno de esos 23 puntos, esa CD4 puede “ordenar”
14/ a otras B que disparen contra el virus, incluso en aquellos flancos que ha cambiado. Es decir, las TCD4 puede reclutar nuevas B si el virus ha cambiado algún flanco (mutación). Es cierto que esto puede hacer algo mas lenta
15/ la reacción, pero mucho mas rápida que si no conociéramos al enemigo. Por esto se habla de alguna perdida de eficiencia de vacunas, pero nunca hacer ineficaces las vacunas. Algo que ademas se corrige gracias a la RI natural si hay infección en un vacunado
16/ Pero el aspecto mas importante es que no se considera la viabilidad del virus. Los cambios comprometen la viabilidad del virus. La infección de nuestras células por SC2 se basa en la complementariedad de S con ACE2
17/ que es el receptor presente en la superficie de nuestras células. S es una llave. Muchas veces nos pasa que hacemos una copia de una llave y no entra bien en la cerradura (ACE2) ¿qué hacemos? Limar los dientes para que ajuste.
18/ Así con estos cambios vamos mejorando la complementariedad con la cerradura. Pero estos cambios son limitados. Si hacemos mas de los que toca, la llave no abre la cerradura y va a la basura
19/ Pues lo mismo ocurre con el virus. Puede producir cambios en S, pero para escapar de la RI necesitaría tantos que el resultado sería que no podría entrar en la célula porque no seria complementaria con ACE2
20/ Por eso creo que el tema de las variantes se está abordando con mucha ligereza y asumiendo que la capacidad de cambio es ilimitada. Y lo es, pero comprometiendo la viabilidad del virus. Esa viabilidad limita la capacidad de mutar con éxito

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafa Toledo

Rafa Toledo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alfwarrior

30 May
1/ Tenemos el defecto de pensar que todo tiene que ser 0 ó 100. Es cierto que facilita la comprensión de las cosas porque la clasificación de las cosas es mas sencilla y, en muchas ocasiones, nos hace la vida más sencilla
2/ Pero que haga las cosas más sencillas no hace que, en muchas ocasiones, deje de ser una simplificación de la realidad. En esta pandemia, lo estamos sufriendo con el tema de la inmunidad y la respuesta inmunitaria
3/ Hasta ahora las nociones que se tenían sobre la respuesta inmunitaria eran muy básicas y sólo hablábamos de inmunidad como un concepto absoluto. No se necesitaba más, pero los hechos están evidenciando que no es suficiente y que se necesita una mejor
Read 21 tweets
29 May
Esto es un ejemplo de como se está informando
En la situación actual, lo normal es que se den picos de sierra con pendiente negativa. Cuando los niveles de tranmisión son tan bajos, cualquier mínimo brote altera la figura y provoca una subida rápida.
En una situación de mayor transmisión, ese mínimo brote no se percibiría porque no alteraría el gráfico. Lo que hay que fijarse es en la tendencia y comentar en base a eso. Independientemente de que hablamos de contagios, lo que ya carece de sentido
Read 4 tweets
25 May
1/ PEDRO Y EL LOBO: la fábula de Pedro y el lobo cuenta la historia de un pastor que, para burlarse del resto de pastores, avisaba continuamente de que venía el lobo sin que fuera cierto. El resultado fue que, cuando de verdad, vino el lobo
2/ nadie le creyó ni ayudó y perdió el rebaño. Con el las variantes está pasando exactamente lo mismo. Tanto pregonar la devastación por las variantes brasileña, británica, sudafricana, india... que, como era lógico, luego no se ha producido ha
3/ hecho que mucha gente ya no dé ninguna credibilidad los posibles peligros que se puedan presentar. De hecho, yo ya he visto a mucha gente pitorrearse de cada variante que los agoreros van anunciando.
Read 10 tweets
22 May
Se sigue teniendo la idea de que SARS-CoV-2 es una virus extremadamente contagioso. No es así. Es mucho menos contagioso que otros patógenos como gripe, sarampion o varicela
Las diferencias son, fundamentalmente 3:
- es la primera vez que nos encontramos con él
- se hace un seguimiento mucho mayor
- en estos momentos la circulación del virus es alta
El hecho de que sea la primera vez que nos encontramos con el virus hace que seamos virgenes inmunológicamente, lo que nos hace mas vulnerables y facilita: (i) la diseminación; y (ii) la aparición de formas graves es más fácil
Read 10 tweets
17 May
1/10 Creo que, a pesar de los esfuerzos de mucha gente, se sigue sin entender como actúa el sistema inmunitario (SI) en respuesta a infección y vacuna y por eso se plantean cuestiones como si una una persona se puede reinfectar o se puede infectar un vacunado
2/10 Voy a intentar aclararlo y para ello retomo los ejemplos bélicos. El SI es como un ejercito responsable de defender nuestro organismo o territorio de patógenos y solo puede actuar, obviamente, dentro de este territorio porque sus armas están en él.
3/10 Cuando un patógeno o enémigo invade por primera vez nuestro territorio, el ejercito o SI no está preparado ni conoce al enemigo. En esa invasión puede perder, pero si gana aprende que puede ser invadido y, a partir de ese conocimiento
Read 10 tweets
17 May
1/7 Estoy escuchando hablar de que se debería estudiar la inmunidad natural que protege a algunos individuos y que se deben hacer estudios de células T
2/7 El problema es que creo que hay un error de concepto con lo que es la inmunidad natural y confusión con la innata. La natural es la que ocurre tras una infección y, como consecuencia, genera T de memoria
3/7 Pero si esa persona no hay sufrido la enfermedad (no hablo de contagio) tras en primer contagio no es, en principio porque tenia células T. Las T solo las desarrollará tras la primera infección.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(