Un tout petit peu de maths.
La formule pour calculer le seuil de l'immunité collective en pourcentage est la suivante :
(1-1/R) x 100.
Si R = 6, on a donc :
(1-1/6) x 100 = 83%.
83% de la pop° doit acquérir un corrélat de protection pour que le virus cesse enfin de circuler !
La formule pour calculer le seuil de l'immunité collective en pourcentage est la suivante :
(1-1/R) x 100.
Si R = 6, on a donc :
(1-1/6) x 100 = 83%.
83% de la pop° doit acquérir un corrélat de protection pour que le virus cesse enfin de circuler !
https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1398895539286994944
Pour le moment, on ne sait pas grand-chose de l'implantation du B16172 sur notre territoire. Des cas de transmissions autochtones jaillissent par endroits, mais il n'y a pas de recherche active de ce variant - surtout, on reste à la traîne sur le séquençage
et on ne peut même pas compter sur les branques de l'IHU pour échantillonner sur toute la France alors qu'ils ont des moyens colossaux.
Résultat, ce variant progresse, masqué sous la courbe de B117, et il y a fort à parier qu'il sera dominant avant la fin des beaux jours.
Résultat, ce variant progresse, masqué sous la courbe de B117, et il y a fort à parier qu'il sera dominant avant la fin des beaux jours.
A ce moment-là, qu'en sera-t-il de notre couverture vaccinale ?
Si on soustrait à notre population le noyau dur d'antivax, la team #OnNAPasDeRecul mais aussi les enfants chez qui la balance B/R reste à évaluer, l'objectif poursuivi de 83% est-il encore atteignable ?
Si on soustrait à notre population le noyau dur d'antivax, la team #OnNAPasDeRecul mais aussi les enfants chez qui la balance B/R reste à évaluer, l'objectif poursuivi de 83% est-il encore atteignable ?
En sus, quand on dit 83%, on doit se rappeler qu'il s'agit d'une sous-évaluation, car supposant une immunité vaccinale pleinement stérilisante. Or on sait bien que la réalité est plus complexe que ça, même avec deux doses.
Du coup, le virus va poursuivre son bonhomme de chemin, et on pourrait s'attendre à ce que la neutralisation vaccinale contre laquelle il va buter soit compensée, primo par le relâchement (voire l'abandon...) des mesures barrières, deuzio par un effondrement du dépistage
consécutif à la baisse des formes symptomatiques / graves. Eh oui ! Celui qui n'est pas malade ou qui se sent protégé n'ira plus se soumettre à l'écouvillon NP.
Et qui dit circulation du virus, dit encore une fois possibilité d'émergence de nouveaux variants.
Et qui dit circulation du virus, dit encore une fois possibilité d'émergence de nouveaux variants.
A chaque réplication, SARS-CoV-2 joue au Loto et peut espérer tomber sur une mutation avantageuse.
Malheureusement, des mutations, il y en a beaucoup. Les chiffres dépassent votre entendement.
Malheureusement, des mutations, il y en a beaucoup. Les chiffres dépassent votre entendement.
https://twitter.com/EricTopol/status/1400567719737520128
Alors, la fin de l'épidémie ? Vraiment ? L'exécutif semble y croire en tout cas, et le peuple avec lui.
Mauvais bail si on ne peut atteindre l'immunité collective.
Mauvais bail si on ne peut atteindre l'immunité collective.
Attention à ne pas trop compter sur le climat non plus. Oui, c'est un facteur important. Oui, Drosten a peut-être raison en évoquant une ↘️de 20% des transmissions pdt les beaux jours. Mais n'oublions pas que chez nous, le R se portait très bien, l'été dernier. (cc @C_A_Gustave ) 
Tout cela, sans le B16172, bien sûr.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
