Thread by @FabioGhironi

@AndreaRoventini Alcune osservazioni in ordine sparso: 1/n

@AndreaRoventini Non mi interessa provare a difendere in alcun modo gli enormi contributi alla macroeconomia dati da Lucas, Sargent, e altri destinatari di certi commenti perche’ i contributi sono, appunto, enormi 2/n

@AndreaRoventini e qualunque macroeconomista capace di lasciare da parte ego e/o pura ideologia dovrebbe essere in grado di riconoscerlo anche quando in disaccordo su questioni di politica economica. 3/n

@AndreaRoventini Quelle di alcuni di coloro che hai citato sono caricature che, piu’ di tutto, denotano ego, ideologia e/o scarsa conoscenza della letteratura che criticano. 4/n

@AndreaRoventini Visto che sei un economista tu stesso, dovresti sapere che avere dato enormi contributi teorici e magari avere anche vinto il premio Nobel non e’ garanzia di non fare errori e non dire stupidaggini. 5/n

@AndreaRoventini Penso che errori siano venuti da entrambe le parti nel corso degli anni e che anche tra quelli che citi siano state prodotte stupidaggini spettacolari. Per esempio, Stiglitz su Chavez. 6/n

@AndreaRoventini Stiglitz e’ un grandissimo economista che ha dato contributi fondamentali. Sono sinceramente contento per te che hai la fortuna di collaborare con lui. Ma non e’ immune da errori e il suo ego e’ noto. 7/n

@AndreaRoventini Gli episodi che ricorda Rogoff in questa lettera ne sono esempi chiari: imf.org/en/News/Articl… 8/n

@AndreaRoventini (Giusto per evitare in anticipo questa rottura di scatole: che nessuno tiri fuori Reinhart-Rogoff e il famoso errore. Grave, ma irrilevante per il punto sull’ego di Stiglitz.) 9/n

@AndreaRoventini Di Krugman ricordo un episodio verso il 96 o 97, quando partecipo’ a una piccola conferenza a Berkeley a cui contribuiva anche Ed Leamer. 10/n

@AndreaRoventini A un certo punto, con un tono di un’arroganza tale che ricordo ancora il disagio che provai da giovane studente di PhD, Krugman accuso’ Leamer di non capire niente di commercio internazionale. 11/n

@AndreaRoventini Ora, Leamer non ha vinto il Nobel, ma non e’ esattamente un cretino: anderson.ucla.edu/faculty_pages/…

Assistere a quell’episodio fece scendere di un paio di gradini il mio rispetto per Krugman. 12/n

@AndreaRoventini Grandissimo economista, ma con un ego davvero smisurato, come d’altronde era gia’ emerso pubblicamente in questo episodio: washingtonpost.com/archive/opinio… 13/n

@AndreaRoventini Date queste osservazioni, io a certe sparate da pur grandissimi economisti applico un tasso di sconto altissimo. Trovo che siano piu’ di tutto guerre di ego ed ideologia che non aiutano nessuno. 14/n

@AndreaRoventini Inoltre, per quanto riguarda New Keynesian economics come parte della lunga fase di regresso della macroeconomia, suggerisco a tutti di leggere almeno la lista dei contributori a questi due volumi: mitpress.mit.edu/books/new-keyn… 15/n

@AndreaRoventini Mi chiedo se alcuni di coloro che citi almeno ricordano quanto hanno contribuito loro stessi al “disastro”.

E qui veniamo ad Akerlof. 16/n

@AndreaRoventini Fui suo assistente a Berkeley per un paio d’anni. Fu un’esperienza meravigliosa, da cui imparai tantissimo e che mi lascio’ un bellissimo rapporto con lui che continua tuttora. (Coincidenza vuole che ci siamo sentiti proprio tra ieri e oggi.) 17/n

@AndreaRoventini Il suo articolo del 2019 nel Journal of Economic Perspectives e’ concluso da queste riflessioni, che invito tutti a leggere con attenzione: 18/n

@AndreaRoventini Le ultime due frasi dicono tanto su George. Magari avessimo tutti la sua umilta’. 19/n

@AndreaRoventini Infine, per quanto riguarda DSGE, a me non interessa “salvare” o meno questa classe di modelli. Li trovo utili e appropriati per questioni che mi interessa studiare, ma sono felice di ricorrere a modelli di tipo completamente diverso per altre questioni. 20/n

@AndreaRoventini Piu’ di tutto penso che DSGE sia una classe di modelli molto, molto piu’ ampia e flessibile di quello che troppi detrattori hanno in mente. 21/n

@AndreaRoventini In realta’ puo’ darsi che riterrei anche il tuo ABM preferito un DSGE sulla base dei criteri che ritengo rilevanti. 22/n

@AndreaRoventini Anche per questo penso sarebbe molto bello leggere qualche tuo thread in cui ci spieghi uno o piu’ di questi modelli, i suoi risultati e come contribuiscono alla nostra conoscenza rispetto a quelli di altri modelli. 23/n

@AndreaRoventini Penso aiuteresti tutti molto di piu’ che con thread come quello che hai postato. 24/n

@AndreaRoventini Poi, visto che il peccato mortale di DSGE macro sarebbe di non aver previsto la crisi del 2007-08, sarei anche curioso di sapere quali sono i paper ABM o post-keynesiani pubblicati prima della crisi che invece la predissero. 25/n

@AndreaRoventini Non mi interessano paper che dissero “se succede questo ci sara’ una crisi”, perche’ di modelli mainstream di crisi finanziarie scritti ben prima del 2007 potrei indicartene a iosa anch’io e anche analisi di politica monetaria allo zero bound fin dagli anni 90. 26/n

@AndreaRoventini Vorrei i riferimenti a paper che contenevano la previsione esatta che la crisi sarebbe successa con certezza nel 2007-08 e che avrebbe avuto le caratteristiche che ha avuto. 27/n

@AndreaRoventini Spero ci troveremo a parlare di queste cose se passi sulla Cisa quest’estate! Testaroli, salame e vino rosso! 😄 28/28