🤖Robotito come-apps y yo cumplimos hoy 11 días recopilando datos de las «apps» que publican las administraciones públicas. Current status:
✅ 1.255 «apps» catalogadas
✅ De 283 organismos públicos
✅ 234.354 comentarios de usuarios
✅ 486.069 puntuaciones
✅ 1.255 «apps» catalogadas
✅ De 283 organismos públicos
✅ 234.354 comentarios de usuarios
✅ 486.069 puntuaciones
He invertido una parte del día en normalizar los nombres de los organismos. Por ejemplo, el Gobierno de Cantabria publica aplis bajo tres nombres:
— **Gobierno de Cantabria**
— Gobierno Cantabria
— Gobierno de Cantabria
Utilizo expresiones regulares para organizar esa melé.
— **Gobierno de Cantabria**
— Gobierno Cantabria
— Gobierno de Cantabria
Utilizo expresiones regulares para organizar esa melé.
Esto también es necesario para que quien busque en mi herramienta «Ferrocarrils de la Generalitat» encuentre las aplis publicadas por «@FGC», pues ambas cosas son lo mismo.
O para que lo publicado por «CHGuadalquivir» esté correctamente atribuido a la Confederación Hidrográfica.
O para que lo publicado por «CHGuadalquivir» esté correctamente atribuido a la Confederación Hidrográfica.
Quiero hacer un estudio riguroso, bien documentado, y que sea verdaderamente útil para que en España tengamos mejores «apps» públicas.
Y me gustaría acompañarlo de una sección de «recomendaciones» a los organismos públicos que publican aplis.
Y me gustaría acompañarlo de una sección de «recomendaciones» a los organismos públicos que publican aplis.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
