Am Beispiel von Thomas Sattelberger würde ich gerne erklären, wie viele Konservative gerade Wahlkampf machen, welche dreckigen Strategien sie anwenden und wie sie die Verbindung zu rechten Netzwerken herstellen und diese in den politischen Mainstream holen - Thread
https://twitter.com/th_sattelberger/status/1403411275162521601
Punkt 1: Jede*r kann feiern, wie sie oder er möchte - mit oder ohne Fahne. Eigentlich eine liberale Selbstverständlichkeit (aber liberal ist an vielen FDPlern ja ohnehin wenig).
Punkt 2: Sattelberger tut das, was wir gerade häufig bei Union und FDP sehen: Sie verbreiten (oft verkürzte, oft viele Jahre alte) Videos, die vorher schon länger in rechten Zirkeln kursieren. So auch dieses. Was passiert dadurch?
Es gibt organisierte rechte Gruppen, die nichts anderes tun, als solche Videos zu suchen, sie oft möglichst verkürzt darstellen und dann koordiniert in den Umlauf bringen. Das führt zu zweierlei:
1. Macht er damit diese rechten Gruppen salonfähig. Er etabliert sie im politischen Mainstream und ermutigt sie dadurch natürlich, diese schäbige Arbeit inmer weiter zu treiben. Wir wissen (Maaßen): Es zählt nur Reichweite. Je mehr Klicks, desto erfolgreicher wähnt man sich.
2. Wird dadurch der öffentliche Diskurs in einer Weise beeinflusst, die vielen nicht bewusst ist oder die sie billigend in Kauf nehmen. Wochenlang wird über teilweise jahrealte Videoschnipsel gesprochen, während wichtige politische Fragen weit weniger Raum bekommen.
Das führt zu Punkt 3: Der inhaltlichen Debatte wird sich vollends entzogen. Jamila Schäfer referiert auf eine Studie, die einen möglichen Zusammenhang zwischen Fußballpatriotismus und zunehmend rassistischen Denkmustern herstellt.
Ob ein solcher Zusammenhang besteht, vermag ich nicht zu sagen (kenne die Studie nicht), aber DARÜBER muss die Debatte erfolgen, nicht über herbeifantasierte Fahnenverbote. Und das passiert momentan täglich, man denke nur an die unehrliche Debatte zum Benzinpreis.
Schlussendlich Punkt 4: Ein vier Jahre altes Video aus der Zeit beim Jugendverband der Partei - das ist alles? Mehr hat Herr Sattelberger nicht zu bieten gegen seine politische Mitbewerberin? Auch hier wieder: Es besteht nicht einmal das Interesse am politischen Austausch,
es ist die willentlich betriebene Verblödung des politischen Diskurses.
Streit nicht mehr über Inhalte, Konzepte, Visionen, Streit nicht über die aktuelle Arbeit einer stellvertretenden Bundesvorsitzenden einer Partei.
Streit nicht mehr über Inhalte, Konzepte, Visionen, Streit nicht über die aktuelle Arbeit einer stellvertretenden Bundesvorsitzenden einer Partei.
Stattdessen Boulevardniveau im Tiktok Format. Eigentlich ist es nur eines: eine politische Bankrotterklärung. /Ende
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
