Thread by @Derive_ip

少し違った視点で一言いうと、G7って本来はオリンピックがどうのこうのって議論するような会議ではないと思うのですよ。オリンピックなんて所詮は単なるスポーツイベントなのだから。コロナ繋がりで一応考えとくわって位置付けだと思う。そんな事しか議題にできないからハブられちゃうんだと思うね。

https://twitter.com/Derive_ip/status/1404071255687397382

この会見は、場違いな人間が場違いな議題を持ってG7に参加したことをよく示していると思う。事前通告があっただろう質問が２問のみだったけど、その対比が面白い。

１問目は、①新型コロナ対策、②気候変動問題、③中国への対応について、(A)どのような議論が行われ、(B)菅総理は何を訴えた、のでしょうかというもの。

これに対する菅首相の回答は、率直に意見を交換し、宣言に反映できたと思いますとか、寝てても言えるような抽象的な回答を長々と答えただけ。

２問目は、オリンピックに関してなんだけど、これに対しては、元気よく、全首脳から力強い支持を頂きましたと回答している。（ただし、質問の後半は国民の理解をどのように得るつもりなのかだったので、そこにはノー回答）

繰り返しになるけど、G7というのはオリンピックの開催を議論するような会議ではない。実際、今回のG7でも上記質問１に関することが中心の議題だったのだし、その議題に対して菅首相はどのような貢献ができたのかということ。

そして、(A)どのような議論が行われ、(B)菅総理は何を訴えたという問いに対して、回答できることがなにも無かったということは、議論の蚊帳の外だったのだろうね。それどころか、他の首脳たちが議論していることさえ理解できなかったのかもしれない。

旬の話題だから、オリンピックのことに注目してしまいがちだけど、G7にオリンピックの支持を取り付けに行くのは、どう考えても場違い。「それ本当にG7で議論しなければいけない議題ですか？」って感じ。

そう言えば、バイデンは記者団から、中国の問題に対しアメリカの主張があまり反映されていないと激詰めされていたらしいのだけど、本来はそういうものだと思う。日本の記者団も頑張って、G7の主要議題のところで菅首相の貢献部分を厳しく問い質すべきなのだと思う。