Ussi Profile picture
16 Jun, 4 tweets, 2 min read
La Spike è ritenuta ormai da molti esperti un patogeno (trialsitenews.com/the-covid-19-s… usciranno studi), e ormai è mainstream che ci son cure efficaci per C19 () perché l'auth sperimentale non viene revocata?
I controllori e i politici fanno gli interessi di chi??
Ho sbagliato il quote. L'articolo di NATURE su Ivermectina (una delle cure) è qui:
altro articolo su tossicità di spike. Credo presto arriveranno papers su riviste mediche, come per il resto
investmentwatchblog.com/spike-protein-…
ad esempio settimane fa si parlava di prioni (come se ADE autoimmuni cancro fertilità ecc non fossero già abbastanza...),

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ussi

Ussi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ussignur_

5 Jun
Questa la dovete ascoltare
brandnewtube.com/watch/dr-alexa…
e la segnalo a @miia_2018 o a chi la volesse sottotitolare (ma è abbastanza comprensibile)>
>La dottoressa Herion-Caude è genetista ed è Direttrice Ricerca all'Inserm (inserm.fr) l'istituto pubblico francese per la ricerca sulla Salute, non è un Burioni qualunque.
Ha pubblicato articoli su RNA e origine della vita per dirne una.
(researchgate.net/profile/Alexan…)
>Nei primi minuti dell'intervista dice che la famosa proteina Spike, target dice "casualmente" di tutti gli attuali vac non è quella che sceglierebbe lei come miglior target, o meglio lo sarebbe se fosse un "businessman" xché varierà facilmente con le mutazioni e quindi favorirà>
Read 26 tweets
2 Jun
@borghi_claudio @Marcell77640487 @cris_cersei @DavideFalchieri @MaxxMono @Mauri_0812 Primo non si tratta di essere CONTRO ma di una valutazione rischi/benefici, al momento sotto i 70 il rischio CV praticamente nn esiste, mentre il vac ha già rischi immediati più alti e rischi a lungo termine sconosciuti. Secondo le prese di posizione competenti ci sono >
@borghi_claudio @Marcell77640487 @cris_cersei @DavideFalchieri @MaxxMono @Mauri_0812 > a partire dalle analisi dei trial (non sono efficaci come dicono ) e dalle petizioni di medici e ricercatori per fermare questa sperimentazione troppo estesa e alla cieca >
2020news.de/en/dr-wodarg-a…
@borghi_claudio @Marcell77640487 @cris_cersei @DavideFalchieri @MaxxMono @Mauri_0812 > l'efficacia è bassa
thelancet.com/journals/lanmi…
il rischio è grande
ijvtpr.com/index.php/IJVT…
E quindi non si capisce perché sottoporre tutta la popolazione a un rischio grande quando ci sono cure per i malati.
Read 10 tweets
19 Apr

grafici dei 4 coronavirus endemici: non sono i vaccini, è la stagione... Image
(thread) le ricerche confermano quel che già si prevedeva, chi ha già avuto CV ha immunità duratura e daccinarlo può fare più che altro danni (per es. x ADE se ha già anticorpi):
Read 27 tweets
18 Apr
India, morti di nuovo in crescita dopo vaccinazioni (blu)
Image

grafici dei 4 coronavirus endemici: non sono i vaccini, è la stagione... Image
Read 25 tweets
6 Apr
non ho il tempo materiale di fare follow-up a tutto, però è piacevole vedere che piano piano anche i "preprint" di studi che segnalano la negatività dei lockdown non sono più "solo preprint" ma vengono pubblicati dalle riviste.
academic.oup.com/cesifo/advance…
riposto la collezione di lavori scientifici di ricerca sul lockdown (andrebbe aggiunto l'ultimo paper di Ioannidis jclinepi.com/article/S0895-… che asfalta l'Imperial College)
inproportion2.talkigy.com/do_lockdowns_w…
Read 16 tweets
19 Mar
questi psicopatici vogliono fare la salutare punturina ai bambini, a cui il CV non fa nulla, che sono anche poco infettivi, e che tendono a portare una carica bassa, infatti non c'è alcun aumento di rischio di morte CV per chi vive con bambini (anzi riduzione nello scorso anno)
PS. la cosa dei BIMBI CHE UCCIDONO I NONNI con cui i media italiani ci hanno sfracassato le gonadi per mesi E' UNA VILE SPREGEVOLE MESCHINA BUGIA, come ri-conferma uno studio su 10M di adulti UK pubblicato oggi dal BMJ:
bmj.com/content/372/bm…
Lo studio nello scorso anno dava una *riduzione* del rischio stando con bambini; qs. anno dà un leggero aumento rischio infezioni (tipo da 160 a 163) ma "this did not translate into a materially increased risk of covid-19 mortality, and absolute increases in risk were small."
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(