Schon interessant zu sehen, wie die konservative Online-Maschinerie gerade alles tut, um @TiloJung und @rezomusik als ungeeignete Gesprächspartner zu diskreditieren, um zu kaschieren, dass ihr Kandidat sich in ein für ihn möglicherweise schwierigeres Format schlicht nicht traut.
Natürlich kann man beide kritisieren (wie alle anderen potentiellen Gesprächspartner*innen auch, es gibt keine Neutralität, auch wenn Konservative das ständig suggerieren), aber ich kenne 1. kein journalistisches Format, in dem man so konsequent ausreden darf wie bei @JungNaiv
und Tilo Jung fasst keine seiner Gäste mit Samthandschuhen an. Nicht umsonst kursieren zahlreiche Videos von progressiven Politiker*innen bei Jung & Naiv. Konservative trauen sich eben seltener hin, vielleicht mal selbstkritisch fragen, warum das so ist.
2. Selbst wenn Rezo zuspitzt und klar Position bezieht, hält er sich an wissenschaftliche Fakten und man darf ihm grundlegendes Interesse an der Annäherung an die Wahrheit unterstellen, was für gewisse (Boulevard-)Medien in gewissen Verlagen ganz offensichtlich nicht gilt.
Natürlich ist es Laschets gutes Recht, das Format abzusagen, aber mit dem öffentlichen Gespräch danach muss er dann eben leben. Und diese durchsichtigen Nebelkerzen („Rezo nimmt sich raus, für die Jugend zu sprechen“), please, wie peinlich. Die machen es nur noch schlimmer.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
