Here is a very useful book for those wishing to do deep dive into Tamil - a necessary capability. I skimmed it and found it **remarkably good**. Journal of Kumbakonam Advaita Sabha Golden Jubilee 1944. Book is here
Dedicated to analysis of vedic/vedantic continuum of Tamizh works. A bit deep for me, but I skimmed and got a medium-res view. Remarkable publication covers ALL tamil works.
What is the 'federalist principle' ? Do you guys want a Supreme Court? "India is a Union of States" is a gramatical formation. can you say "India is a Centre of States".. the real messaging is in Tamil communicated by other #D , which yall dont understand.
Most Indians are not curious people. Why is a mere word substitution such a big issue? Who cares.. if you use one synonym or another? I certainly dont care Tomaato Tomatoe..
So there is something else there innit.. the next step requires 'curiosity'..
Very very interesting confirmation for me. Kings India connect with Dravidian outfit @louisetillin .. way way outside capability of any other regional outfit like RJD,TMC,NCP,JDS.. different level.
திராவிட நாட்டில் "ஸ்ரீரங்கத்தையும் சிதம்பரத்தையும் பீரங்கி வைத்துத் தகர்ப்போம்.." இது பல மேடைகளில் வெவ்வேறு வடிவங்களில் நாம் கேட்டதே. இதன் மூலம் எங்கிருக்கிறது? வரிகளை இயற்றியவர் பாரதிதாசன் தான் என்று தமிழர் அறிவர்.இது உண்மைதானா? 1/
முதலில் இதுப் போன்ற வன்ம வரிகள் யார் எழுதினாலும் குற்றமே. பொது மேடைகளில் பகிரங்கமாக இப்படிக் குற்றச்செயல் ஊக்குவிக்கும் முழக்கம் எழுப்புவது திராவிடத்தின் தனிச் சிறப்பு.
பாரதிதாசன் இவ்வரிகளை எழுதவில்லை என்றால் வேறு யார் எழுதினார்கள்? இக்கட்டுரை படி இன்னொரு திராவிட முன்னோடி கவிஞர் "வீறுகவியரசர்" முடியரசன் தான் இப்புகழுக்குச் சொந்தக்காரர் என்று சான்றுகள் அளித்திருக்கிறது.siragu.com/%E0%AE%AA%E0%A…
see? This is called 'defamiliarizing' and 'problematizing' - tools from critical methods.
I think the semantics of 'central' are established and well understood and there are no functional implications of 'union'. This is akin to throwing sand into the gears. #D for disruption
Let me guide y'all through this @THeHindu trickery.
If picked on defamation (IPC 499) truth is a defence.
If picked on anti fos sections (IPC 153,505) truth is NOT a defence, in fact truth is THE aggravating factor, because "Truth can promote feelings of ill-will even more"
This is actually the most alarming factor in the whole #IdeaOfIndia free speech jurisprudence. "causing provocation to riot" must be an affirmative 'call to riot' not a riot in reaction to what someone said.
Next both in IPC 295 and IPC 505 what is alarming is that the idea of "Truth being an aggravating factor rather than absolute defence"
The offence is 'feelings of ill will' - lies cant do that. Only truth can. Hence true speech = punished.
✅அனைத்து சாதி அர்ச்சகர் ஆகலாம் என்கிற கோரிக்கை வலுவானது தான். பார்ப்பனர்கள் மிலிட்டரி சேரும் பொழுது.. மற்றவர்கள் அர்ச்சகர் ஆக கூடாதா?
(சிவாச்சாரியார் தனி வகுப்பு என்று நான் அறிவேன்.. இருப்பினும்)