Oigan, hoy publicó la @CRE_Mexico la estadística de Generación Distribuida a final de 2021.
O sea: cuántos paneles solares (y otras tecnologías) hay instaladas en pequeña y mediana escala.
Este modelo de negocios es el único que no ha parado con este gobierno
¿Cómo va?
🧵
El año pasado se instalaron 467 MW de paneles. O sea, unos 934 mil paneles de 500 watts (seguro fueron más paneles, pues se usan muchos más pequeños). Esto es 65,000 contratos. O sea, unos 7.1 kW promedio por contrato. 14 de 500 Watts paneles promedio.
¿Cuánto significa esto?
77 MW y 14,000 contratos más que en 2019.
Ya no se duplica la capacidad instalada, como en años anteriores, pero sigue creciendo.
Y con el incremento de tarifas de CFE seguirá creciendo.
¿A cuanto llegamos?
A 1.5 GW de capacidad instalada. Si consideramos que el total de capacidad nacional son unos 85 GW, Generación Distribuida significa 1.7% de la capacidad total, lejos aún del 5% que se requieren para revisar los modelos de conexión. O sea, que sigue igual.
Aguas aqui: el año pasado @CRE_Mexico tuvo que ajustar los números pues CFE Distibucion (esa que dirige Nevárez, al que ayer le exhibió @CarlosLoret su enriquecimiento) reno los datos equivocados.
O sea, puede que los números sean más grandes, sabremos en unos meses.
Y ¿quien es quien hablando de entidades federativas?
Pues sigue igual: Jalisco es el campeón, luego Nuevo León y después tanto CDMx como Edomex. Antes si juntabas a estas ultimas dos (están juntos geográficamente) rebasaban a Jalisco. Ahora ya no. O sea, Jalisco sigue en grande.
Tecnologías:
Solar sigue siendo el Rey con más del 99% de las instalaciones. Eólico crece rápido, pero son tan pocos que se mantienen en menos de 100 contratos. Ese sector tiene mucho potencial.
El tamaño de proyectos creció de 6.5 hasta el año pasado a 6.1 kW este año, lo que significa qué hay cada vez mas proyectos medianos/grandes. Recordemos que el Máximo que se puede instalar son 499.99 kW. Lo más común son proyectos de 1-10 kW o sea que siguen los proyectos chicos.
La proyección de @SENER_mx según el PRODESEN es instalar unos 700 MW anuales de aquí a 2035.
O sea, que faltan unos 240 MW anuales para llegar a ese ritmo.
¿Que falta? Financiamiento. Porque las tarifas seguirán aumentando, los paneles no suben de precio, y pues hace sentido…
Recordemos que lo Máximo que puede soportar la red son unos 27 GW, o sea qué hay más de 25 GW disponibles físicamente. El potencial de contratos (con retorno de inversión atractivo) es de unos 4,320,000 o sea qué hay 4,110,000 usuarios potenciales.
Que esto siga #ponlepaneles
A ver, hoy resulta que la UIF investigará a empresas privadas por supuestamente simular una sociedad.
Esto es un absurdo, y será perder el tiempo en amenazar a la IP, los empleos y competitividad.
Explico en 🧵 heraldodemexico.com.mx/nacional/2021/…
A ver, la cosa es así. Resulta que la ley hasta 2015 permitía a una empresa (o una sociedad) generar energía eléctrica en un punto, consumirla en otro u otros puntos de la red y pagar porteo por eso.
Tons una generadora crea una sociedad con consumidores e intercambian energía.
¿Es eso legal? Si.
Y aquí como decía el filósofo de Güemes, lo que es liso no es chipotudo.
La onda es que al ser más eficientes a la hora de generar energía eléctrica en comparación con @CFEmx muchas empresas decidieron migrar para allá.
Esta es la causa del coraje de @ManuelBartlett y del presidente contra @enelgreenpower.
Resulta que quienes hicieron algo ilegal y los pararon en seco no fue ENEL, sino Bartlett and Co.
Les explico en 🧵 : dof.gob.mx/nota_detalle.p…
A ver, la reforma buscaba bajar precios.
Para bajar precios, nada mejor que una competencia abierta y bien regulada.
Pos bueno, la @CFEmx que nos vende energía a usted y a mi (Suministradora de Servicios Básicos) para adquirir su energía tiene dos formas: contratos con generadoras de CFE ya existentes, y subastas.
Esto significa que para tener más energía contratada, @CFEmx tenía que salir a subastas y que el que ofreciera la energía más barata se la vendiera. Gracias a esto lograron contratos de 387 pesos por MWh contra el promedio de más de 1,500 pesos de costo de CFE.
A ver, por partes. 1. Que bueno que ya entendieron que la solar es buena. Solo tardaron 2.5 años. 2. No se necesita dinero de @NafinOficial 3. No se “coordina” con @CFEmx sino ordena @CenaceMexico 4. Es mejor abrir la competencia (como manda la ley) y que gane el más barato.
5. ¿Por que esa absurda necedad de que sea del Estado? 6. ¿Y los permisos que están parados en la @CRE_Mexico 7. Los enlaces de interconexión del noroeste están saturados ¿como van a desahogar esa energía? 8. ¿Eso significa que ya empezarán a invertir en transmisión?
9. ¿Van a construir la línea que cancelaron hacia Baja California? Porque así le ayudarían a esa zona y se aprovecha mejor esta energía. 10. ¿Por qué esa cosa absurda de que tiene que ser una empresa del Estado? 11. ¿Y si mejor reinician las subastas para que bajar precios?
A ver.
¿El 54% del Mercado a @CFEmx?
¿Cómo?
¿Una ley que te obligue a que el 54% de la energía se la compren todos al generador más caro? U ¿Obligarán al 54% de los consumidores a comprarle a @CFEmx? ¿A cuales?
¿A los cautivos (domésticos)? ¿Serán los que paguen este capricho?
La propuesta sigue basada en que @CFEmx es un generador barato, lo cual es ajeno a la realidad.
Aguas: en el mundo el costo de la energía ha tendido a bajar gracias a las renovables.
La falta de entendimiento del mundo hace que aquí el presidente solo proponga “no subir el costo de la Luz”.
A ver, hay que analizar este mensaje del @DrJLPech pues además de que miente, tiene severas confusiones y limitaciones. Así es que voy punto por punto pues es necesario desmentir tremendas falsedades.
No tocaré el inicio, que es pura politiquería, solo los hechos.
Abro hilo:
1. Dice el Dr. Pech que el @CenaceMexico decidió que “las empresas que ganarán las subastas son las que tengan el menor costo variable”. El señor Pech confunde subastas con despacho. El despacho si se da por costo variable, las subastas son por costo total de energía.
Ahora: ¿por que en el despacho se da preferencia a las plantas de costo variable de energía? Porque así se incentiva la innovación y tendrán preferencia las más eficientes.
¿Quien puede ser más eficiente?
Cualquier empresa, incluso CFE, pero en este gobierno no lo han intentado.
Oigan amigos.
¿Cual es el costo del fraude eléctro-combustolico que @Pemex y @CFEmx le han hecho a los mexicanos con el asunto del combustoleo?
Pues mayor del tamaño de Deer Park… ¡cada año!
¿Cómo?
Les cuento en breve hilo:
Hace una semana publiqué este artículo en @nexosmexico donde hablaba de los descuentos que @Pemex le hizo a @CFEmx por venta de combustoleo.
O sea: el combustoleo que costaba hasta más de 6,000 pesos por metro cúbico, PEMEX se lo daba a CFE en 400 pesos.
Bueno ¿de que tamaño es el daño a las finanzas de @Pemex?
Ahí va.
Según fuentes Internas, la termoeléctrica de Tula quema unos 40,000 barriles diarios de combustoleo.
Por cada metro cúbico, @Pemex perdía unos 5,000 pesos promedio.