ESCÂNDALO! Lobistas ligados a Exxon falam demais e mostram como essa corporação continua sabotando qualquer perspectiva séria de salvar o clima! No fio, alguns destaques! Acompanha aí!!!
🧶👇
1/11
- Combatemos agressivamente "parte" da ciência? (Aquela que dizia que as emissões de CO2 ferrariam o planeta) Sim.
- Nos aliamos a grupos obscuros para barrar algumas das primeiras iniciativas (para salvar o clima)? Sim, é verdade.
2/11
Trump foi um pai para a Exxon e os lobistas se gabam de coisas como interferências do governo a favor da companhia no NAFTA, cortes de impostos, flexibilização de regras ambientais e "toneladas de licenciamentos".
3/11
Fica evidente que o discurso da Exxon de apoiar um "imposto sobre carbono" era justamente isso: só discurso. Por trás, o lobby todo é contra as medidas anunciadas para a transição dos combustíveis fósseis para renováveis!
4/11
Na sua página, ela cinicamente admite que a mudança climática é real, tendo parado de atacar a ciência publicamente. MAS... por baixo dos panos, segue o mesmo discurso assassino de negacionismo e minimização da catástrofe que já está acontecendo.
5/11
Quem são os aliados? Republicanos têm destaque, óbvio ("eles precisam de nós, nós precisamos deles"). Mas nos Democratas, "vamos por meio dos moderados". Escapam detalhes de como, por meio de pessoas do círculo de Biden, pretendem "amenizar" as iniciativas da Casa Branca.
6/11
"Não há nada de ilegal. Estamos cuidando dos nossos investimentos, dos nossos acionistas".
7/11
Segue sendo a mesma companhia que SABIA DE TUDO sobre a catástrofe climática que viria, DESDE O FINAL DOS ANOS 1970, como já mostramos em nosso blog e canal do YouTube.
8/11
Segue sendo a mesma companhia cujo CEO dizia: "a minha filosofia é ganhar dinheiro e se perfurar poço de petróleo der dinheiro, é isto que eu vou fazer". Sim, essa é a descrição da "ética" dessa corporação que comete crime doloso contra a humanidade e a biosfera há +40 anos.
9/11
Não basta incentivo às renováveis e fim das benesses. Não basta imposto sobre fortunas, corporações ou carbono. Há que banir esse tipo de empresa de qualquer atividade relacionada a petróleo e gás e expropriação de todos os seus ativos.
10/11
Parabéns à equipe de investigação do @UE e @GreenpeaceUK e ao Channel 4. Sabemos que é exatamente assim que essas corporações criminosas operam, mas nada como ver como são inteiramente podres as suas entranhas. channel4.com/news/revealed-…
11/11
E... tem a SEGUNDA PARTE, com revelações sobre plástico, produtos químicos de alta toxicidade, influência sobre a política externa dos EUA... Amanhã comentaremos! channel4.com/news/exxonmobi…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
OK, a China é hoje o maior emissor de gases de efeito estufa. Em 2019, emitiu 10,17 bilhões de toneladas de CO₂ contra 5,38 bilhões de toneladas dos EUA.
PORÉM... 👇👇👇
Historicamente, os EUA ainda são disparadamente o maior emissor. De 1800 até 2017, os EUA emitiram o dobro de CO₂ do que a China (400 versus 200 bilhões de toneladas de CO₂).
ALÉM DISSO... 👇👇👇
O CO₂ é um gás de efeito estufa de vida longa, permanecendo por vários séculos na atmosfera. Em outras palavras, parte importante do que foi emitido há muitas décadas ou mesmo no início da Revolução Industrial continua afetando o clima até hoje!
E TEM MAIS! 👇👇👇
Artigo na Nature atualiza a grave situação do "saldo de carbono". Décadas de negacionismo, irresponsabilidade e falta de prioridade estão condenando o clima à desestabilização e as gerações futuras a um risco inaceitável. Sigam o fio! nature.com/articles/s4324…
1/6
Seguindo as tendências atuais, a probabilidade de ficarmos abaixo de 2°C de aquecimento global é de meros 5%, situação agravada porque vários grandes emissores estão distantes das metas que apresentaram em Paris.
2/6
Segue o artigo: "Se todos os países cumprirem suas contribuições nacionalmente determinadas e continuarem a reduzir as emissões após 2030, essa probabilidade sobe para 26%". Esses 74% de chance de desastre deixam evidente a insuficiência do que saiu de Paris em 2015.
3/6
Através de Bill Gates, a geoengenharia (ou intervenção climática) saiu de tema acadêmico obscuro para debate público e, vejam só, assunto do momento no Brasil!
Sigam o [LONGO] fio para saber porque é uma péssima ideia... 😰👇 1/n
Para quem não é familiar com o termo, "geoengenharia" é o nome dado a propostas de alterações planejadas, intencionais, em escala planetária, no sistema-Terra. 2/n
Essa intervenção viria a modificar o balanço de energia do planeta, de modo a supostamente compensar os efeitos deletérios das alterações antrópicas inadvertidas (não intencionais), em especial o aquecimento causado pelas emissões de CO2 e demais gases de efeito estufa.
3/n
@elonmusk anunciou um prêmio de U$ 100 milhões para o desenvolvimento da "melhor tecnologia para captura de carbono".
"Fantástico, fenomenal, espetacular! Viva, viva, viva! Estamos salvos!"
Será?
Segue o fio sobre CCS (carbon capture and storage)
1/n
A questão climática é uma emergência total. Como praticamente toda a literatura científica revisada mostra, como compilado principalmente nos relatórios do @IPCC_CH, a escala dos impactos cresce enormemente a cada décimo de grau de aquecimento global. 2/n
Aliás, foi reconhecido, desde o Acordo de Paris, que o limite mais seguro para o aquecimento global seria 1,5°C acima do patamar de temperaturas pré-industriais. Isso é especialmente mostrado no SR15, relatório especial do @IPCC_CH disponível no link ipcc.ch/sr15/
3/n
Mesmo diante de tantos fatos graves, a notícia estampada no Guardian hoje é particularmente assustadora. Ela coloca no radar o despertar de um "gigante adormecido": o metano no piso oceânico. Sigam o fio para saber detalhes! 1/n theguardian.com/science/2020/o…
Primeiro, é preciso entender porque o impacto de emissões de metano é tão importante. De fórmula química CH4, ele é um gás de efeito estufa, ou seja, é capaz de absorver radiação dentro da faixa do infravermelho térmico. 2/n
Essa absorção varia de maneira logarítmica com a concentração do gás. Ou seja, a emissão (em toneladas) de um gás de efeito estufa cuja concentração é baixa termina tendo um efeito maior do que a emissão de uma quantidade igual de um gás de efeito estufa mais abundante. 3/n
Enquanto os olhares de todo mundo estão sobre a pandemia, o Sul da Ásia está sob ameaça direta de um ciclone tropical, com intensidade equivalente à de um furacão de categoria 5 (01/11) edition.cnn.com/videos/weather…
A previsão é de que os ventos cheguem a arrasadores 265 km/h. O ciclone está se deslocando para o norte, a partir do Oceano Índico e a previsão é que na quarta-feira atinja em cheio uma das regiões mais densamente povoadas do planeta. (02/11)
Estima-se que nada menos que 5 milhões de pessoas terão de evacuar suas casas na Índia e em Bangladesh. (03/11) bloomberg.com/news/articles/…