Thread by @vicfc7

A ver, de las conclusiones que dieron hoy en @cfemx del apagón del 28 de diciembre, hay que retomar y revisar algunos puntos:
Abro hilo:
1. Lo que dicen es que fallaron protecciones. Pues si, ya sabíamos
2. Algo más obvio: falta fortalecer el sistema de transmisión.

O sea: no han invertido en transmisión para garantizar la seguridad del sistema. Ojo, la propia @SENER_mx en el PRODESEN dice que no ha crecido ni reforzado el sistema en el sexenio y no es falta de dinero, pues CFE Transmisión tiene utilidades por más de 15,000 mdp anuales.

3. Faltan conexiones de fibra óptica para comunicación. Chale.
4. En el PRODESEN la @sener_mx dijo que no van a cumplir con Paris. O sea, que tenemos poca generación de energía limpia pero otro lado hoy nos dicen que hay un exceso ¿cuál es la realidad?

La neta debemos aumentar la generación limpia, variable o intermitente si lo quieren ver así. Pero para eso debemos fortalecer la red y lograr la transición energética.
Tons no es que haya mucha generación limpia, sino que no se ha fortalecido el sistema. Por decisión política.

Decir que tenemos mucha renovable es como decir que hay mucha comida, pero gente con hambre en otro sitio. No hay mas comida, sino falta transporte.
La energía limpia se necesita y no tenemos suficiente. Lo que falta es invertir en transmitir, pero @ManuelBartlett lo ha evitado.

En la conferencia hubo una acusación que me parece grave. Dicen que @ACCIONA_MX no cumplió con lo que tenía indicado para conectarse a la red.
Aquí permítanme dudar. Las empresas que se conectan a la red tienen obligaciones que cumplir en materia de seguridad.

Su negocio es vender energía. Si no cumples o fallas por usar equipos distintos a los indicados, pones en riesgo todo tu negocio. Aquí alguien miente. Y déjenme dudar de alguien que ya usó oficios apócrifos en este asunto, no de alguien que pierde todo si incumple.

Pero además hubo una unidad de inspección, CENACE y CFE Transmisión que debieron revisar. Todos tienen que perder si es que validaron algo indebido. Aquí alguien miente e, insisto, dudo de quien ya mintió (hasta por oficio), más que de quienes tienen todo que perder.

Regreso a la conferencia:
Curiosamente hablan de que hay equipos viejos pero al mismo tiempo hablan de que la entrada de privados nuevos, necesita mejor comunicación.
¿Quién tiene equipos viejos que limitan la comunicación?
¿Los equipos viejos o los nuevos?
Y algo importante:

dicen que se requiere capacitar mejor a la gente de @CFEmx y @CenaceMexico porque estamos en un proceso de relevo generacional.
O sea: ¿hay falta de capacidad en CFE y CENACE?
¿Sabrán que muchos se están yendo de CENACE por la llegada de la 4T?

Aguas: los especialistas contratados (indebidamente) por CFE dicen que las fallas fueron en una zona de la red que pudo mejorarse con refuerzos de red. Y curioso: hubo una temporada abierta para construir lineas y este gobierno NO ha dado paso a realizar estas modernizaciones.

¿Por qué indebidamente?
Porque el responsable del sistema es el operador, @CenaceMexico y no @CFEmx asi es que quien tuvo que hacer la investigación es CENACE.
Pero ya ven que a @ManuelBartlett le encanta hacer todo al margen de la ley.

Total, que hay algunas dudas en la conferencia, veamos quedase @ACCIONA_MX pero debo dudar de quien ya usó documentos apócrifos en este proceso. Uno fue la generadora privada.

Fin y aqui ando por dudas.