Thread by @mdradvies

Oke, voor we allemaal onze hooivork weer uit het vet halen, misschien even wat tijd nemen om te kijken welke kant hij op gericht moet worden.

Rekenkundig klopt het niet.
Het wass niet het gekut met #sjoemelQR's, het is een fundamenteler probleem.

1/n

nos.nl/nieuwsuur/arti…

Dit is pure gaslighting.

Er is geen reden om aan te nemen dat sjoemelQR’s de oorzaak zijn van deze uitbraak. Of mensen die van kroeg naar kroeg lopen. Als 2 negatieve mensen elkaar tegenkomen worden ze niet ineens ziek. En als er 1 ziek was, waarom was ie dan in de kroeg?

2/n

We focussen ons nu allemaal op aso's die de regels omzeild hebben en zo een explosie aan besmettingen hebben veroorzaakt, terwijl het causale verband tussen a(so) en b(esmetting) op geen enkele wijze aangetoond is. Het is een aanname.

3/n

Het is een voor iedereen fijne aanname omdat de andere conclusie is dat het OMT advies niet deugt. Of de goedkeuring van #TestenVoorToegang. Of #DansenMetJanssen

En het gepeupel kan lekker schelden op die onvolwassen asociale kutettertjes die onze VeRkAnSiE verkloten.

4/n

Maar is dat niet een tamelijk vergezocht en onzinnig verhaal als je erover nadenkt?
We hadden toch een lage incidentie?

Behalve dan in de subgroep van 20-25 jarigen met een voorliefde voor veeeuuuuul bier die massaal virusdrager zijn? Hoe werkt dat eigenlijk?

6/n

Zijn het allemaal jongeren geweest die positief getest waren en toch wilden gaan stappen?
Waar komen die vandaan dan?
Volgens #StichtingOpenNederland waren ong 0.25% van de 300.000 ( =750 mensen) en 0.10% van de 120.000 mensen ( =120) positief getest. In totaal 870 mensen.

7/n

En we nemen gewoon aan dat alle 780 toch zijn gaan stappen, allemaal een lakse portier hadden en vervolgens allemaal de halve kroeg hebben gemuild om 20-30 superspreadevents te organiseren..
Da’s een 1 op 30 succesratio. Dat lijkt me beetje enthousiast. Zelfs voor Delta.

8/n

Maar waar gaat het dan fout?

Goede vraag. Misschien geeft dit een antwoord. Een advies van het #OMT van september vorig jaar over de grootschalige toepassing van antigeen sneltesten. Voor het geval u dacht dat #TvT een recente oprisping was...

nee

9/n
lci.rivm.nl/overzicht-alte…

Interessant detail: het rapport is niet onverdeeld positief over grootschalig testen van mensen zonder klachten.

TL;DR: veel fout-negatieven met kans op risicovol gedrag door schijnzekerheid.

OMT. September 2020.

10/n

Ik denk dat het #OMT het ooit prima wel kon voorspellen, alleen even niet meer toen het erop aan kwam.

Ander puntje:
In combinatie met lage virusdruk (zeg eens iets geks: 0.25% incidentie) veel fout-positieven.

11/n

De oplettende lezer zal hebben gezien dat de vorige website inmiddels gedateerd is. Zie de melding bovenaan de pagina (en voor wie het niet gezien heeft: foei! Zo komt nepnieuws de wereld in)

Gelukkig is er een tweede advies:

12/n

rivm.nl/sites/default/…

Dit is het overzicht van de verschillende toepasbare antigeentesten, die als bijlage wordt benoemd. Daaruit is dit de belangrijkste figuur: de vergelijking tussen de 5 voor de NLse markt beschikbare en geschikte antigeentesten.

13/n

rivm.nl/sites/default/…

De tweede kolom zijn de door de fabrikant opgegeven specs, de derde kolom de uitkomsten van praktijktesten. De bovenste fabrikant was oktober vorig jaar nog niet onafhankelijk getest, inmiddels wel. (zie ook link in rapport)

14/n

Hoe denkt dit rapport over massaal testen zonder klachten? Nou, laten we het “genuanceerd” noemen. Zelfs bij iedere 3 dagen testen heb je nog maar 7 op de 10 mensen. #OMT wil meer onderzoek. Is dat gedaan? En dit is dus geen #TvT meer. Dat wordt niet meer genoemd.

15/n

Btw: kudos voor het #OMT-lid wat dacht “fuck it, het is vrijdagavond. Hier heb ik geen zin in.” (tekst en highlighting van mij, afbeelding onderdeel van bijlage die testscenarios bespreekt en aantal benodigde testen schat)

16/n

Een van de weinige dingen die #Fieldlabs wel heeft gepubliceerd is welke testen ze gebruikten. Dat zijn deze. Niet toevallig de zelfde test als hierboven de data van is gegeven. Laten we, bij gebrek aan meer info hier eens vanuit gaan.

17/n

Ik zou willen zeggen “misschien kan iemand bij @MinVWS vragen welke tests #TestenVoorToegang gebruikt” maar ja, die hebben ze wob-proof in een separate stichting gezet, dus helaas.

18/n

Maar deze test komt ook voor in de lijstjes van het #OMT en de validatietests waar naar verwezen wordt. In onderstaande figuur een overzicht van de testresultaten bij een incidentie van 0.5% (in geel gearceerd). In NL was de incidentie volgens RIVM 28/06 ong. 0.25%

19/n

De PPV is het percentage mensen dat positief wordt getest en ook daadwerkelijk besmet is met het virus.
Het 1-NPV is het percentage mensen dat negatief is getest en eigenlijk positief was.

20/n

Het PPV van een zeer magere 11% heeft 2 gevolgen:

1.
Weet u nog die 780 aso’s van het begin? 694 van hen hadden helemaal geen corona. Die hoorden bij de 89% vals-positieven. En de 86 die wel besmet waren hebben 20-30 superspreaders veroorzaakt?
Hold that thought

21/n

2.
694 mensen hebben ten onrechte een positief testresultaat gehad en zullen (mits ze geen Janssen krijgen) slechts deels beschermd zijn met die ene prik die ze nu nog krijgen.

Als ik positief getest was ihkv #TestenVoorToegang zou ik even een PCR-etje gaan halen.

22/n

Het 1-NPV getal (catchy naam ook...) betekent dat 0.3% van de 420.000 testen van vorig weekend onterecht negatief was. Dat zijn 1260 mensen met #Covid19 die vrolijk de kroeg in zijn gegaan. Met een groen vinkje.

Te zien aan de resultaten was het trouwens Delta.

23/n

Verhaal is dus:
96 mensen, positief getest en al, hebben zich toch de kroeg in geluld en daarbij 30 superspreader events veroorzaakt,

Terwijl
1260 besmettelijke mensen vrolijk door mochten lopen en GEEN superspreader events hebben veroorzaakt…

Dat noem je gaslighting.

24/n

Dan ben je doelbewust mensen de schuld aan het geven van wat je zelf hebt gedaan.

Want dit wist je wel. EInde discussie.
Het. Staat. In. Je. Eigen. Fucking. OMT. Rapport.

Misschien heeft niemand de moeite genomen het even door te rekenen. Maar je wist het wel.

25/n

Btw: groen gearceerd? De uitkomsten bij een prevalentie van 2%. Laten we aannemen dat het in een week verachtvoudigd is onder uitgaande jongeren.

Donderdag en vrijdag in totaal 140.000 man: 1400 besmette mensen die lekker staan te dampen.

Exponentiele groei is een bitch.

26/n

Dus ja, beste @MinPres, ik denk dat het wel tijd is om te praten over het functioneren van de demissionair Minister van Volksgezondheid. En de demissionair Minister President trouwens. Het hele fucking demissionaire kabinet wat mij betreft.

Own je shit nu eens een keer.

27/eind