1/ Una cosa rápida sobre el más tonto de los ministros, el que se quedó (nuentiendo) y que no ha hecho nada de lo que prometió (casas de apuesta, Albertito, ¿te suena el asunto?) y se ha dedicado al rascado de pelotas hasta el día que se le ocurrió abrir la bocaza.
2/ Hay allí dos o tres problemas pero antes: sí, si comes mucha carne es sano disminuir el consumo, punto. Pero si no comes nada de carne porque no te puedes permitir las proteínas animales, es difícil que estés bien alimentado, sobre todo porque no tienes acceso al pijiconsumo
3/ El pijiconsumidor que puede acceder a toda la panoplia vegana, información abundante y leche de almendra cultivada orgánicamente y recogida por vírgenes nepalesas claro que puede alimentarse perfectamente sin carne, pero ése NO es el tema.
4/ Repito (no lo entenderán los que veo venir): menos carne, bueno si es un hábito de consumo excesivo. Ahora vamos a los problemas del Garzónpostureo de "mejor hablo de hamburguesas y no de casas de apuestas en barrios trabajadores ni del IVA a productos de primera necesidad".
5/ Primero que nada, la cifra que ofrece es falsa. Se ha explicado, demostrado y aclarado ampliamente desde 2013 cuando salió por primera vez. Es excesiva, escandalosa, anticientífica y, finalmente, irrelevante para el tema. Una obsesión ideológica apartada de los hechos.
6/ Un ministro que mienta por ideología es repugnante. Aunque su intención sea buena. Mentirle a la ciudadanía, negarse a revisar los datos científicos reales y apegarse a las supersticiones de moda es darle la espalda a una ciudadanía que necesita soluciones, no pastoreo
7/ El desplante de Garzón es propio de la oposición que puede jugar a la pureza moral y al simplismo a tope: comer carne es malo, viva PETA, prohiban eso, mentir se vale... Pero cuando eres gobierno la realidad que deberías asumir es bastante más compleja.
8/ Como gobierno, tienes que pensar que esa ganadería que percibes malvada es un sector económico, fuente de empleos (unos 700.000 en España) y que por tanto tocarlo debe hacerse con cuidado y políticamente, pensando, por ejemplo, que TAMBIÉN gobiernas para esos 700.000 malvados
9/ En serio, eso es lo que ha separado siempre a la izquierda que gobierna y traga sapos de la izquierda de la purísima concepción. Gobernar para todos y pensar en la complejidad no luce tanto como la condena tronante en close-up y producida con dinero público.
10/ Una política seria para promover la reducción en el consumo de carne reúne todos los elementos que no tiene la campaña "Menos carne más vida" que obviamente ha cabreado a buena parte del campo español, de esa gente cuyos intereses el menestro se pasó por las horcas caudinas.
11/ ¿Qué elementos? Educación e información sin dejes de superioridad moral y prédica contra el pecado. Un análisis serio del valor económico del sector al que vamos a patear, de los empleos directos e indirectos, y todos los datos relevantes sobre el proceso _previo al plato_.
12/ Diseño de políticas a largo plazo, un proyecto integral que incluya diálogo con el sector, con patrones, empleados y miembros de la cadena de suministros: queremos hacer esto, os va a afectar, ¿cómo podemos hacer que no os afecte y os beneficie también? Pensar y ser sensible.
13/ Todo eso y mucho más que debería conocer y manejar el ministro (y que se la sopla con sinfónica y coros) sería la base de un proyecto para reducir el consumo de carne. Y requeriría el concurso de otros ministerios que trabajan con educación, salud, ciencia... en fin...
14/ A cambio de un proyecto serio y técnico a largo plazo para cambiar una costumbre (con raíces también en el hambre franquista, que te cuenten los abuelos por qué el chuletón es antifascismo para ellos), lo que tenemos es un quejidito de ésos de manifa de pocos vociferantes.
15/15 Ese postureo pagado con nuestro dinero no avanza la súbita causa de Garzón, destaca sus deficiencias, desprecia a la ciencia y le da armas a la derecha para golpear al gobierno por cobija enfoques memos y simplistas.

Lo peor: Garzón responde obstinándose. Joder, tío.
please unroll @threadreaderapp

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mauricio Schwarz Izquierda transgénica 5G nuclear

Mauricio Schwarz Izquierda transgénica 5G nuclear Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @elnocturno

23 Jun
1/ No estoy de acuerdo con los indultos pues creo que el mensaje es incorrecto, el de cierta impunidad ante delitos graves. Entendía sin embargo los argumentos de quienes decían que el indulto era no tanto para los golpistas encarcelados, sino para abrir diálogos sociales.
2/ Pero con lo que menos estoy de acuerdo es con la forma en que la cada vez más trumpizada derecha española ha convertido lo que debía ser un razonable debate sobre los indultos en una fantasiosa crisis de estado que amerita que les entreguen el gobierno y un helado de fresa.
3/ La visceralidad de algunos puede resultar chocante, pienso en Savater, pero la deshonestidad del PP es preocupante. Cada día les importa menos la verdad. Saben que es falso que los indultos sean "inconstitucionales", pero su único objetivo es incendiar a parte de la población.
Read 8 tweets
23 Jun
1/ Hay que aclarar que la justicia que se hace en casos como éste no es justicia a la víctima, al muerto, que ya está más allá de toda reparación, sino a las _ideas_ y a _la gente_ que se identifica con esa persona. No hay reparación posible a Turing, pues, ésa es una evasión.
2/ Esto tiene más de acto de contrición de la sociedad actual ante el peligro de seguir siendo como lo era cuando sacrificó a Turing y a muchos otros que no tienen billete de banco ni nadie que pida satisfacción por ellos. Es un símbolo, valioso como tal pero nada más.
3/ Lo mismo va para las "reparaciones" que muchos piden hoy a los descendientes de quienes hicieron sufrir a sus antepasados avivando la llama de la culpa hereditaria, que es una forma cómoda de capitalizar el pasado y perpetuar el odio.
Read 7 tweets
6 Jun
1/ Hoy, aniversario del Día D, visitamos el monolito erigido en Gijón en memoria de las víctimas asturianas de los nazis pero también en celebración de los que sobrevivieron. Y sobre todo para tener presente por qué no se puede ni debe olvidar la Segunda Guerra Mundial.
2/ Guerras ha habido muchas, y ninguna ha sido hermosa, por más que se pongan a ello los pintores a sueldo de alguno de los bandos. Todas han sido pletóricas de atrocidades y de ejemplos de lo peor del ser humano. Y siendo igual a todas las demás, ésta fue diferente.
3/ La ideología que animó el inicio de las hostilidades era, como siempre, la conquista de tierras y la gloria de la propia patria, nación, rey, emperador, fuehrer... el tribalismo armado. Pero había una corriente de odio basada en la creencia en el mito de las razas.
Read 18 tweets
30 May
1/ Una cosa que llega a molestarme un poco es tener miedo de anotar, por ejemplo, a las pintoras de la edad de oro neerlandesa, temiendo que no se aprecie su valor artístico (Aquí Judith Leyster)...
2/ Lo que me preocupa es que su presencia (importante en el movimiento, por supuesto) se convierta rápidamente no en un asunto de la estética de su trabajo, de su calidad, de su aportación a un hecho pictórico clave (aquí Magdalena van de Passe)
3/ Y en vez de celebrar el hecho de que son grandes artistas, relevantes en su época, elementos de un movimiento históricamente significativo, se les reduzca a peones en las guerras culturales (aquí Clara Peeters).
Read 9 tweets
15 May
Los movimientos exitosos tienen reivindicaciones claras y viables, y al menos abocetan una hoja de ruta para ellas. Si el movimiento se empieza a lastrar con reivindicaciones irreales y abstractas como el cielo por asalto, suele estar condenado. Para eso existen los provocadores.
La desventaja es que luchar por "una cooperativa de consumo para el barrio" no concita los entusiasmos silvestres que nacen si se lucha por "refundar la democracia para el proletariado y acabar con su sufrimiento para siempre, dándole todo el poder".
También pasa en proyectos sacados de diversas mangas para asaltar la perfección, como el decrecimiento o el proyecto Venus que "sólo" requieren que _todo_ cambie de golpe y con receta, pero emocionan más que un proceso legislativo y de consensos negociados para dar un pasito.
Read 11 tweets
12 May
10 años del 15M. 10 años de líderes que han ocupado puesto y sueldo, pero no han hecho casi nada. 10 años de un movimiento "espontáneo" (ajá) que le abrió la puerta al PP pese al 11M. 10 años de un populismo de izquierda que legitimó también al de derecha.

¡Fiestaaaa! 👏🏻💃🏻🕺🏻🎉🇪🇸
10 años desde que Juventud sin Futuro se inventó el 15M usando de trampolín el "nolesvotes" de los molestos con la ley Sinde de la protección de la propiedad intelectual en Internet y Democracia Real Ya.
¿Dónde está hoy Enrique Dans?
¿Y el Ricardo que hasta Digg se fusilaba
mientras a cada inconforme
amenazaba?
Qué fue de Javier Toret
Y del Bravo David tan poderoso
que con cero ideología
hicieron el oso?
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(